Российская вакцина Спутник

Автор
Сообщение
На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата buyman:
так что 2 раза по 10к деревяшек не откидаешся.в бункере хочет ответственность снять с государства.

Зачетная шутка про Байдена))

GodModeling, мил человек, что ж ты так за Байдена обиделся, аж минус поставил)

Вроде из России, а так за президента США расстроился.

Смешно ей богу). 

На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5265
Санкт-Петербург
Цитата AlexRicco:
Цитата CrAsssH:
Второй день после второго укола.

Где и чем кололся? Вакцина оба раза одинаковая?

В больнице, Гам-КОВИД-Вак (Спутник V), оба раза. Странно же будет, сначала уколоться спутником 1 стадию, и вторую завершить пфайзером, например )

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата Zava:
К сожалению нет нормального двойного слепого, плацебоконтролируемого исследования лекарственноро средства

По вашим словам оно есть, но не очень нормальное? Ну тогда это все меняет)

Я бы понял если бы вы сказали, что его действие слабо выраженно, ну маловато эффекта, а не вот это все от хайпожоров.

Но знаете при варианте умереть или "подстелить соломку", я выберу соломку в виде арбидола, плюс ко всему остальному.

+ 2+5% на чашу весов "выжить", как то лучше. По этому не понимаю вашего язвления по арбидолу.

Про хлорку не пишите, а то Трамп сказал(так BBC пишет), неоторые выпили.

На сайте c 15.12.2007
Сообщений: 986
Новороссийск
Цитата Skap:

У нас подано это всё через пень колоду 

Мэр говорит надо всех вакцинировать - президент говорит - "я против принудиловки, это всё регионы"

Опять же противоречивые поступки, когда у нас эпидемия, но мы алые паруса проводим, да концерты в Липецке. 

Это всё и рождает сомневающихся. Одного курса направленного нет.

У нас пики заболеваемости - мы открываем направления в страны. Индию на сколько я помню вообще не перекрывали для въезда.

Тут не пропаганды нормальной, не просветительской деятельности ничего, поэтому всё так как есть, а в этом вопросе не очень получиться и рыбку съесть и.... 

мракобесие и политота.

Опять же гуляет информация и по странам, которые вообще не вводили ограничения и типа ничего там ужасного не случилось (хз на сколько это правда). 

Кто из Беларуси подскажите что как?

Вот и мне это странно, какая то избирательная пандемия. Там где выгода пандемии нет, а где лысо там всё страшно больны. В Крым где у верхушки приближённых к императору бизнес можно без всяких ограничений, а в другие места прям опасно и с кучей тестов. Даже когда в Краснодарский край когда туристы отказались ехать, ослабили требования. Так всё таки есть пандемия или нет?)) 

На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5265
Санкт-Петербург
Цитата Roman_Zh:
Вот и мне это странно, какая то избирательная пандемия. Там где выгода пандемии нет, а где лысо там всё страшно больны. В Крым где у верхушки приближённых к императору бизнес можно без всяких ограничений, а в другие места прям опасно и с кучей тестов. Даже когда в Краснодарский край когда туристы отказались ехать, ослабили требования. Так всё таки есть пандемия или нет?)

Ну если вы думающий человек, то сможете отсеять политику, понять, что в России цепочка "Президент-губернатор-чиновник-руководитель-заместитель-подчиненный" работают по принципу глухого телефона, от этого противоречия в действиях и информации и сделать выбор, а не слепо верить каналам на ютубе.

На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5265
Санкт-Петербург
Цитата AlexRicco:
Вот я и спрашиваю где, в какой больнице?

ГБУЗ ГП №17

Цитата AlexRicco:
Не странно, потому что есть примеры, когда из-за дефицита кололи альтернативу.

Значит можно и так видимо, но мне после первой в госуслугах запланировали вторую тем же препаратом. По идее же спросить должны согласие на другую.

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289

Roman_Zh

А что изменилось?

с 1 июля "медицинский документ о перенесенном заболевании за последние полгода, либо отрицательный результат ПЦР-теста, полученный не ранее чем за три дня до заезда", только возраст детей подняли с 7 до 15 лет

с 1 августа "объекты размещения Краснодарского края будут принимать туристов при наличии у них сертификата о вакцинации либо справки о перенесенном коронавирусе, а также с медотводами"

Так  мелкие коррекции. Потому что в августе- сентябре пик будет, все это понимают.

На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 962
Санкт-Петербург
Цитата epush:
Цитата Zava:
К сожалению нет нормального двойного слепого, плацебоконтролируемого исследования лекарственноро средства

По вашим словам оно есть, но не очень нормальное? Ну тогда это все меняет)

Я бы понял если бы вы сказали, что его действие слабо выраженно, ну маловато эффекта, а не вот это все от хайпожоров.

Но знаете при варианте умереть или "подстелить соломку", я выберу соломку в виде арбидола, плюс ко всему остальному.

+ 2+5% на чашу весов "выжить", как то лучше. По этому не понимаю вашего язвления по арбидолу.

Есть публикация исследования Арбитр. Которое позиуионируется как рандомизированное. Оно показывает эффективность арбидола. Но к этому исследованию очень много вопросов, а ответов как-то нет. В частности малая выборка, отсутствие описания метода рандомизации и групп. А потом делался вывод на основе дневника наблюдений пациентов кому и где стало легче. Т.е. на субъективных показаниях. Поэтому и выходит что исследование было... Но к нему полно  вопросов.

В данном случае вы скорее всего выбираете не +2-5% к выживанию, а +2-5% к надежде на выживание. Что совсем не одно и тоже. 

На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5265
Санкт-Петербург
Цитата AlexRicco:
Цитата CrAsssH:
ГБУЗ ГП №17

Ага, спасибо! В выходные в Охта-молл на разведку холили, но чета как-то стремно там)))

Мне вообще не понятно, зачем рваться в ТЦ, если можно спокойно через больницу это сделать )

У меня Охта Молл и 17 в 10 мин ходьбы от меня.

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата Zava:
Я могу путать, но помоему в этом исследовании ещё так забавно выходит что в группы плацебо отправлялись заведомо более тяжёлые заболевшие гриппом. А в арбидольную более лайтовые на старте...

Ваше "Я могу путать" никто не запомнит, а выдумку про тяжелых и легких больных из википедии  понесут по друзьям.

Не нужно накидывать говно на вентилятор. Или у вас есть доказательства или их нет.

Так можно и вас в чем угодно заподозрить, вплоть до спонсирования терроризма, приписав потом "Я могу путать" А в некотроых случаях это может аукнуться полной блокировкой ваших финансов финмониторингом (почитайте рассказы попавших под этот маховик) и вы потом замучаетесь доказывать что не верблюд.

Цитата Zava:
В данном случае вы скорее всего выбираете не +2-5% к выживанию

Без "не", исследования рандомизмрованные слепые таки были проведены.

На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 962
Санкт-Петербург
Цитата epush:
Ваше "Я могу путать" никто не запомнит, а выдумку про тяжелых и легких больных из википедии  понесут по друзьям.

Справедливо. Я удалил непроверенную инфу из своего ответа, что бы не расползалось. Проверю вечером.

Цитата epush:
Не нужно накидывать говно на вентилятор. Или у вас есть доказательства или их нет.

Тоже справедливо и для арбидола, согласитесь? Доказательств эффективности лекарства нет. То что в пробирке происходит - не имеет значения для доказательной медицины.

Цитата epush:
Без "не", исследования рандомизмрованные слепые таки были проведены.

Была скорее софистика чем реальное исследование. 

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата Zava:
Была скорее софистика чем реальное исследование. 

даже вы писали что они (слепые рандомизмрованные исследования) были, я конечно могу ссылки кинуть на отчеты, привести цитату ваших слов, но зачем?

Вы же больше знаете, чем десятки медучреждений и комиссий при исследованиях, я верно понимаю? И чем больше вам ссылок дать, тем сильнее вы уходите в отрицание, уже и исследования у вас не просто "с вопросами", а уже "софистика".

Причем я уверен на 1000% попади вы в эту мясорубку и находясь в полуобморочном состоянии под кислородом и видя пачку арбидола и выдаваемые таблетки, будете горстями их есть без всяких вопросов и даже не вспомните то что сейчас писали!

Дальше разговор смысла не имеет.

На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 2146
Москва

Цитата Denis_21:
Цитата dontpiter:
Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. О какой эффективности и безопасности после этого может идти речь?

А Вы не слушайте тех, кто говорит чепуху ) Утверждать, что иммунитет будет работать и через два года, при том, что этот срок ещё не прошел, могли только Нострадамус и бабушка Ванга ) 

Гинцбург оценил в два года срок защиты от COVID у привитых "Спутником V"

Ваша самоуверенность просто поражает. 

Цитата epush:

Roman_Zh

А что изменилось?

с 1 июля "медицинский документ о перенесенном заболевании за последние полгода, либо отрицательный результат ПЦР-теста, полученный не ранее чем за три дня до заезда", только возраст детей подняли с 7 до 15 лет

с 1 августа "объекты размещения Краснодарского края будут принимать туристов при наличии у них сертификата о вакцинации либо справки о перенесенном коронавирусе, а также с медотводами"

Так  мелкие коррекции. Потому что в августе- сентябре пик будет, все это понимают.

Нихрена себе мелкие коррекции. Если я перенёс заболевание в лёгкой форме у меня есть иммунитет. При этом справки у меня никакой нет - потому что к врачу я не обращался. Но прививку всё равно требуют. Хотя переболевшему она ничего, кроме вреда, не принесёт. 

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата dontpiter:
Ваша самоуверенность просто поражает. 

там же:

"Я могу это только ПРЕДПОЛАГАТЬ, необходимы экспериментальные данные."

утверждения не было, к сожалению это проблема современности, читать только заголовки))

тут согласен - Ваша самоуверенность просто поражает. 

Цитата dontpiter:
Хотя переболевшему она ничего, кроме вреда, не принесёт. 

Это прямая ложь. 

Я тоже болел и не обращался, а нужно в Краснодар, буду прививаться, только не потому что не пустят, а потому что не хочу тапки отбросить. А там придется толкаться в транспорте, да много где тебе в лицо дышать будут, а корона очень дозазависимый вирус.

На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5265
Санкт-Петербург
Цитата dontpiter:
Нихрена себе мелкие коррекции. Если я перенёс заболевание в лёгкой форме у меня есть иммунитет. При этом справки у меня никакой нет - потому что к врачу я не обращался. Но прививку всё равно требуют. Хотя переболевшему она ничего, кроме вреда, не принесёт.

А если все жители страны скажут "Я болел, в больницу не обращался, родные стены помогли, но я 100% болел именно ковидом, ведь его симптомы ни на какие симптомы от других болезней не похожи"?

На сайте c 26.03.2008
Сообщений: 1567
Цитата dontpiter:
Но прививку всё равно требуют. Хотя переболевшему она ничего, кроме вреда, не принесёт. 

Откуда такая уверенность? Я переболел 4 месяца назад. Но как только появится возможность вакцинироваться нормальной вакциной (пфайзер или спутник) сделаю это не задумываясь.

На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5265
Санкт-Петербург
Цитата brick:
Откуда такая уверенность?

Клеточный уровень

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата CrAsssH:
ведь его симптомы ни на какие симптомы от других болезней не похожи"?

Ну как бы некоторые да. Потеря обоняния без насморка и после испорченые неприятные запахи, не проходящее несколько месяцев, это корона 100%

На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 4283
Ярославль, Москва

Кирпич, так никто же не против, делай. Откуда уверенность, что не навредит? Оба мнения - субъективные домыслы. Фактов нет ни с одной, ни с другой стороны. 

По поводу принудиловки, думаю если бы агитировали "рублём", противников было бы меньше.

На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 2146
Москва
Цитата CrAsssH:
Не увидел, что людей заставляют подписать согласие насильно. Предлагают ознакомиться с информацией, и если отсутствуют жалобы, соглашаетесь на укол. Вы сами давно в больнице-то были? Там так же надо давать согласие и на обработку и на вмешательство, при это это больница. Нет противошокового оборудования, компенсируют скорой. Не подходит ТЦ, сходите в больницу, у вас есть выбор.

Конечно не заставляют. Просто лишат работы если откажешься.  Пока это дело было добровольным - павильоны пустые были.

Цитата CrAsssH:
Ни одна вакцина не дает 100% защиты (и это говорит вирусолог из вашего же предыдущего видео), если заболеете, то будете болеть в мягкой форме.

Это, во первых, было сказано, о противогрипозной вакцине, которая применяется с 50-х годов. Поэтому есть экспериментально и статистически подтверждённые данные, о том что привитые вакциной ОТ ГРИППА болеют легче и не умирают от осложнений.

Экстраполяция этих данных на ВСЕ вакцины - демагогия и антинаучная ахинея. Потому что каждая вакцина имеет уникальный состав и действие на организм. По "вакцинам" от ковид таких данных НЕТ и быть не может - они появятся не ранее следующего лета. После того, как привитые перенесут осенне-зимне-весенний эпидсезоны. Тогда можно будет сказать что-то определённое. А пока речь идёт только о ВЕРОЯТНОСТЯХ. Косвенно можно только предположить, что если идут разговоры об ревакцинациях раз в полгода, то уже имеются предварительные данные о том, что препарат, в принципе, не может дать стойкого иммунитета.

Во вторых, Зверев прямым текстом сказал, что принудиловка, компанейщина и погоня за цифрами в таких условиях просто недопустима и ничего кроме вреда здоровью не принесёт. 

Читают эту тему: