RTX. Насколько оправдано такое приобретение.

Я писал выше, сколько она стоит) 

Да я работаю в короне и врее.

Тес производительности в чем?

Сразу скажу, что спорить ни с кем не собираюсь и доказывать что-то тоже. У меня стоит 2080Ti и покупка ее оправдана в том случае, если Вы:

- рендерите на GPU (Redshift,Octane,Cycles, Arnold, Vray Next GPU, FStorm) - производительность по сравнению с CPU прыгает в 4-5, а то и 10 раз. Посмотрите мое видео с FStorm + скоро буду загружать тесты разных рендеров. 

Почитайте о Cycles RTX, почитайте эту статью от Alex Brin

- если Вы используете софт, который юзает просчеты на GPU. Тот же монтаж видео ускорен в 2-10 раз. Как пример, раньше 1 час видео я рендерил 5 часов, сейчас 1 час видео идет за 5-10 мин, бывает за 2. Уроки, которые 10-15 мин раньше рендерились 30-50 мин, сейчас 2-3 мин. Ну и еще кучу софта сейчас уже используют GPU и очень даже ускоряют просчеты. 

- если Вы скульптите в 3D-Coat, в который уже вот-вот добавят RTX для рисования текстур в 16-32К без тормазов, хотя и без него там все шустро в вокселях.

- если Вы крутите высокополигональные модели во вьюпорте, запекаете текстуры в Substance Painter

- если Вы работаете в Unreal Engine и Unity. Люди уже фильмы снимают на одной 2080Ti. Как пример, вот и вот

когда не нужно рендерить и крутишь все в реалтайме. 

- играете в игры и хотите радовать глаз. Не знаю, за что там говорят другие и что у них за 2080Ti, у меня четко игры выдают 144 фпс на моем 144гц мониторе в 1080p. в 4К пока смысла не вижу. Хотя в 4к судя по одному знаменитому каналу с тестами - игры спокойно выдают 60фпс на этой же 2080Ti, после нескольких патчей. 

Для Corona Render есть смысл использовать GPU, если вы будете использовать NVIDIA AI Denoiser. Его постоянно улучшают и в некоторых случаях он выдает 100% качественный результат гораздо быстрее на 2080Ti, чем на 1080Ti. Да и по тестам 2080Ti - это как 4 * 1080Ti =) Я не смотрю на тесты в нете, я делаю их сам и в некоторых случаях 2080Ti обгоняла в 4 раза 1080Ti в Octane Render, Redshift и так далее.

Покупка ее оправдана, если Вы делаете заказы на ней и за один такой заказ можете окупить затраты на нее =) 

Ну и самый главный момент - учитывайте то, чтобы раскрыть весь потенциал видео-карты, нужно покупать под нее соответствующий процессор, такой как i9 9900K, например. Таблица в google есть о совместимости с процессорами, которые раскрывают 100% ее потенциал.

У меня все =) Всем мир!

https://blender3d.com.ua/cpu-vs-gpu-rendering-v-cycles/ 

Т.е. ты понимаешь на сколько оправдана моя фраза к тебе - "Что ты несешь?" потому что ты реально нес бред не зная реальной ситуации. И это не оскорбление. Так что без обид. 

Это тоже бред, хоть все остальное ты верно описал. 2080 на 15-30% быстрее 1080 не более. 

https://technical.city/ru/video/GeForce-GTX-1080-Ti-protiv-GeForce-RTX-2080-Ti 

Квазар -

Все так) пойду 12 пересмотрю)

я целый сериал пересмотрел после того как мастера полигона увидел нынешнего)

Уважаемый коллега Вы очень невнимательны! Речь не о 350 т.р.

Старая Quadro 6000 сейчас стоит не дороже обычного Pentium'а, а по производительности превосходит относительно современный, 14 ядерный Xeon!

Уважаемый rocoho, если Вы работаете в Короне, то мне Вас жаль.

Тест производительности я привет православного iRay! Если у Вас карта nVidia и есть возможность, настоятельно рекомендую использовать iRay рендер.

я думал ты про p6000 

Смотря где. В Fstorm по бенчмарку разница примерно 150-200%. За другие задачи говорить не могу, только в этой меня интересует именно скорость.

У Чарли в каких-то задачах 400%, у меня 200%, а у тебя 20% :) Разница лишь в том, что мы тестируем в CGI задачах наши собственные карты, а ты (наверное) ориентируешься на чужие синтетические тесты.

Хотя я не могу исключать того, что в каком нибудь условном Октане разница будет иной.

Тогда стоит писать, что 2080ti быстрее в 2 раза 1080ti в рендер движке fstorm

Стоит :) Также стоит писать в каких именно задачах она аж в 4 раза быстрее. Это даже интересней

можно было просто запечь свет и результат был бы даже лучше) и уж точно производительнее чем 15 fps на 2080) 

Не правда, не выдают 60 фпс (метро, контрол, ларка, батла, квейк, даже асасин не выдает)(выдают максимум вульфеншейн и дум с горем пополам фаркрай), смысл в 4к мониторе один, резкость но 2080 ти для этого разрешения мало.

Я как раз описал ту ситуацию, что сейчас происходит в сфере визуализации архитектуры и интерьеров, все 3ддд заточено под корону и врей. Я только за если реалтайм движки смогут их заменить корону с вреем. В моих задачах увы пока не могут.

Смешная фраза)

Тоже интересна эта тема. Какой результат покажут системники собранные под cpu и под gpu рендер (ну это условно), за примерно одинаковые деньги.

Может есть уже где-то тесты..

Так Андрей считает, что не на 21 % а на 400% Что очень странно. Даже в том же fstorm 200% прирост скорости очень странен, хоть это и факт.