Сразу хочу сказать я дизайнер, причем промышленный. И решила высказаться потому, что Вы заговорили про образ...Из Ваших автор сообщений я отметила, что Вы пользуетесь такими образами, как:
1) сфера
2) автобус
3) двигатель автобуса
4) и образ движения установки из фильма "Контакт"
п.3 и п.4 - сугубо субъективны, потому что многие из "потребителей" обсуждаемого транспортного узла попросту могли их не видеть никогда, я уж не говорю про членов ГЭКа. Мне кажется, больше внимания надо уделять более узнаваемым вещам: например, автобус, движение его по "маршруту"...да, в какой-то степени характер движения курсирующего автобуса в Вашей архитектуре читается, но это функциональная составляющая тр.узла, причем только одно движение я прочитала - это разворот автобуса...Теперь сам образ автобуса...Вот например, чем хорош проект, на который Вам дали ссылку, тем, что там САМОЛЕТ, уберите с той картинки самолетики и всеравно видишь хвост самолета, его крылья, полет - чистый и удачный образ... У Вас же автовокзал, но автобус - это никак не сфера, не круги, - "вытягивайте" вашу сферу...Круги - это вообще "замкнутая система", из нее не выбраться, никуда не уехать, не отправиться, "замкнутый круг, небо вокруг"
И боюсь Ваше здание кажется круглым, может быть достаточно будет поменять линию верхней арки, само здание, то что сверху симпатишное, видно же что умеете работать в пластичном ключе, но вот то, что творится ниже перрона -
Удачи, простите, если что не так.
