В закладки

сухарики

Автор
Сообщение
Вставить имя в ответ
Перейти в профиль
Mirfen
Репутация: 1246
На сайте c 20.02.2017
Сообщений: 1469
Ижевск
Цитата archi_dan:
Если принципиально нужна реалистичность то фотоскан делать надо

Можно добиться приемлемого качества и без фотоскана. В этой теме (ссылка) обсуждалось создание пористой модели. Мелкие крошки по поверхности можно раскидать скаттером. Ну и SSS в конце настроить.

Вставить имя в ответ
Перейти в профиль
sander_alek
Репутация: 2343
На сайте c 07.02.2016
Сообщений: 327
Цитата Firdavs1987east:
Цитата sander_alek:
Цитата Firdavs1987east:
от человека с репутацией 1437 ожидал большего

Предложения руки и сердца?)))

Удивительно что ты умудрился зарегистрироватся с твоим неандертальским мозгом дигенерат тупоголовый)

Прошу прощения если обидел. А зарегистрироваться помог мне братишка, когда я сказал ему что, очень нужна помощь в том как правильно зарегистрироваться на сайте... у меня не получается придумать логин, да и вводить капчи которые есть тоже так себе лижь бы дополняли трудностей.

Почему Вам не получилось помочь я не знаю

Вставить имя в ответ
Перейти в профиль
Sanyok3D
Репутация: 276
На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 119
Если нужно супер макро съёмка, то сделал бы в 3Дкоуте вокселями, а потом конвертнул бы в сетку или в Зебраше новым методом Sculptris, тогда дырки будут объёмные, а не просто вдавленными.
Вставить имя в ответ
Перейти в профиль
booka80
Репутация: 2959
На сайте c 16.02.2015
Сообщений: 456
Интернет
Основное вам сказали. Либо фотограмметрия, либо Збраш. Много читать, во многом разбираться и в итоге многочисленных попыток и упорного труда что то получится. Такие сухарики сделать не просто и текстурами в максе, чего то адекватного тут не добиться.
Читают эту тему: