Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата sten:
есть результат 2x e5-2690v3 es

а что там по 6800k ?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

kingstones

есть результат в таблице 12 минут. а я ещё не гнал, нет времени....

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата sten:
есть результат в таблице 12 минут. а я ещё не гнал, нет времени....

Понял. хотелось бы понять по температурам при 4 и выше 

На сайте c 27.03.2015
Сообщений: 488
Вологда

3ds Max 2016 corona 1.4

dual  e5-2690v3 es - 5:19

частота при рендере 2,7ГГц

b157da147edda400314a0ae3f05c9d37.jpg

На сайте c 25.01.2013
Сообщений: 209

i7-6800k

MSI X99A MPower

64gb Kingstone Hyperx Fury

SSD SanDisk Ultra II 480gb

3Ds Max 2014 + Corona 1.4

Время: 16 минут ровно!)

c8050f04879ea56f023e7d19a5746aef.jpg

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата sh4d3rx:
i7-6800k MSI X99A MPower 64gb Kingstone Hyperx Fury SSD SanDisk Ultra II 480gb 3Ds Max 2014 + Corona 1.4 Время: 16 минут ровно!)

какая частота ? 

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 314
Цитата kingstones:
Цитата sh4d3rx: i7-6800k MSI X99A MPower 64gb Kingstone Hyperx Fury SSD SanDisk Ultra II 480gb 3Ds Max 2014 + Corona 1.4 Время: 16 минут ровно!) какая частота ? 

Видимо, без разгона. 5820k в стоке 16:54 рендерит.

На сайте c 25.01.2013
Сообщений: 209

kingstones

FROMAX

На картинке же есть 3.4ггц.... без разгона

На сайте c 20.01.2015
Сообщений: 37

мах 2014 + Корона 1,4

DUAL Xeon e5 2680 @ разгон 3.08

время = 09:15

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.

Цитата sh4d3rx:
На картинке же есть 3.4ггц.... без разгона

там пишет информацию о спецификации процессора. частоту он не определяет 

Цитата Ampir8:
время = 09:15

многовато

На сайте c 20.01.2015
Сообщений: 37
Цитата kingstones:
время = 09:15 многовато

как есть, а какая время нормальная для такой системы? и с чем может быть связан медленность моих процессоров? 

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Ampir8:
как есть, а какая время нормальная для такой системы? и с чем может быть связан медленность моих процессоров? 

не знаю прогоните еще тут и сверьте, с аналогичными системами в таблицеhttps://corona-renderer.com/benchmark/  

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Ampir8

попробуйте макс 16 или 17

На сайте c 20.01.2015
Сообщений: 37
sten

Привык работать на 2014 максе) вы думаете макс 16-17 быстрее рендерит чем 14? а разве скорость рендеринга зависит от версии 3ds max?

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 314
Цитата Ampir8:
а разве скорость рендеринга зависит от версии 3ds max?

ви таки будете удивляться, но да ))

На сайте c 20.01.2015
Сообщений: 37
Цитата kingstones:
не знаю прогоните еще тут и сверьте, с аналогичными системами в таблицеhttps://corona-renderer.com/benchmark/   
Цитата FROMAX:
Цитата Ampir8: а разве скорость рендеринга зависит от версии 3ds max?
ви таки будете удивляться, но да ))

Corona 1.3 Benchmark FinishedBTR Scene 16 passesIntel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 0 @ 2.70GHz (x2) Real CPU Frequency [GHz]: 3.1Render Time: 0:01:35, Rays/sec: 5 108 220

в таблице https://corona-renderer.com/benchmark/?all  такие же системы выдают результаты 01:34 - 01:35 - 01:36

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 314
Да нормальная скорость 9--15 в 14 максе, не знаю чего тут удивляются) И 1-35 в коронабенче - отлично.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

FROMAXAmpir8

должно быть 8.35

может чтото в фоне работало.....

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 314
Цитата sten:
должно быть 8.35 может чтото в фоне работало.....

У меня 2x2670 - 9:26 (windows 7, 3ds max 2014)

8:35 будет только если текстуры в coronabitmap перевести.

На сайте c 20.01.2015
Сообщений: 37
Цитата sten:

FROMAXAmpir8

должно быть 8.35

может чтото в фоне работало.....

нет все было отключено через диспетчер задач контролировал 

Читают эту тему: