Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 21.11.2011
Сообщений: 176
Цитата sten:

макс 2016 corona 1.5.2

i7 6800k @4.4

35:39

обновлено!

4,4 это разогнаный? У меня он щас 3,4 помоему)

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Shevchenko N

да, конечно разгон

На сайте c 03.01.2015
Сообщений: 24
СПб
FROMAX  а чем процессор охлаждаете?
На сайте c 17.09.2016
Сообщений: 4
Цитата FROMAX:

16:28

макс 2017 corona 1.5.2

xeon 2696 v3 qs, unlock, без микрокода, шина 105 smiley-biggrin.gif

Покажите, пожалуйста, скрин из HWinfo64 с графиком загрузки ядер, если не трудно. Интересно очень.
У меня самого не QS, а OEM версия 2696-го V3, но я достигаю лишь 3,3 ГГц турбобуста. По шине не разгонял.

Цитата раптвк:FROMAX  а чем процессор охлаждаете?

Даже анлоченному 2696-му V3 достаточно кулера типа Noctua NH-D15

На сайте c 03.01.2015
Сообщений: 24
СПб
Цитата sciff:
Noctua NH-D15

Уверены что хватит? просто у проца TDP 145 +разгон, а этот кулер расcчитан всего на 140W или просто больше вентиляторов ставить?

У меня просто машинку на таком камне ES собирают, вот и думаю водянку или воздух ставить

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 286
Цитата раптвк:
FROMAX  а чем процессор охлаждаете?

Zalman CNPS12X

6e3b8d67de6ae3812cfc383812f0d11e.jpeg

На сайте c 03.01.2015
Сообщений: 24
СПб
FROMAX спасибо.
На сайте c 04.12.2011
Сообщений: 97
Цитата FROMAX:

16:28

макс 2017 corona 1.5.2

xeon 2696 v3 qs, unlock, без микрокода, шина 105 smiley-biggrin.gif

cb728be4b8385616f05263d6f43003bc.jpg

dbfa2856fd9d84031b909ec56ba86353.jpg

это же одно ядро на 3.9 разогнано? а сколько остальные жарят?

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 286
Цитата sciff:
Покажите, пожалуйста, скрин из HWinfo64 с графиком загрузки ядер, если не трудно. Интересно очень. У меня самого не QS, а OEM версия 2696-го V3, но я достигаю лишь 3,3 ГГц турбобуста. По шине не разгонял.

Без микрокода вот так выглядит:

293f5456c0d6553765dc87483a557649.jpg  

На сайте c 17.09.2016
Сообщений: 4
Цитата раптвк:
Цитата sciff:
Noctua NH-D15

Уверены что хватит? просто у проца TDP 145 +разгон, а этот кулер расcчитан всего на 140W или просто больше вентиляторов ставить?

У меня просто машинку на таком камне ES собирают, вот и думаю водянку или воздух ставить

Анлоку турбобуста поддаются только зеоны V3 с CPUID 306F2. А это все кроме ES (степпинг 1).

Noctua NH-D15 хватает даже для 240 Вт спокойно, не говоря о 145 (в правом нижнем углу устройство для замера Вт потребляемых компом, выведенное на веб-камеру, а потребление одного процессора стоит смотреть в утилите ASUS).

9c452b43a3bc04635447b259158b1c86.png

А вот с 320 Вт он уже не справляется (в моём случае, если прожаривать проц посредством 'Torture Test' прайма95).

1aad22be26fecdfcc1f1b98cfdb85d4f.png

b269b3c1dd3698656b9c5fc108357c8c.png

Цитата FROMAX:

Цитата sciff:
Покажите, пожалуйста, скрин из HWinfo64 с графиком загрузки ядер, если не трудно. Интересно очень. У меня самого не QS, а OEM версия 2696-го V3, но я достигаю лишь 3,3 ГГц турбобуста. По шине не разгонял.

Без микрокода вот так выглядит:

Так а откуда тогда такой результат ?? 16:28 против моих 16:57 ?? Научите плиз smiley-biggrin.gif

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 286
Цитата sciff:
Так а откуда тогда такой результат ?? 16:28 против моих 16:57 ?? Научите плиз 

Частота 3356 против 3300, как раз секунд 30 набежало. Все логично.

На сайте c 03.01.2015
Сообщений: 24
СПб
sciff   спасибо!
На сайте c 19.04.2012
Сообщений: 4
Max 2017 corona 1.5.1 Ryzen R5 1600x @4.1 DDR4 2133 16Gb 0:37:35

b1ebf558c4a43d00dafb5f5029350132.jpg

P.S. к сожалению в отличии от I7 6800K больше на воздухе не гонится при любом напряжении

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Max 2017

Corona 1.5.2

Dual Xeon 2695 v3 @ 2.71 fsb 104.5

13:16

На сайте c 12.12.2012
Сообщений: 122
Беларусь Минск
Народ вы когда работаете то?? только и обсужадете скорость рендера и актуальность железа)) по мне так железо само по себе не работает)) а для рендера давно уже можно рендерфермы юзать с нынешней сокростью интернета)
На сайте c 17.09.2016
Сообщений: 4

В перерывах между обсуждениями, разве не ясно? smiley-biggrin.gif

Рендер-фермы, это утешение для тех, кому лень вникать и тратиться на нормальный инструментарий, чтобы можно было рендерить за час вместо трёх smiley-spiteful.gif

А если серьёзно, то этот выбор каждый делает сам. Полагаться целиком на рендер-фермы, или же настроить рабочую станцию, чтобы можно было рендерить дома в любой момент и за короткое время. Ведь хорошо когда есть выбор, не так ли?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

таблица создавалась в основном для наглядного понимания:

- что купить?

- какой выигрыш будет при разгоне?

- сколько компов взять или всё же один?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9793
Renderfarm
skyland_studios рендерфермы - штука не самая надежная, и косячить могут по жести и чтоб все было четко и в срок порой не помогает даже покупка максимального приоритета (переплата в 4 раза, по сравнению с обычным приоритетом), а когда свои компы, то просадка по срокам исключена и не нужно отдавать 1/3 или 1/2 бюджета анимации посторонним людям
На сайте c 12.12.2012
Сообщений: 193
Люди ! Если хотите собрать себе комп - пишите STEN'у !!! Он мне собрал шикарный "истребитель" на ксеонах! Всё очень круто ;)
На сайте c 15.11.2007
Сообщений: 179
Казань.
Новый комп.Первый рендер.

70fbf573d5be7ad5c879f1cd959a0036.jpg

Читают эту тему: