Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 04.02.2013
Сообщений: 15

i5 3330 @ def

time = 50m 40s

max15 + corona 1.3

На сайте c 05.12.2013
Сообщений: 345
я пришёл?!

i7 4770 @ 3.9

time = 25m 12s

max14 + corona 1.3

На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 859
Уфа

прогнал тест на 4 компах)

i7-4770K@ 4.1 + 2хi7-4790K @ 4.3 + i7-4790@ def

время - 00:06:37

в общем,считаю, что по соотношению цена-качество процессор i7-4790K один из лучших, особенно после разгона. отдельные удачные экземпляры без проблем на воздушном охлаждении берут 4.3-4.5 Ггц . а так, среднее значение разгона для этих процов - 4.3 ггц.

4923bca4755c42e65e66a1fd6e3ea89a.jpg

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
обновил таблицы
На сайте c 19.03.2013
Сообщений: 134
US
Mozart:


Пожизненный бан
Цитата xpp_nd_ruphus:

ysnk а в биосе не смотрел у них настройки? у этого поколения ксеонов есть возможность отключения энергосбережения и выставления множителя? просто у серии ксеонов до e5 можно было заставить работать все ядра в постоянном турбобусте на обычной серверной мат плате, а тут получится, что номинал 2.3, а если есть возможность выставлени множителя, то по идее 2х18 ядер на 3.6 - это вообще самолет получится

ПС это двойные ксеоны стоят или 1?

18х3,6 было бы конечно неплохо - но e5 не гонятся.  Только шиной слегка, до 103-105.А так получается 18х2,7 под полной нагрузкой с турбобустом.Да, это пара.

Зионы до e5 это отдельный разговор. У меня была помню EVGA SR-2 с парой х5680, они на 4,2 работали без проблем.

На сайте c 04.02.2013
Сообщений: 15

Может кто-то может протестировать такой проц - i7-6700HQ ?

На сайте c 01.04.2015
Сообщений: 13

2330m @ def 

2.09.07

max 14+corona 1.3

На сайте c 26.07.2010
Сообщений: 176

i7-2670QM @ 2.2 - при рендере 2.5 (Turbo Boost)

Time = 53m 01s

Max14 + Corona 1.3

На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1694
Украина, Киев

Протестировал я свои ксеоны

3ds max 2016 + Corona 1.3

DUAL Xeon X5460 3.14Ghz

время = 35m 36s

На сайте c 28.02.2007
Сообщений: 35
Узбекистан г.Андижан

мах 2016

3ds max 2016 + Corona 1.3

i7- 5820k @ 4,2Ghz

время = 0:16:02

На сайте c 18.06.2014
Сообщений: 4
Ташкент
EARLDK:
Мультиаккаунт. Модели должны быть 100% Вашего изготовления, нельзя использовать элементы с чужих моделей.

Пожизненный бан

сколько пассов вы считаете? до 50? а здесь озу не имеют смысл?

3DS MAX 2016+Corona 1.3 

amd fx 9790 @ 4.7GHz

время = 0:30:13

На сайте c 07.05.2014
Сообщений: 92

max 2015

Corona 1.3

i7 3630QM 2.4GHz (Notebook)

Время: 00:44:33

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15008
Москва
Мобильные i7 процессоры здорово проигрывают. Я думал, что они пошустрее.
На сайте c 07.05.2014
Сообщений: 92
Цитата Yehat:
Мобильные i7 процессоры здорово проигрывают. Я думал, что они пошустрее.

Ах, если бы ((((

На сайте c 17.01.2011
Сообщений: 20
Балашиха

3ds max 2014 + Corona 1.1

Xeon E5-2670 @ 2.6GHz

время = 23m 04s

3ds max 2014 + Corona 1.1

i7-4930K @ 3.4GHz

время = 21m 31s

На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785

3ds max 2014 + Corona 1.3

i7- 4790k @ 4,2Ghz

время = 0:23:01

================

3ds max 2014 + Corona 1.3

i7- 2600k @ 4,5Ghz

время = 0:28:04

На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница

3ds max 2014 + Corona 1.3

i7- 5820k @ 4,5Ghz

время = 0:15:34

Не знаю как у Vizforge получилось 13:24

Немного снизил альбедо на проблемных матах - получилось 15:09. Настройки рендера не менял.

478545a781057e3f96791fc54da71955.jpg

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата Yehat:
Мобильные i7 процессоры здорово проигрывают. Я думал, что они пошустрее.

Очень зависит от того в чём они стоят. Я например тестировал Тошибу сателлит с 4700MQ и Алиенваре М14 с таким же процессором. Разница колоссальна и не в пользу тошибы. Кстати будет возможность - надо бы этот тест прогнать на Варе, интересно какой результат она даст.

На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 859
Уфа
у кого-нибудь есть новые процы i7-6xxx?) интересно увидеть,какие они выдают результаты
На сайте c 21.11.2012
Сообщений: 870
Chisinau

Bairdesign

Хмм.Тоже интересно... как ба не на 30 секунд разница.

сравнив скрины ваш с моим,где то на 200к больше лучеи у меня выдало... Но как ба на столико разница...хм

Читают эту тему: