Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4631
Откуда: Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) проце(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш проц необходимую производительность или есть проблемы в системе.

Скорость Короны 1.5 и 1.7 практически идентична счет идет до 455 пасов (количество шума не учитывается).

если у вас версия 1.6.1 или 2.0 - считать эту сцену до 402 пасов !

если у вас версия 1.5 или 1.7 - считать эту сцену до 455 пасов  - как стоит в сцене!

Сцена для Короны 1.5 любезно была предоставлена toxrq!

мах 15 или 16 или 17

https://www.dropbox.com/s/yoc1c8z2lcdagzk/corona_test_1.5.rar?dl=0 

Сцена для Короны 1.3 или 1.4 любезно была предоставлена Uraken!

мах14 или 15 или 16

https://yadi.sk/d/porWbkjzkmZhq 

Записываем результат в виде:

мах ? + Корона ?

проц ? @ частота во время рендера? + разгон ? (для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие проги не напрягали проц во время рендера)

Результаты в Корона 1.5 - https://www.dropbox.com/sh/a8so3u9100r9ggd/AAC-sWtfpAreWQjIcoXIp4Dia?dl=0 

(не актуально! ) Результаты в Корона 1.4 - https://yadi.sk/d/UJHntRll3HTphJ 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в синтетике: http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 

xpp_nd_ruphus
Возраст: 33
Пол: М
На сайте c: 31.03.2011
Сообщения: 6193
Откуда: МСК

max 2014 + Corona 1.3

DUAL Xeon X5670 @3.333

время 14:57

TAHK_74
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 22.12.2009
Сообщения: 73
Откуда:

a415408e38ae6ed4b18d2c4fc30a6b1a.jpg

Вот такие пироги) и все настройки экспозиции сбросились до 0,01

TAHK_74
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 22.12.2009
Сообщения: 73
Откуда:
Цитата sten:

TAHK_74

какая версия Короны ? а6 ?

альфа v6,1

sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4631
Откуда: Kiev

TAHK_74

в описании указано - должна стоять 1.1 или 1.3

SaintPreacher
Возраст: 31
Пол: М
На сайте c: 04.09.2010
Сообщения: 137
Откуда: Украина

max 2016

corona 1.3

i7-4710HQ @ 2.5

37:25

olegen
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 15.11.2007
Сообщения: 146
Откуда:

МАХ 2014 КОРОНА 1.3

i7-3770  3,4GHz

32 минуты 50секунд.

AntonDP
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 04.11.2012
Сообщения: 132
Откуда: Днепропетровск, Украина

MAX 2014 Corona 1.3

i7-4770K 4.0 GHz

23:53

Faster
Возраст: 32
Пол: М
На сайте c: 31.01.2008
Сообщения: 209
Откуда: Chelyabinsk

max 2014

corona 1.3

i7-4930k @ 3.9

20m16sec

Demonrrr
Возраст: 32
Пол: М
На сайте c: 10.11.2009
Сообщения: 26
Откуда: Краснодар

max 2014

corona 1.1.1

i5-4690k (без разгона) @3,50 GHz

32m 45sec

bushe
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 11.07.2009
Сообщения: 282
Откуда: Сев.Кавказ

max 2014

corona 1.1.1

i7-4770 @3,40 GHz

26m 01sec

schummi
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 09.04.2009
Сообщения: 287
Откуда: мск

добрался до сетки

max 2014, corona 1.1.1

4930K @4.0GHz + 3930K @4.0GHz - 11:47

4930K @4.0GHz + 3930K @4.0GHz + 2600K(без разгона) @3.4GHz - 9:38

3dddland
Возраст: 28
Пол: М
На сайте c: 15.03.2013
Сообщения: 169
Откуда: Нижний Новгород

6f63024414fb8801901318b8bc3d4a72.jpg

Стоковый i7-4770k по дефолту с автоматическим турбо бустом с 3.5ГГц до 3.9ГГц

Время: 21.59

Корона 1.3

3ds max 2016

------

Ахренеть это кто в топ 5 вошел. Intel Xeon E5-2697V2 стоит 190 тыщь - 1 штука

А их там 2 стоит.

Получается выгоднее собрать за эти бабки 4 штуки 4790k и вообще не парится)

sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4631
Откуда: Kiev

3dddland

лучше взять два 5820 под разгон и будет самолет....

по всему видно что корона очень любит новые процы и новые инструкции

xt13r
Возраст: 34
Пол: М
На сайте c: 07.06.2009
Сообщения: 695
Откуда: Ufa, Russia

Max 2014 sp5 + Corona 1.3

DR из 3 компов: i7-4770K@ 4.1 + 2шт i7-4790K@ 4.2

время: 0:08:34

попозже протестирую на 4 компах)

96b54f911190668236a3fe01fea26f35.jpg

кстати, хочу заметить,что тут на время рендера ощутимо будет влиять скорость сети.

компы в сетке на 100 мбит дольше обмениваются информацией, чем в сетке на 1000 мбит. соответственно, и потеря по времени идет примерно процентов 5-15.

Цитата sten:

3dddland

лучше взять два 5820 под разгон и будет самолет....

по всему видно что корона очень любит новые процы и новые инструкции

за такие бабки можно взять 3 i7-5960x, разогнать их, и вот это будет самолет)

khetaggoldenboy
Возраст: 26
Пол: М
На сайте c: 17.09.2014
Сообщения: 151
Откуда: vk.com/ khetaggoldenboy
Получается - лучше взять несколько i7 вместо ксеона, который стоит 170 тысяч?)
xpp_nd_ruphus
Возраст: 33
Пол: М
На сайте c: 31.03.2011
Сообщения: 6193
Откуда: МСК

khetaggoldenboy лучше взять за бесценок БУ ксеоны предыдущих поколений) а так у ксеонов преимущество в компактности решений (1u корпуса) и в возможности установки 2х и более процов на 1 мать, ну и соответственно сокращение энергопотребления, к примеру я свои x5670 (по 6 ядер / 12потоков каждый, на асусе работает с частотой 3.333, вместо штатных 2.93) брал по 9т.р. за штуку (пока не сняли с производства они стоили по 80т.р или около того), мать под них стоит 15т.р (БУ), добра этого на авито навалом, скоро появятся БУ e5 первого поколения, по таким же смешным ценам

Uraken
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 26.07.2008
Сообщения: 3423
Откуда: Москва
sten, надо бы еще в таблице некий коэффициент, в зависимости от стоимости проца/процов в DR и скорости в короне.
ivanemalina
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 05.12.2011
Сообщения: 6
Откуда: Kharkov
Судя по расчету,  5960х def рендерит на 23.7% быстрее чем 5820к def. А разогнаный 5960х 4.4ггц рендерит всего на  11.07% быстрее чем 5820к 4.4ггц. А стоит в три раза дороже!! 33000 грн. и 11300 грн. соответственно.
Shumer
Возраст: 37
Пол: М
На сайте c: 31.03.2007
Сообщения: 234
Откуда: Ростов-на-Дону
Цитата ivanemalina:
Судя по расчету,  5960х def рендерит на 23.7% быстрее чем 5820к def. А разогнаный 5960х 4.4ггц рендерит всего на  11.07% быстрее чем 5820к 4.4ггц. А стоит в три раза дороже!! 33000 грн. и 11300 грн. соответственно.

У нас по другому, купил за 67 5960х не OEM, с 3х летней гарантией, а 5820 в среднем 35000, и ни разу не жалею о потраченом, отобъется очень быстро.

ivanemalina
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 05.12.2011
Сообщения: 6
Откуда: Kharkov
Shumer, приедем  к вам за процами)
Читают эту тему: