Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4624
Откуда: Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) проце(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш проц необходимую производительность или есть проблемы в системе.

Скорость Короны 1.5 и 1.7 практически идентична счет идет до 455 пасов (количество шума не учитывается).

если у вас версия 1.6.1 или 2.0 - считать эту сцену до 402 пасов !

если у вас версия 1.5 или 1.7 - считать эту сцену до 455 пасов  - как стоит в сцене!

Сцена для Короны 1.5 любезно была предоставлена toxrq!

мах 15 или 16 или 17

https://www.dropbox.com/s/yoc1c8z2lcdagzk/corona_test_1.5.rar?dl=0 

Сцена для Короны 1.3 или 1.4 любезно была предоставлена Uraken!

мах14 или 15 или 16

https://yadi.sk/d/porWbkjzkmZhq 

Записываем результат в виде:

мах ? + Корона ?

проц ? @ частота во время рендера? + разгон ? (для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие проги не напрягали проц во время рендера)

Результаты в Корона 1.5 - https://www.dropbox.com/sh/a8so3u9100r9ggd/AAC-sWtfpAreWQjIcoXIp4Dia?dl=0 

(не актуально! ) Результаты в Корона 1.4 - https://yadi.sk/d/UJHntRll3HTphJ 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в синтетике: http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 

petrovich23rus
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 14.12.2007
Сообщения: 523
Откуда: Краснодар

смотрел таблицу и появилось ощущение что 16 макс рендерит заметно быстрее 14го. явных примеров мало, один всего: 2600к в дефолте на 1минуту и 16 сек быстрее разогнаного 2600к@4.3гц / Еще удивило что 5820 быстрее 5960,  там конечно 5820 разогнан и может так и должно быть,но может 5820 все же помог 15ый макс.

У меня нет 16го чтобы протестить но есть 14 и 15  (corona 1.3). Я прогнал по 25 пасов этого теста и там и там, и 15ый макс отрендерил на 40 секунд быстрее, соответсвенно все 50 пасов 15ый макс отрендерил бы на 80 секунд быстрее. 80 секунд, имхо не мало.

p.s. это примерно 5 процентов разница

shdwalex
Возраст: 33
Пол: М
На сайте c: 21.04.2010
Сообщения: 227
Откуда: Moscow

планшеты на Атом 3570 имеет смысл тестить)?

Abramski
Возраст: 29
Пол: М
На сайте c: 12.07.2011
Сообщения: 145
Откуда: Новосибирск

781ca69957bbe7b24ee4200d0dc806f7.jpg

max 14 + corona 1.3

5820k - def 

19:19

Revered
Возраст: 33
Пол: М
На сайте c: 10.12.2009
Сообщения: 3534
Откуда: Дефолт-сити

Цитата Uraken:
Revered не почищеная и причесанная сцена на одиночном 3770К сколько? примерно.

У исходной сцены ожидаемое время около 28 минут. В общем больше 30% времени рендера отыгрываем.

Цитата petrovich23rus:
Еще удивило что 5820 быстрее 5960

Меня он вообще очень удивил. Он и быстрее 3930 весьма заметно, если сравнивать эти процы на дефольтных частотах - разрыв огромный %). Что весьма интересно.  потому что например разрыв междразными поколениями четырёхъядерников не так суров.

Bairdesign
Возраст: 37
Пол: М
На сайте c: 23.06.2012
Сообщения: 61
Откуда: Винница

max 14 + corona 1.3

4770k (4.2) + 3770k (4.3)

13:02

651403023499124d9029bfe40ad476ac.jpg

sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4624
Откуда: Kiev

Uraken

та должен же работать DR, поковырял  - вроде пашет...  но скорость теряется всё равно, выгоднгее одна камера - одна машина.

petrovich23rus

всё правильно 6 ядер в разгоне быстрее 8ми без. или на уровне

Revered

ничего удивительного - 4790 догоняет уже 3930, не говоря уже про 5820.  Есть же пример на врее, я писал, 3930@ 4.5 - 6 минут, а 5820@ 4.4 - 4,5минуты !!!!

вот и такая разница...

______    ждем 5960 в разгоне 4.2 и 4.4 !! и ещё тестов 5820 и 4790    ______________

Bairdesign

дайте тест только 4770 в разгоне

steve_vai
Возраст: 30
Пол: М
На сайте c: 09.04.2011
Сообщения: 160
Откуда: Kiev

DR 

4930k @ 3.6 + x2 2600k @ 4.3

time = 9m 46s

max14 + corona 1.3

рендер

upd

не сдержался, погнал проц smiley-blush.gif 

DR 4930k @ 4.2 + x2 2600k @ 4.3

time = 8m 49s

max14 + corona 1.3

рендер

Bairdesign
Возраст: 37
Пол: М
На сайте c: 23.06.2012
Сообщения: 61
Откуда: Винница

4770k (4.2)

max14 + corona 1.3

23:41

659ab3d0dfc8c62f0e70c078126747f3.jpg

steve_vai
Возраст: 30
Пол: М
На сайте c: 09.04.2011
Сообщения: 160
Откуда: Kiev

sten

посчитал

4930k @ 4.2

time = 19m 41s

max14 + corona 1.3

рендер

krahus
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 14.04.2009
Сообщения: 1030
Откуда:
:
Account is banned

Пожизненный бан

мах16 + corona 1.1.1

Phenom II 1045T @ def 2.7

47:20

мах16 + corona 1.1.1

Phenom II 1045T @ 3.7

39:52

mcsimoos
Возраст: 41
Пол: М
На сайте c: 26.08.2008
Сообщения: 726
Откуда: Одесса

max 2016+ Corona 1.1.1

3930K @ 4.6

время = 17:36

Shumer
Возраст: 37
Пол: М
На сайте c: 31.03.2007
Сообщения: 230
Откуда: Ростов-на-Дону

max 2014+ Corona 1.3

5960x @ 4.4

время = 11:55

max 2016+ Corona 1.3

5960x @ 4.4

время = 12:05

температура по Real Temp 72

---------------------------------

max 2014+ Corona 1.3

5960x @ 3.9

время = 13:08

max 2016+ Corona 1.3

5960x @ 3.9

время = 13:22

температура по Real Temp 60

Запускается на SSD Samsung 850 Pro, охлаждение Noctua NH-D15

Revered
Возраст: 33
Пол: М
На сайте c: 10.12.2009
Сообщения: 3534
Откуда: Дефолт-сити
Хммм интересно, а вот 5960х такого злого прироста по сравнению с 5820К той же частоты не даёт... любопытно.
Shumer
Возраст: 37
Пол: М
На сайте c: 31.03.2007
Сообщения: 230
Откуда: Ростов-на-Дону
Цитата Revered:
Хммм интересно, а вот 5960х такого злого прироста по сравнению с 5820К той же частоты не даёт... любопытно.

Попробую потом еще на 15, попозже. Однозначно у меня на 16ом было медленнее

rawne
Возраст: 26
Пол: М
На сайте c: 09.08.2012
Сообщения: 7
Откуда: Санкт-Петербург

max 2014 + Corona 1.3

i7 3970x @3.5

Время 26.46

Uraken
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 26.07.2008
Сообщения: 3418
Откуда: Москва

max 2016 + Corona 1.3

i7 2600k @4.4

Время 22.20 при общем альбедо 0.6

Вопрос: шум уйдет за 150-200 пассов? Дольше будет уходить при 1.0 альбедо или быстрее?

VES
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.04.2007
Сообщения: 320
Откуда: Киев

max 2014 + corona 1.3

Старичёк Dual xeon E5410 2.33 GHz 2008 года.

Время 45.46

Angrygnom
Возраст: 34
Пол: М
На сайте c: 09.05.2009
Сообщения: 49
Откуда: Санкт-Петербург

max 2014 + corona 1.1.1 

i7 3930K @3.2 

время 22:51

b7ca15126e550b46b5cccfac8f6e563c.jpg

irishman
Возраст: 35
Пол: М
На сайте c: 06.08.2013
Сообщения: 1220
Откуда: Москва

max 2016 + Corona 1.3

i7 3930K @3.2

время 23:17

8618f022f7bd006925cb906d8d27cca7.jpg

Di_2
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 09.02.2007
Сообщения: 3316
Откуда: РФ

Корона зверствует :)

W7 M2016 C1.3

PII X6 T1100 @ Def

42m16s

При этом весь системник потреблял всего 155 ватт.

Читают эту тему: