Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 850
Краснодар

смотрел таблицу и появилось ощущение что 16 макс рендерит заметно быстрее 14го. явных примеров мало, один всего: 2600к в дефолте на 1минуту и 16 сек быстрее разогнаного 2600к@4.3гц / Еще удивило что 5820 быстрее 5960,  там конечно 5820 разогнан и может так и должно быть,но может 5820 все же помог 15ый макс.

У меня нет 16го чтобы протестить но есть 14 и 15  (corona 1.3). Я прогнал по 25 пасов этого теста и там и там, и 15ый макс отрендерил на 40 секунд быстрее, соответсвенно все 50 пасов 15ый макс отрендерил бы на 80 секунд быстрее. 80 секунд, имхо не мало.

p.s. это примерно 5 процентов разница

На сайте c 21.04.2010
Сообщений: 223
Moscow

планшеты на Атом 3570 имеет смысл тестить)?

На сайте c 12.07.2011
Сообщений: 227
Новосибирск

781ca69957bbe7b24ee4200d0dc806f7.jpg

max 14 + corona 1.3

5820k - def 

19:19

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan

Цитата Uraken:
Revered не почищеная и причесанная сцена на одиночном 3770К сколько? примерно.

У исходной сцены ожидаемое время около 28 минут. В общем больше 30% времени рендера отыгрываем.

Цитата petrovich23rus:
Еще удивило что 5820 быстрее 5960

Меня он вообще очень удивил. Он и быстрее 3930 весьма заметно, если сравнивать эти процы на дефольтных частотах - разрыв огромный %). Что весьма интересно.  потому что например разрыв междразными поколениями четырёхъядерников не так суров.

На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница

max 14 + corona 1.3

4770k (4.2) + 3770k (4.3)

13:02

651403023499124d9029bfe40ad476ac.jpg

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Uraken

та должен же работать DR, поковырял  - вроде пашет...  но скорость теряется всё равно, выгоднгее одна камера - одна машина.

petrovich23rus

всё правильно 6 ядер в разгоне быстрее 8ми без. или на уровне

Revered

ничего удивительного - 4790 догоняет уже 3930, не говоря уже про 5820.  Есть же пример на врее, я писал, 3930@ 4.5 - 6 минут, а 5820@ 4.4 - 4,5минуты !!!!

вот и такая разница...

______    ждем 5960 в разгоне 4.2 и 4.4 !! и ещё тестов 5820 и 4790    ______________

Bairdesign

дайте тест только 4770 в разгоне

На сайте c 09.04.2011
Сообщений: 172
Kiev

DR 

4930k @ 3.6 + x2 2600k @ 4.3

time = 9m 46s

max14 + corona 1.3

рендер

upd

не сдержался, погнал проц smiley-blush.gif 

DR 4930k @ 4.2 + x2 2600k @ 4.3

time = 8m 49s

max14 + corona 1.3

рендер

На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница

4770k (4.2)

max14 + corona 1.3

23:41

659ab3d0dfc8c62f0e70c078126747f3.jpg

На сайте c 09.04.2011
Сообщений: 172
Kiev

sten

посчитал

4930k @ 4.2

time = 19m 41s

max14 + corona 1.3

рендер

На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030


Account is banned

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

мах16 + corona 1.1.1

Phenom II 1045T @ def 2.7

47:20

мах16 + corona 1.1.1

Phenom II 1045T @ 3.7

39:52

На сайте c 26.08.2008
Сообщений: 725
Одесса

max 2016+ Corona 1.1.1

3930K @ 4.6

время = 17:36

На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 366
Ростов-на-Дону

max 2014+ Corona 1.3

5960x @ 4.4

время = 11:55

max 2016+ Corona 1.3

5960x @ 4.4

время = 12:05

температура по Real Temp 72

---------------------------------

max 2014+ Corona 1.3

5960x @ 3.9

время = 13:08

max 2016+ Corona 1.3

5960x @ 3.9

время = 13:22

температура по Real Temp 60

Запускается на SSD Samsung 850 Pro, охлаждение Noctua NH-D15

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Хммм интересно, а вот 5960х такого злого прироста по сравнению с 5820К той же частоты не даёт... любопытно.
На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 366
Ростов-на-Дону
Цитата Revered:
Хммм интересно, а вот 5960х такого злого прироста по сравнению с 5820К той же частоты не даёт... любопытно.

Попробую потом еще на 15, попозже. Однозначно у меня на 16ом было медленнее

На сайте c 09.08.2012
Сообщений: 7
St. Petersburg, Russia

max 2014 + Corona 1.3

i7 3970x @3.5

Время 26.46

На сайте c 26.07.2008
Сообщений: 3973
Москва

max 2016 + Corona 1.3

i7 2600k @4.4

Время 22.20 при общем альбедо 0.6

Вопрос: шум уйдет за 150-200 пассов? Дольше будет уходить при 1.0 альбедо или быстрее?

На сайте c 20.04.2007
Сообщений: 420
Киев

max 2014 + corona 1.3

Старичёк Dual xeon E5410 2.33 GHz 2008 года.

Время 45.46

На сайте c 09.05.2009
Сообщений: 49
Санкт-Петербург

max 2014 + corona 1.1.1 

i7 3930K @3.2 

время 22:51

b7ca15126e550b46b5cccfac8f6e563c.jpg

На сайте c 06.08.2013
Сообщений: 1897
Москва

max 2016 + Corona 1.3

i7 3930K @3.2

время 23:17

8618f022f7bd006925cb906d8d27cca7.jpg

На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ

Корона зверствует :)

W7 M2016 C1.3

PII X6 T1100 @ Def

42m16s

При этом весь системник потреблял всего 155 ватт.

Читают эту тему: