Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9793
Renderfarm

max 2014 + Corona 1.3

DUAL Xeon X5670 @3.333

время 14:57

На сайте c 22.12.2009
Сообщений: 121
Город, близ которого греки впервые разгромили персов

a415408e38ae6ed4b18d2c4fc30a6b1a.jpg

Вот такие пироги) и все настройки экспозиции сбросились до 0,01

На сайте c 22.12.2009
Сообщений: 121
Город, близ которого греки впервые разгромили персов
Цитата sten:

TAHK_74

какая версия Короны ? а6 ?

альфа v6,1

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

TAHK_74

в описании указано - должна стоять 1.1 или 1.3

На сайте c 04.09.2010
Сообщений: 140
Киев, Украина

max 2016

corona 1.3

i7-4710HQ @ 2.5

37:25

На сайте c 15.11.2007
Сообщений: 179
Казань.

МАХ 2014 КОРОНА 1.3

i7-3770  3,4GHz

32 минуты 50секунд.

На сайте c 04.11.2012
Сообщений: 156

MAX 2014 Corona 1.3

i7-4770K 4.0 GHz

23:53

На сайте c 31.01.2008
Сообщений: 268
Chelyabinsk

max 2014

corona 1.3

i7-4930k @ 3.9

20m16sec

На сайте c 10.11.2009
Сообщений: 28
Краснодар

max 2014

corona 1.1.1

i5-4690k (без разгона) @3,50 GHz

32m 45sec

На сайте c 11.07.2009
Сообщений: 324
Сев.Кавказ

max 2014

corona 1.1.1

i7-4770 @3,40 GHz

26m 01sec

На сайте c 09.04.2009
Сообщений: 297

добрался до сетки

max 2014, corona 1.1.1

4930K @4.0GHz + 3930K @4.0GHz - 11:47

4930K @4.0GHz + 3930K @4.0GHz + 2600K(без разгона) @3.4GHz - 9:38

На сайте c 15.03.2013
Сообщений: 244

6f63024414fb8801901318b8bc3d4a72.jpg

Стоковый i7-4770k по дефолту с автоматическим турбо бустом с 3.5ГГц до 3.9ГГц

Время: 21.59

Корона 1.3

3ds max 2016

------

Ахренеть это кто в топ 5 вошел. Intel Xeon E5-2697V2 стоит 190 тыщь - 1 штука

А их там 2 стоит.

Получается выгоднее собрать за эти бабки 4 штуки 4790k и вообще не парится)

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

3dddland

лучше взять два 5820 под разгон и будет самолет....

по всему видно что корона очень любит новые процы и новые инструкции

На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 858
Уфа

Max 2014 sp5 + Corona 1.3

DR из 3 компов: i7-4770K@ 4.1 + 2шт i7-4790K@ 4.2

время: 0:08:34

попозже протестирую на 4 компах)

96b54f911190668236a3fe01fea26f35.jpg

кстати, хочу заметить,что тут на время рендера ощутимо будет влиять скорость сети.

компы в сетке на 100 мбит дольше обмениваются информацией, чем в сетке на 1000 мбит. соответственно, и потеря по времени идет примерно процентов 5-15.

Цитата sten:

3dddland

лучше взять два 5820 под разгон и будет самолет....

по всему видно что корона очень любит новые процы и новые инструкции

за такие бабки можно взять 3 i7-5960x, разогнать их, и вот это будет самолет)

На сайте c 17.09.2014
Сообщений: 161
Получается - лучше взять несколько i7 вместо ксеона, который стоит 170 тысяч?)
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9793
Renderfarm

khetaggoldenboy лучше взять за бесценок БУ ксеоны предыдущих поколений) а так у ксеонов преимущество в компактности решений (1u корпуса) и в возможности установки 2х и более процов на 1 мать, ну и соответственно сокращение энергопотребления, к примеру я свои x5670 (по 6 ядер / 12потоков каждый, на асусе работает с частотой 3.333, вместо штатных 2.93) брал по 9т.р. за штуку (пока не сняли с производства они стоили по 80т.р или около того), мать под них стоит 15т.р (БУ), добра этого на авито навалом, скоро появятся БУ e5 первого поколения, по таким же смешным ценам

На сайте c 26.07.2008
Сообщений: 3955
Москва
sten, надо бы еще в таблице некий коэффициент, в зависимости от стоимости проца/процов в DR и скорости в короне.
На сайте c 05.12.2011
Сообщений: 6
Kharkov
Судя по расчету,  5960х def рендерит на 23.7% быстрее чем 5820к def. А разогнаный 5960х 4.4ггц рендерит всего на  11.07% быстрее чем 5820к 4.4ггц. А стоит в три раза дороже!! 33000 грн. и 11300 грн. соответственно.
На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 355
Ростов-на-Дону
Цитата ivanemalina:
Судя по расчету,  5960х def рендерит на 23.7% быстрее чем 5820к def. А разогнаный 5960х 4.4ггц рендерит всего на  11.07% быстрее чем 5820к 4.4ггц. А стоит в три раза дороже!! 33000 грн. и 11300 грн. соответственно.

У нас по другому, купил за 67 5960х не OEM, с 3х летней гарантией, а 5820 в среднем 35000, и ни разу не жалею о потраченом, отобъется очень быстро.

На сайте c 05.12.2011
Сообщений: 6
Kharkov
Shumer, приедем  к вам за процами)
Читают эту тему: