Царь 3D горы

Di_2

И что? Если людям нравится работа, они голосуют.
Я уже говорила что эта тема провокационная, и всегда будут споры на этот счет о приличии и неприличии. Кстати, фотохудожника Араки многие называют порнофотографом, но от этого почитателей у него не меньше.

portop
Лучше чем rainfall я не скажу.
А эпатирование публики - это "искусство" для ограниченного круга людей. Было во все времена и было всегда за бортом культуры. Как и порнография сегодня - доходы от неё больше чем от обычных фильмов - но это к культуре не относится. И когда пытаются ставить порнофильм, например, в один ряд с "сталкером" Тарковского, то какие чувства у меня должно вызывать сие?
Что опять возвращает к посту rainfall-а... Падение культуры...

у децила в свое время тоже немало почитателей было. он творил искусство???

википедия:
Иску́cство (от церк.-слав. искусьство (лат. eхperimentum — опыт, проба); ст.-слав. искоусъ — опыт, реже истязание, пытка[1][2]) — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения[3] внутреннего[4] или внешнего[5] мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.
Искусство (наряду с наукой) — один из способов познания, как в естественнонаучной[6], так и в религиозной картине восприятия мира.
В наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие.

вчитайтесь. вдумчиво вчитайтесь.
"процесс или итог выражения[3] внутреннего[4] или внешнего[5] мира творца"
"мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие."

ГДЕ ЭСТЕТИКА??? пальцем покажите.

Di_2
Саша, а я думаю что чем больше в мире моралистов и праведников, тем больше в мире распущенности.
rainfall Если это кому-то нравится, пусть будет, в этом проявляется культура человека, в толерантности к чужому мнению, чужому творчеству, или искусству, назовите как хотите, "сие" или "оно" в т.ч. но не к цитатам из Библии и общепризнанным понятиям культуры.
А насчет Децила, не знаю..у каждого поколения свои кумиры, не будет подросток слушать классику и старый рок, он хочет выражать свои эмоции и чувства через музыку своего поколения, плохая она или хорошая, это все не нам решать.

portop
Эх... дело не в толерантности...

Di_2
но спорить не будем)

Поломаем копья, хорошая тема.
При чем тут Кирилл, когда есть другие, более продвинутые репперы? В свое время, великий русский реппер (чернокожий при этом) небезызвестный А.С.Пушкин, сломал всякое представление о русском языке и многие современники не просто ругали его и его почитателей за это, а что в итоге? В итоге мы имеем современный русский. Храбрейший в свое время спецназовец, командир отряда летучих патрулей, М.Ю. Лермонтов, воспринимался в основном как ярый скандалист, не более. Время и люди все расставляют по своим местам.
Что касаемо искусства, то мое определение простое - это искуссно, мастерски сделанное дело. Это высокий результат. И оно практически всегда достигается посредством творчества. Творчество - не искусство, это процесс. Процесс, основанный на поиске путей, не всегда достигает положительного результата и, зачастую, уводит в сторону. Так что не нужно всякое творчество считать искусством, господа! Иногда оно таковым не является по сути. В случае с вчерашним царем горы мы имеем параллель со многими жизненными ситуациями, когда мнение меньшинства бывает главнее, потому, что оно, меньшинство, просто активнее участвовало в процессе))

Будем сравнивать Пушкина и Лермонтова с децилом??? Не ломал а совершенствовал.По настоящему красивыми произведениями, отражающими его восприятие окружающего мира. Он писал о прекрасном. О Любви, Добре. В его сказках прекрасное всегда побеждало ужасное. Что он сломал этим? ну что??? с 13 лет слушаю scorpions, europe.
с 14 классику. В основном скрипичную.
с 15 лет любовь к року заставила меня освоить гитару.
с 17 лет любовь к классике - скрипку.
из всех правил были есть и будут исключения.
но я хочу повторится:

Те кто защищает эту работу получили эстетическое удовольствие???
я очень хочу верить что нет.

Поймите же, что все вы в большей или меньшей степени оказываете влияние на культуру своим восприятием. Вы никогда не задумывались почему к примеру наша попса так отлдичается от западной? может как раз поэтому? что все мы любим пофилосовствовать на тему границы добра и зла, хорошего и плохого. Но сами при этом этой грани не видят, не чувствуют или не хотят видеть и чувствовать? а что в итоге получается? на сцене люди не умеющие петь, в кинематографе люди не умеющие снимать.... на сайте 3д искусства люди защищающие порнографические идеи....