Учитесь трехмерщики

Саймон Шуберт (Simon Schubert), немецкий художник, может из листа бумаги создать настоящую картину. Издалека они напоминают прямоугольные белые полотна, и только вблизи картины-инсталляции открывают перед зрителем трехмерную структуру. В процессе кропотливой и сложной работы по складыванию, перегибанию, продавливанию бумаги, Шуберт создает линии, углы и круги, которые могут выделяться над поверхностью. При правильном освещении зрителям открывается неожиданный вид домов с рельефным паркетом, длинными коридорами, лестницами, прихожими и зеркалами.

http://www.netlore.ru/Simon_Schubert  

Полна земля талантами. Как он это просчитывает? линий никаких не начертил. Круть!))

крутяк, но боюсь, мои заки не поймут такую подачу

Рендеры то ватные, недокрутил LC)))

.....не впечатлило

я типа такого делала в универе на занятиях, правда не так красиво получалось

Круть, да и только)

возможен вариант типа оттиска или линогравюры....

силач шуберт..что тут скажешь

бумага & руки mtl

профессионализм из моды не выходил и не выйдет, а эпоха удивления задротству увы, впечатляет только ограниченных)

мы делали что-то оченьдалеко похожее на 2 курсе - разрезали листок бумаги и при сложении получался геом орнамент, не до такого вообще далеко-далеко... преклоняюсь просто из бумаги сделать объем... кто говорит что легко - сделайте - очень посмотреть хочется (я и старое повторить немогу)... Strige Спасибо за картинки, вдохновляют, так и хочется что-нибудь сделать...

у нас бумажная пластика была в институте пол года, делали рельефы из целого листа и змкнутую форму (это не считая других заданий по пластике) тоже из целого, чтоб только в 1м месте склеить, помню прежде чем получилось потратила 7 ватманов (без преувеличения).И работ много было достойных у студентов, так что если заниматся этим постоянно ,не думаю ,что это особо сложно,уж простите. вобще автор молодец ,что с мог добится хоть какой-то известности.
Жалкая толикаhttp://partal.by/academy/pros2005/paper/  

Любой метод хорош в донесении замысла объясняющего
Главное - эффективность, простота , быстрота, точность...
Вот с точностью, я думаю, здесь не сложится...

Карандашный набросок - лучше, если уж на то пошло. А эпатаж - для слабонервных

Ничуть не умаляя реальное мастерство и самобытность подачи

Бумага - да, впечатляет новизной. Но на деле такое может сделать любой профессиональный скульптор, знающий толк в медальерном деле. Принцип тот же.

а что мешает нарисовать, напечатать, продавить контрольные точки и потом просто соединить линии на чистом листе, как через копирку пройтись )) Это же довольно просто, сама идея новая и техника отработана, а способов такое получить - масса.

продолжение темы про бумагу)
http://vakin.livejournal.com/134924.html  

Супер, очень красиво)

YN3 у нас в универе в свое время, много таких умников было. Которые сфотографируют со своего ракурса натуру, сбегают в копи-центр, там увеличат фотку да нужно размера, распечатают, переведут на ватман через стекло и бамс, рисунок готов, все пропорции, похоже и пр. Остается чуток по штриховать. И эту работу назвать искусством?
Так же и в этом случае, работа будет ценнее в 3 раза если он все это рисует просто по наброску а не по схеме которая выше)

Похоже все Шуберты великие Респект мужики!