уголок конспирологов

Автор
Сообщение
На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 4866
Москва
Цитата sveboikova:
зайти сюда — как включить военную тайну по рентв. Кайф, стыд и ужас одновременно

Ничо, у всех бывает первый раз =))

На сайте c 25.11.2009
Сообщений: 572
Kiev
а мне интересно, все кто топят за палки-копалки и рабов с плетями, объясните мне как это делали? отдельно там тема о Воронцовском дворце, фото ниже это обычная работа из диабаза ("мягкий" камень, почти как алмаз), можно сразу и ее до кучи, кто готов вычухать такое ручным трудом под руководством барина? https://levhudoi.blogspot.com/2015/03/blog-post_28.html 

и официальные сми, естественно "чудо", ну чудо и чудо, все довольны, это многое объясняеhttps://tsn.ua/ru/osoblyva_ukraina/voroncovskiy-dvorec-diabazovoe-chudo-319612.html  

На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 4866
Москва
Цитата misho4ek:
а мне интересно, все кто топят за палки-копалки и рабов с плетями, объясните мне как это делали? отдельно там тема о Воронцовском дворце, фото ниже это обычная работа из диабаза ("мягкий" камень, почти как алмаз), можно сразу и ее до кучи, кто готов вычухать такое ручным трудом под руководством барина? https://levhudoi.blogspot.com/2015/03/blog-post_28.html  

Шотландское аббатство XIII века.  От такие украшательства в 1200х годах делали =)

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3687
spb

ой божечки, вы бы сначала уточнили, что именно в этом дворце сделано из "долерита"/"диабаза" :) и уточнили его остальные характеристики. если он такой твердый, то вероятнее всего хрупкий, и соответственно при должном умении из него можно вытесать то, что необходимо. алмазы же как-то гранили последние лет 800 точно :))

а так - конешно, инопланетяне прилетали и натесали

а еще в Испании на одном готическом соборе космонавт в рельефах обнаружился кстати. оказалось шутка реставраторов. а конспиролухи взбурлилии, да :))

На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 4866
Москва
Цитата madYuppie:

ой божечки, вы бы сначала уточнили, что именно в этом дворце сделано из "долерита"/"диабаза" :) и уточнили его остальные характеристики. если он такой твердый, то вероятнее всего хрупкий, и соответственно при должном умении из него можно вытесать то, что необходимо. алмазы же как-то гранили последние лет 800 точно :))

а так - конешно, инопланетяне прилетали и натесали

а еще в Испании на одном готическом соборе космонавт в рельефах обнаружился кстати. оказалось шутка реставраторов. а конспиролухи взбурлилии, да :))

ага, чужого реставраторы наваяли )

На сайте c 22.09.2006
Сообщений: 1829
Оттуда

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 6527
Цитата murza_v:
возможен ли сбой

Ну если посмотреть, что в мире происходит, так-то да, сильно похоже на сбой...

На сайте c 25.11.2009
Сообщений: 572
Kiev
Цитата murza_v:
Кстати, "въехав" в тему можно понять (догадаться), почему...

таких "почему" много) я тоже проверял на однополярность "дискуссии" fb и YouTube, мигом в бан и неважно что мой вопрос в вежливой форме и без каких-либо агрессивных окрасов. пипл видит что надо, фильтры везде и жесткие, если нужен перевес в поддержку "геи это норма" - элементарный скрипт держит процент соответствующих, правильных комментариев. думаю глупо спорить что соцсети и площадки очень серьезно мониторят и где есть вспышка отклонения от желанного курса, ее сразу нивелируют, теги и красные словосочетания, статистика просмотров и вероятность что прочитает кто-то кому нежелательно- все давно вшито в паутину. более того, вполне возможно что я пишу, вижу свое сообщение на сайте, вижу активность, вижу отклики, отвечаю, читаю комментарии... - все это могу видеть только я и не догадываться что ответы генерирует и присылает программа, такой себе закрытый уголок для каждого свой, накодить такое элементарно, у каждого свой инфопузырь без реального коммуницирования) игрался в YouTube, собрал плейлист из (по моему мнению) сильно неудобных видео, через неделю в подборке осталось примерно 10 из 100, никакого треша типа политики или насилия, никаких 18+, матов или аторских прав и другой ерунды, просто неудобные мысли и факты, думаю вы понимаете о чем я. реально страшная штука индивидуализация и коррекция между аккаунтом, информацией внутри и информацией снаружи, проверить нереально, линки общения давно улетели в статистику, в ней даже те кого я встречу через год, пять и десять, вот эти люди могут видеть часть моих сообщений, те которые алгоритм предугадывает что вероятно уточню лично или загляну в чужой монитор. аналитика и статистика в полной мере создает новые пространства и любые нежеланные заявления исчезают под грудой виртуальных камней

На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7359
Киев
Цитата murza_v:
пост удалю (береженого бережет)

Ничего, я заскринил, все хорошо. 

На сайте c 25.11.2009
Сообщений: 572
Kiev
Цитата murza_v:
Конспирологией - конспирологию. А что если полезностью:"Мыслящая гиперсеть"

тут в эту же сторону интересный эксперименhttps://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU  

На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3664
Херсон,Украина
Цитата misho4ek:
вижу отклики, отвечаю, читаю комментарии... - все это могу видеть только я и не догадываться что ответы генерирует и присылает программа

Я - не программа )

Но тоже это всё вижу. И Ваш этот комментарий тоже )

Поэтому позакрывала все соцсети, оставила только фб "розово-мёртвый" и мессенджер его, которым и не пользуюсь... smiley-crazy.gif

В наше время люди, не пользующиеся соцсетями, могут вызвать.. некий уровень недоверия. По типу: "Наверное, им есть что скрывать, раз они не показывают свои завтраки в инсте..."

Другая сторона монеты - очень аккуратно представьте, что постя фоточки ваших детей (или позволяя им самим это делать) - по другую сторону монитора, вполне себе, сидит педофил. Которому даже конфетку из кармана доставать не придётся, потому что он уже в курсе (из соцсетей), где бывает ваш ребёнок, с кем дружит, что ему нравится.. и где его можно встретить...

Третья сторона монеты (да, мы переходим к ленте Мёбиуса) - все гугло-яндексы, все мессендежеры (вайберы, вотсапы, телеграммы и пр.) тоже знают о вас "всё".

А ещё остаются смартфоны. Которые неведомым образом подсовывают именно ту рекламу (которая вам нафиг не нужна) продукта, приобретением которого вы были озадачены пару дней назад smiley-rolleyes.gif

Я сама ещё не готова показательно носить шапочку из фольги, но вполне понимаю людей, которые заклеивают камеры на смартфонах или компьютерах скотчем...

Просто старайтесь минимизировать персонификацию вашей цифровой информации.

Или - можно уйти в лес.. или бункер smiley-crazy.gif

На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3086
Milky Way
Цитата Revered:
мы вообще в симуляции живём, дальше можно не париться.

Ну это не означает, что можно дальше не парится. Вероятность, что мы живем в симуляции, стремиться к 100% (математическая функция). Но проблема в том, что мы никогда не сможем выйти в "первичный мир". Максимум в параллельный или низший, в теории можно попасть в высший мир, но только если тот мир, что что создал симуляцию высшего над нашим (который, в свою очередь, создал симуляцию нашего мира), захочет это провернуть.

Как результат - мы здесь заперты. И этот мир - это все, что у нас есть. Поэтому париться все таки нужно. Хотя бы ради того, что бы была теплая водичка и мягкая постелька.

Цитата feles:
"Наверное, им есть что скрывать, раз они не показывают свои завтраки в инсте..."

Им просто нечего показывать =) 

Цитата feles:
по другую сторону монитора, вполне себе, сидит педофил.

- Ой, вы знаете, пока вас не было, тут про вас такое говорили!

- Ну, пока меня нет, они меня могут даже избивать. (С)

Фактически все равно. Какой то условный педофил может это делать где то за океаном. С таким же успехом подобное может мысленно делать тот чувак в метро, что напротив сидит. Этого бояться - можно вообще не выходить на улицу. К тому же по статистике педофилов намного меньше в мире, чем домашних насильников.

А вот что в соцсетях плохо, это цифровая диктатура, или "информационный фашизм", как это еще называется. В этом особенно преуспели ФБ, гугл, твич и т.д. Вот этот феномен сейчас заставляет социологов трудиться.

Кто не в теме, что такое информационный фашизм. Это когда площадка фильтрует информацию. И есть "правильная" информация, и есть "неправильная". Условно, продвигаешь одну идею, и твой контент не ранжируется вообще, попадаешь в, так называемый, теневой бан, но продвигаешь другую, и получаешь автоматическое продвижение. Условно, фб при публикации показывает пост только 10% подписчиков. И на основе динамики реакции на пост, показывает потом еще 30%, а потом остальным. Так вот, теневой бан - это пост увидят только 1-2% самых активных циклопов (термин такой, это люди, которые следят пристально за вашим контентом, комментят и лайкают все ваши посты, и не моргают, что бы ничего не пропустить, их реакции на ранжирование не влияют), а напишешь какую то "правильную" публикацию, получишь сразу охват в 30-50% от подписчиков. Читать, соответственно, можешь только то, что барин разрешил. Остальное просто не увидишь. Даже через поиск. Только по прямой ссылке можно.

Вот, например, сделал скрин специально: http://dl3.joxi.net/drive/2021/05/24/0017/2626/1178178/78/cef3b05d08.jpg  

Вот это прям "очень важные новости", особенно для меня, не проживающего в РБ. Зачем это продвигается? Да еще и отдельной строкой. Почему то посадку тяжелого ракетоносителя вертикально при помощи пусковых двигателей они вообще не считают важным. И даже в предложке этого нет. Кстати, угадайте, сколько видео над "важными новостями" с каналов, на которые я подписан, или каналов, которые я иногда смотрю?

А что касается педофилов. Это не самая большая проблема. Например, как вам такая реклама, которую, в том числе, увидят дети? http://dl4.joxi.net/drive/2021/05/31/0017/2626/1178178/78/2d00849342.jpg  

Думаю не нужно объяснять, что они рекламируют. Предполагаю, что я попал в пул по геолоке. Но проблема не в том, что рекламируют. Проблема в том, где это рекламируется. То-есть эта соцсеть считает приемлемой такую рекламу (если кто скажет, что просто случайно пропустили, то ответ - нет, у гугла, например, искуственный интеллект, ответственный за рекламу, намного уступает фб, но при этом у них подобная реклама не проходит модерацию).

Цитата misho4ek:
тут в эту же сторону интересный эксперименhttps://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU   

Доказательство виртуальности нашего мира, что бы даже самый лютый скептик поверил. Ну при условии, что он знает тервер хоть немного.

Мы знаем, что возможно создать симуляцию "в машине". Уже сейчас есть куча симуляций, не таких детальных, как наш мир, но, это все равно миры. То-есть это не предположение. Это факт. Аксиома. Мы можем создать симуляцию, так как мы ее уже создали.

Отсюда вытекает, что любая цивилизация, развиваясь по пути технологий (другие варианты развития пока исключаем), рано или поздно достигает того уровня развития, когда способна создавать симуляции.

Отсюда получаем, что раз существуем мы, то мы можем создать симуляцию эволюции. Причем стараемся воссоздать мир, похожий на наш. А раз мы это можем, то цивилизация, внутри нашей симуляции, если выберет путь развития технологический, то рано или поздно разовьется до возможности создать свою симуляцию (симуляция внутри симуляции, да). Причем, мы можем создать бесконечное количество подобных симуляций, и в каждой симуляции может произойти развитие цивилизации (ну при условии что мы наделяем симуляцию способностью развиваться, подобно нашей, а такие попытки уже делаются, ии там создать пробуют и т.д.), и эта цивилизация потом создаст бексонечное количество симуляций и т.д.

Отсюда, просто по теории вероятности, если мы так можем, и количество созданных симуляций потенциально равняется бесконечности в степени бесконечность (не умножить, а в степени, человеческий мозг не способен даже осознать это число), то отсюда, шанс того, что наш мир является одной из таких бесконечных симуляций, стремиться к 100%. То-есть, вероятность того, что наш мир не симуляция - 1 разделить на бесконечность в степени бесконечность. Это ничтожно малое число. Причем, важно понимать, что скорей всего каждая последующая симуляция имеет течение времени намного более быстрое, чем в предыдущей. Ну иначе зачем создавать замедленную симуляцию, ну кроме тех случаев, когда "железо не тянет риалтайм". Отсюда, возможно в нашей симуляции произошло уже миллион циклов расширения-сжатия вселенной, а в первородном мире (не том мире, что создал нашу симуляцию, а самом первом) прошли какие то наносекунды, условные, или даже меньше. Что с этим делать? А ничего. Максимум, на что мы можем надеяться, это если "верхний" мир решит перенести нас из одной симуляции в другую. И то, можем рассчитывать на те симуляции, которые созданы одним "верхним" миром. Выйти в верхний мир мы не сможем. Ну во всяком случае в том виде, в котором мы сейчас существуем. Войти напрямую в мир, который создали мы, мы тоже не сможем, Только в качестве аватаров это возможно. Как в игру. В итоге остается просто ждать "стирания" как отработавший свое байт. Но попытаться хотя бы улучшить комфорт во время ожидания, потому что нам с этим жить всю оставшуюся жизнь.

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3687
spb
финальные кадры "Людей в чорном" освежите :) а вообще этой теории много лет уже. Можно до кучи прочитать "Футурологический конгресс" Лема. Вачовские его явно читали (по-польски, он на английский не переводился вроде как)
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3664
Херсон,Украина
Цитата akkoxe:
Но попытаться хотя бы улучшить комфорт во время ожидания, потому что нам с этим жить всю оставшуюся жизнь.

"Так и запишем:

- Он сопротивляется"

smiley-spiteful.gif

На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 4866
Москва
Цитата madYuppie:
Вачовские его явно читали

И на всякий случай пол сменили, ага

На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3664
Херсон,Украина
Цитата akkoxe:
В итоге остается просто ждать "стирания" как отработавший свое байт.

Вы понимаете, что этой своей фразой сейчас разрушили вхлам вообще всю эту теорию?

Если допустить возможность существования суперСистемы, то вот такие "проснувшиеся и давшие сбой (в виде достижения нирваны) байты" - ей (Системе, т.е.), как бы, вообще нафиг и пофиг. 

Миром правит лишь Хаос! smiley-spiteful.gif

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 14971
Уфа

На сайте c 24.04.2010
Сообщений: 940
Роботы Boston Dynamics создали профсоюз.
На сайте c 19.04.2018
Сообщений: 762
Цитата Nightt:

а веритас ин вино.

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 6527
Цитата akkoxe:
Но проблема в том, что мы никогда не сможем выйти в "первичный мир".

Если мы не можем выйти в "первичный мир", то все вокруг не симуляция, а реальная жизнь. Симуляция, это когда вместо одного мира, ты получаешь другой. Но раз мы не можем выйти из этого мира, значит другого мира для нас нет, и тогда он не симуляция, а единственно возможная реальность.

Цитата AlexRicco:
В последнее время скрадывается впечатление, что мы подходим к эволюционному этапу смены биологической формы жизни на что-то искусственное. И это гораздо интереснее и важнее всяких симуляций.

Соглы. Этим, кстати, можно объяснить, почему мы до сих пор не встретились с внеземной цивилизацией. Видимо в результате эволюции любой формы жизни рано или поздно наступает этап отказа от ее биологической основы. Причем это касается не только тела, но и сознания. А перенос сознания на искусственный носитель означает радикальное сокращение необходимого цивилизации жизненного пространства. Грубо говоря высокоразвитая цивилизация вся умещается на одной флешке, и какие шансы у нас ее найти? Никаких. А скоро мы и сами все на флешку переедем )

Читают эту тему: