мы вообще в симуляции живём, дальше можно не париться.
Ну это не означает, что можно дальше не парится. Вероятность, что мы живем в симуляции, стремиться к 100% (математическая функция). Но проблема в том, что мы никогда не сможем выйти в "первичный мир". Максимум в параллельный или низший, в теории можно попасть в высший мир, но только если тот мир, что что создал симуляцию высшего над нашим (который, в свою очередь, создал симуляцию нашего мира), захочет это провернуть.
Как результат - мы здесь заперты. И этот мир - это все, что у нас есть. Поэтому париться все таки нужно. Хотя бы ради того, что бы была теплая водичка и мягкая постелька.
Цитата feles:
"Наверное, им есть что скрывать, раз они не показывают свои завтраки в инсте..."
Им просто нечего показывать =)
Цитата feles:
по другую сторону монитора, вполне себе, сидит педофил.
- Ой, вы знаете, пока вас не было, тут про вас такое говорили!
- Ну, пока меня нет, они меня могут даже избивать. (С)
Фактически все равно. Какой то условный педофил может это делать где то за океаном. С таким же успехом подобное может мысленно делать тот чувак в метро, что напротив сидит. Этого бояться - можно вообще не выходить на улицу. К тому же по статистике педофилов намного меньше в мире, чем домашних насильников.
А вот что в соцсетях плохо, это цифровая диктатура, или "информационный фашизм", как это еще называется. В этом особенно преуспели ФБ, гугл, твич и т.д. Вот этот феномен сейчас заставляет социологов трудиться.
Кто не в теме, что такое информационный фашизм. Это когда площадка фильтрует информацию. И есть "правильная" информация, и есть "неправильная". Условно, продвигаешь одну идею, и твой контент не ранжируется вообще, попадаешь в, так называемый, теневой бан, но продвигаешь другую, и получаешь автоматическое продвижение. Условно, фб при публикации показывает пост только 10% подписчиков. И на основе динамики реакции на пост, показывает потом еще 30%, а потом остальным. Так вот, теневой бан - это пост увидят только 1-2% самых активных циклопов (термин такой, это люди, которые следят пристально за вашим контентом, комментят и лайкают все ваши посты, и не моргают, что бы ничего не пропустить, их реакции на ранжирование не влияют), а напишешь какую то "правильную" публикацию, получишь сразу охват в 30-50% от подписчиков. Читать, соответственно, можешь только то, что барин разрешил. Остальное просто не увидишь. Даже через поиск. Только по прямой ссылке можно.
Вот это прям "очень важные новости", особенно для меня, не проживающего в РБ. Зачем это продвигается? Да еще и отдельной строкой. Почему то посадку тяжелого ракетоносителя вертикально при помощи пусковых двигателей они вообще не считают важным. И даже в предложке этого нет. Кстати, угадайте, сколько видео над "важными новостями" с каналов, на которые я подписан, или каналов, которые я иногда смотрю?
Думаю не нужно объяснять, что они рекламируют. Предполагаю, что я попал в пул по геолоке. Но проблема не в том, что рекламируют. Проблема в том, где это рекламируется. То-есть эта соцсеть считает приемлемой такую рекламу (если кто скажет, что просто случайно пропустили, то ответ - нет, у гугла, например, искуственный интеллект, ответственный за рекламу, намного уступает фб, но при этом у них подобная реклама не проходит модерацию).
Доказательство виртуальности нашего мира, что бы даже самый лютый скептик поверил. Ну при условии, что он знает тервер хоть немного.
Мы знаем, что возможно создать симуляцию "в машине". Уже сейчас есть куча симуляций, не таких детальных, как наш мир, но, это все равно миры. То-есть это не предположение. Это факт. Аксиома. Мы можем создать симуляцию, так как мы ее уже создали.
Отсюда вытекает, что любая цивилизация, развиваясь по пути технологий (другие варианты развития пока исключаем), рано или поздно достигает того уровня развития, когда способна создавать симуляции.
Отсюда получаем, что раз существуем мы, то мы можем создать симуляцию эволюции. Причем стараемся воссоздать мир, похожий на наш. А раз мы это можем, то цивилизация, внутри нашей симуляции, если выберет путь развития технологический, то рано или поздно разовьется до возможности создать свою симуляцию (симуляция внутри симуляции, да). Причем, мы можем создать бесконечное количество подобных симуляций, и в каждой симуляции может произойти развитие цивилизации (ну при условии что мы наделяем симуляцию способностью развиваться, подобно нашей, а такие попытки уже делаются, ии там создать пробуют и т.д.), и эта цивилизация потом создаст бексонечное количество симуляций и т.д.
Отсюда, просто по теории вероятности, если мы так можем, и количество созданных симуляций потенциально равняется бесконечности в степени бесконечность (не умножить, а в степени, человеческий мозг не способен даже осознать это число), то отсюда, шанс того, что наш мир является одной из таких бесконечных симуляций, стремиться к 100%. То-есть, вероятность того, что наш мир не симуляция - 1 разделить на бесконечность в степени бесконечность. Это ничтожно малое число. Причем, важно понимать, что скорей всего каждая последующая симуляция имеет течение времени намного более быстрое, чем в предыдущей. Ну иначе зачем создавать замедленную симуляцию, ну кроме тех случаев, когда "железо не тянет риалтайм". Отсюда, возможно в нашей симуляции произошло уже миллион циклов расширения-сжатия вселенной, а в первородном мире (не том мире, что создал нашу симуляцию, а самом первом) прошли какие то наносекунды, условные, или даже меньше. Что с этим делать? А ничего. Максимум, на что мы можем надеяться, это если "верхний" мир решит перенести нас из одной симуляции в другую. И то, можем рассчитывать на те симуляции, которые созданы одним "верхним" миром. Выйти в верхний мир мы не сможем. Ну во всяком случае в том виде, в котором мы сейчас существуем. Войти напрямую в мир, который создали мы, мы тоже не сможем, Только в качестве аватаров это возможно. Как в игру. В итоге остается просто ждать "стирания" как отработавший свое байт. Но попытаться хотя бы улучшить комфорт во время ожидания, потому что нам с этим жить всю оставшуюся жизнь.
финальные кадры "Людей в чорном" освежите :) а вообще этой теории много лет уже. Можно до кучи прочитать "Футурологический конгресс" Лема. Вачовские его явно читали (по-польски, он на английский не переводился вроде как)
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3668
Херсон,Украина
Цитата akkoxe:
В итоге остается просто ждать "стирания" как отработавший свое байт.
Вы понимаете, что этой своей фразой сейчас разрушили вхлам вообще всю эту теорию?
Если допустить возможность существования суперСистемы, то вот такие "проснувшиеся и давшие сбой (в виде достижения нирваны) байты" - ей (Системе, т.е.), как бы, вообще нафиг и пофиг.
Отсюда получаем, что раз существуем мы, то мы можем создать симуляцию эволюции.
Не получаем. Можем- не значит создадим. Кроме того, мы можем быть либо первыми, либо возникает бардак с первичностью- кто первый и кто его создал.
В последнее время скрадывается впечатление, что мы подходим к эволюционному этапу смены биологической формы жизни на что-то искусственное. И это гораздо интереснее и важнее всяких симуляций.
Разговоры про симуляцию- это как зависимость активности НЛО и развития фотошопа с инструментами видеомонтажа)
Но проблема в том, что мы никогда не сможем выйти в "первичный мир".
Если мы не можем выйти в "первичный мир", то все вокруг не симуляция, а реальная жизнь. Симуляция, это когда вместо одного мира, ты получаешь другой. Но раз мы не можем выйти из этого мира, значит другого мира для нас нет, и тогда он не симуляция, а единственно возможная реальность.
Цитата AlexRicco:
В последнее время скрадывается впечатление, что мы подходим к эволюционному этапу смены биологической формы жизни на что-то искусственное. И это гораздо интереснее и важнее всяких симуляций.
Соглы. Этим, кстати, можно объяснить, почему мы до сих пор не встретились с внеземной цивилизацией. Видимо в результате эволюции любой формы жизни рано или поздно наступает этап отказа от ее биологической основы. Причем это касается не только тела, но и сознания. А перенос сознания на искусственный носитель означает радикальное сокращение необходимого цивилизации жизненного пространства. Грубо говоря высокоразвитая цивилизация вся умещается на одной флешке, и какие шансы у нас ее найти? Никаких. А скоро мы и сами все на флешку переедем )
И тут встает ключевой вопрос- самоидентификации сознания) Чем именно и как мы себя осознаем и кто окажется в новой оболочке? С другой стороны, если это будет эволюционный процесс, тогда все приживется)
Перед всем этим нам предстоит утратить ценность семьи, актуальность продолжения рода и какие-либо моральные рамки)
Трансгуманизм- неизбежное будущее, а VAG- божественен!
И тут встает ключевой вопрос- самоидентификации сознания)
Чем именно и как мы себя осознаем и кто окажется в новой оболочке?
С другой стороны, если это будет эволюционный процесс, тогда все приживется)
Перед всем этим нам предстоит утратить ценность семьи, актуальность продолжения рода и какие-либо моральные рамки)
Всё так =) И дело не столько в медицинском факте места физического размещения сознания, сколько в принципиальной возможности переноса конкретной личности на субстрат, отличный от исходного биологического.
Для этого придется оставить в далеком прошлом не только традиционные понятия о семье, ролях, обществе и его структуре, целях в жизни, счастье и куче других, малозначимых на первый взгляд, понятиях, но и выработать новые. А это скачок позначительнее, чем от первобытно-общинного строя к коммунизму. К тому же до коммунизма человеческое сознание не доросло, а пошло на второй круг.
Сейчас или в обозримом будущем перенос сознания на новую биологическую платформу с сохранением прежнего опыта - рай для психопатов и в социальном плане моментально установит жесткий, если не рабовладельческий, то кастовый строй. Будут те, кто имеет доступ к переносу сознания на новый носитель и те, кто не будет иметь этой возможности в принципе. А уж какие возможности это открывает для разрушительных практик, от пыток до оргий, и говорить не надо - всегда можно пересадить личность в другое тело и продолжать ее истязать/устраивать пирдухи пока не надоест.
Не готовы люди к такому еще, весь технологический потенциал будет слит во мрак пороков и пример тому пластическая хирургия.
И это еще не затрагивая момент деторождения, точнее, сохранения его в принципе, "бешенцов" и прочие тыщи условий, которые выпилят вероятных трансгуманистов задолго до того, как все вышеописанное станет возможным хотя бы в виде лабораторных опытов.
Пока чт оя не припомню ни одного способа переноса информации без перемещения физического носителя, на котоырй она записана. В компьютерах фалы никогда не переносяться по сути, они просто копируются с удалением источника, при перемещении.
Возжно, если нам удастся создать полноценные наниты можно будет помыслить о процессе постепенной перестройки мозга с биологической на полупроводниковую основу, если заменять постепенно нейрончик за нейрончиком то по идее сознание и память не должны будут повреждены (вспоминаем "корабль Тесея" который тут уже упоминался). Плюсы очевидны, тут и бессмертие и замена нервных тканей более эффективными и быстрыми проводниками, и оптимизация всяческих эволюционных косяков и рудиментов. Из побочек - никто не знает как себя поведёт наш разум, во многом завязанный на химические стимулы, когда его с этих стимулов снимут. Может придётся какой-то костыль изобретать, котоырй будет их имитировать.
Что до эволюции, и её переходе на новый уровень - своя правда в этом есть. Чем сложнее организм, чем дальше он ушёл по эволюционной цепочке, тем больше всякого биологического хлама и нелепостей он в себе тащит. эволюция она же не про осмысленный дизайн а про "что вышло то вышло". Подозреваю, что может наступить какой-то момент, когда она в принципе остановится, в силу того что организм будет напрочь состоять из этих наслоений нелепостей и через это будет уж совсем нежизнеспособен. Вот тут-то и приходит на сцену разум. Если эта жизнь смогла его у себя выработать и развить - у неё появляется шанс на перестройку и совершенствование себя уже в осмысленном ключе.
Если допустить возможность существования суперСистемы, то вот такие "проснувшиеся и давшие сбой (в виде достижения нирваны) байты" - ей (Системе, т.е.), как бы, вообще нафиг и пофиг.
Я не про "давшие сбой". Я про естественную смерть в нашем понимании. Ну, то есть, зачем хранить то, что уже отработало.
Цитата feles:
Миром правит лишь Хаос!
Все наоборот очень структурировано и последовательно. Возьмите хотя бы химию, базовую. Количество элементов в ядре определяет элемент, у одних кристаллическая решетка, и это задает свойства, у других нет. Имеются изотопы, которые повторяют свойства первичного объекта, но обладают "расширенным функционалом" так называемым. Как будто бы просто хорошо структурированный движок какой то игры.
Цитата Denis_21:
Симуляция, это когда вместо одного мира, ты получаешь другой. Но раз мы не можем выйти из этого мира, значит другого мира для нас нет, и тогда он не симуляция, а единственно возможная реальность.
Цитата a.timofeev:
традиционные понятия о семье
Ну они изначально были "больны", эти традиционные понятия о семье. Ну, например, допустим, есть каких то два друга, которые влюбились в одну девушку. И они оба нравятся ей тоже. Вроде стандартная ситуация. И вот, они между собой хорошо ладили, каждый из них хорошо ладит с этой девушкой, и она хорошо ладит с каждым из них. Каким должно быть логическое продолжение истории? Правильно, семья из трех. Но "традиционные ценности" вынуждают их устроить между собой бои на рогах, а ее заставить выбирать между ними, испортить всем настроение, а может и жизнь, и т.д. и т.п. И ради чего и зачем? Что бы как у всех, потому что так решил... кто? Традиционные понятия "маст го он".
И перенос сознания в другую оболочку, в которой будет просто отсутствовать "гормональный угар" для человека свободного ума вообще не разу не проблема. Традиционная семья, как таковая, вообще не нужна в принципе. Во все времена во все эпохи люди жили общинами, а не парами. И сейчас, к счастью, это потихоньку возвращается.
Цитата a.timofeev:
И это еще не затрагивая момент деторождения, точнее, сохранения его в принципе, "бешенцов" и прочие тыщи условий, которые выпилят вероятных трансгуманистов задолго до того, как все вышеописанное станет возможным хотя бы в виде лабораторных опытов.
Что касается деторождения, то оно в принципе стремная вещь. Ну вот просто если проследить, что происходит с женщиной во время беременности и родов, это же треш. И многие теряют здоровье на этом (не говоря уже о том, что раньше вообще умирала при родах треть женщин, наверное не просто так же). Единственное, что заставляет женщин идти на это - это гормональный угар. Не говоря уже других проявлениях этого процесса, таких как послеродовое восстановление в боевом режиме, так как эта мелочь не дает не спать, ни жить и т.д. Да, конечно, можно возразить, что некоторым женщинам роды идут на пользу. Но обычно это те, у кого изначально были проблемы со здоровьем по гормональной части, и беременность немного "правит" это. И таких мало. По мне так уже давно надо проводить опыты по выращиванию детей в инкубаторе. Не, я не говорю, что всех надо в инкубаторе выращивать. Просто дать людям выбор. Кто хочет по старинке - пускай. А кто нет - пускай.
И это я еще не коснулся других "проблем" тела человека. Например, темы менструации. То, что это не болезнь, это человечество уже знает (хотя не все, вон в индии еще не очень это понимают в деревнях). Но "вылечить" ее не мешало бы. Ну просто даже чисто потому, что это тупо неудобно.
Но если вы думаете, что я тут только о женщинах, то... из за тех же дегенеративных гормональных процессов в организме мужчины лысеют, например. Болезнь? Не то что бы да, но "вылечить" бы не мешало.
Еще, кстати, забавная эволюционная штука - это наличие груди у женщин. Вообще, у животных, когда молочные железы набухли, это значит что зверек не пригоден к спариванию, потому что выращивает (вскармливает) потомство. Но у людей почему то случилось наоборот, чем более набухшие молочные железы, тем более привлекательная самка. Дошло до того, что организм даже начал "подкладывать" туда жир, что бы просто имитировать набухание молочных желез. При этом, стоит понимать, что наличие груди из жира - это тупо неудобно. Ну это просто лишний вес, который еще и резонирует иногда во время движения и перекрывает обзор. Если бы не "половые игрища", то в топе стояли бы операции операции не по увеличению, а по уменьшению, мне кажется. Ну это так, просто забавный факт.
Может придётся какой-то костыль изобретать, котоырй будет их имитировать.
Так он уже есть... кто то влазит в добровольное рабство ради айфона, кто то добровольно умирает ради чих то идей, кто то хочет быть царем-королем, кто то готов катапультироваться в мир 3д и там и остаться, а кто то всю жизнь долбит гаш и катается на серфе... морковок более чем хватает для всех.
А для приверженцев семейных ценностей еще проще, женился, нарожал детей (лучше сразу 3) и все, ты уже в стимулах до самой смерти.
Цитата akkoxe:
Цитата misho4ek: тут в эту же сторону интересный эксперименhttps://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
Доказательство виртуальности нашего мира, что бы даже самый лютый скептик поверил. Ну при условии, что он знает тервер хоть немного.
Можно пойти еще глубже и разобраться в суперпозиции и эффекте наблюдателя и тогда странно ведущие себя электроны не так странны...
Можно пойти еще глубже и разобраться в суперпозиции и эффекте наблюдателя и тогда странно ведущие себя электроны не так странны...
Да, интересная тема. Корпускулярно - волновой дуализм сюда же можно добавить. Но я решил об этом не писать в контексте моей теории, так как это пока что просто косвенные доказательства виртуальности. На деле может просто оказаться, что мы еще не достаточно изучили эти процессы.
И это я еще не коснулся других "проблем" тела человека. Например, темы менструации. То, что это не болезнь, это человечество уже знает (хотя не все, вон в индии еще не очень это понимают в деревнях). Но "вылечить" ее не мешало бы. Ну просто даже чисто потому, что это тупо неудобно. Но если вы думаете, что я тут только о женщинах, то... из за тех же дегенеративных гормональных процессов в организме мужчины лысеют, например. Болезнь? Не то что бы да, но "вылечить" бы не мешало. Еще, кстати, забавная эволюционная штука - это наличие груди у женщин. Вообще, у животных, когда молочные железы набухли, это значит что зверек не пригоден к спариванию, потому что выращивает (вскармливает) потомство. Но у людей почему то случилось наоборот, чем более набухшие молочные железы, тем более привлекательная самка. Дошло до того, что организм даже начал "подкладывать" туда жир, что бы просто имитировать набухание молочных желез. При этом, стоит понимать, что наличие груди из жира - это тупо неудобно. Ну это просто лишний вес, который еще и резонирует иногда во время движения и перекрывает обзор. Если бы не "половые игрища", то в топе стояли бы операции операции не по увеличению, а по уменьшению, мне кажется. Ну это так, просто забавный факт.
У тебя же все с ног на голову: причины, следствия- все в кашу)))
Но лепишь горбатого увлекательно, тут без вариантов!)))
Вот еще пост для "заговорческой темы" интересный =)
То, что ковид (вирус sars-cov-2) сделан искусственно, никаких сомнений не возникает. По крайней мере симптомы боляки на сколько "лютые", что достаточно один раз переболеть, что бы быть уверенным, что болячка ни на один другой "грипп" не похожа, и такое могло родиться только в пробирке. А то, где и как она появилась, косвенно это подтверждают. Не говоря уже о высказываниях некоторых людей на эту тему (таких как Билл Гейтс), которые знают побольше нашего. Да и... ну вот некоторые виды рака можно вылечить при помощи измененного вируса ВИЧ. То-есть если можно поменять вирус ВИЧ до такой степени, что бы он убивал не иммунитет, а рак, то что говорить о вирусе ОРВИ, который один из наиболее изученных.
Но зачем ее создали? Что бы убить всех стариков и не платить им пенсии, особенно в развитых "стареющих" странах европы и азии? Вроде логично. Но... есть еще одна теория. Что бы сделать из людей безвольных ленивых импульсивных овощей. Зомбей одним словом.
Известно, что те, у кого ковид протекает в более легкой форме, получают более сильную потерю обоняния и вкуса, чем те, кого накрывает пневмонией и поносом. Именно люди от 20 до 40 лет как раз больше всего подвержены легкой форме с потерей обоняния и вкуса. Но что такое - потеря обоняния, и почему эта потеря происходит? Есть данные, что страдает нерв, но какой именно? Информации мало. Так вот, страдает не тот нерв, что идет от носа к мозгу, а сам мозг, вернее определенные его участки, которые отвечают за обоняние и вкус (гуглите "влияние ковид на моск"). А если точнее, то страдает лимбическая нервная система. Та часть мозга, которая отвечает за обоняние, но она отвечает не только за обоняние, но и за такую вещь, как прокрастинация. Неспособность заставить себя делать дела, которые дадут результат в далеком будущем, из за постоянного откладывания и выбора быстрых удовольствий "здесь и сейчас", а так же за эмоциональное недержание (повышенная агрессивность или, наоборот, плаксивость), и, как следствие, импульсивное поведение, это все проделки лимбической системы. Только в нормальном состоянии она имеет "тормоза" в виде другой части мозга. А вот если ее повредить слегка (ну как "слегка"... так ее шарахнуть, что даже нюх пропадает), то что будет?
У кого после ковида (из тех, кто переболел) слабость, быстрая утомляемость (причем не физическая, а психическая), апатия, или наоборот, повышенная возбудимость, беспричинная и бессмысленная, или нежелание что то делать, желание откладывать важные дела намного больше, чем раньше, (банально невозможно себя заставить начать делать важные дела) импульсивность, слабость на уровне психики (когда вроде как и мог бы встать с кровати, но на ней так хорошо, что не можешь себя заставить оторвать голову от подушки) и т.д.? И у кого это держится на протяжении уже нескольких месяцев?
Не решение, но небольшая самопомощь. Болеть с пользой, в надежде, что мозг перестроиться. Получили цикл возбуждения? Не в магазин бежать, шопингом страдать, а уборкой заняться, или простой пойти на стадион и бежать. И бежать не 3 киллометра, а пока это беспричинное возбуждение не пройдет. Апатия и невозможность что то делать? Не делаем. Не делаем вообще. Ну то есть не залипаем в телефончике, а просто отключаем все гаджеты, и просто ничего не делаем. Лежим там, например, тупим в стенку и т.д. Даем мозгу отдохнуть. Короче, "постигаем дзен".
