"Упали продажи". Что делать?

дк оно и без образования, либо шаришь, либо нет, и учится то идут в чём шарят изначально, наверное так должно быть по крайней мере)) образование лишь расширяет твои возможности

Само получилось. Пошёл сначала проектировать в строительную организацию (это было в нулевых ещё), там связался с архитекторами, дизайнерами. Понял, что им нужны картинки, которые делать сложнее, чем чертежи, ну и переключился на совместное проектирование так сказать. Делать картинки вместо чертежей. Но я не живу 3д моделингом. Виз и проектирование - да. Руковожу отделом в архбюро. 
Есть визеры которые просто умеют делать виз после курсов, а раньше он в парихмахерской бороды стриг. Эт не про меня, я всегда работал сфере, на которую учился. Так что нельзя сказать, что я прям откуда-то в 3д пошёл, я тут не случайно оказался.

Чо это бесполезных? А на кассах кто будет работать и на стойкой во "вкусе очка"?

Вряд ли кто-то в школе шарит, условно, в мостостроении, что идёт и поступает на факультет "мосты и дороги". Или на врача. Он что, уже лечить умеет в 10 классе?
Тут скорее у чему голова лежит - к точным наукам, гуманитарке и животному миру, эт да.

Вроде когда визеры уже были . Барбер шопов  еще не было . Могу ошибаться .

Но что то кажется на бородах сейчас побольше можно заработать чем в просто визом  

Барбершопы тогда парикмахерскими назывались, а визеров было мало. Визеров, у которых что-то вменяемое получалось, было катастрофически мало.

Так стоять на счёт бесполезных юристов . У меня 3 образования . ПТУ.   Высшее юридическое и высшее механико машиностроительный факультет  . Все пригождается иногда . Вот так бывает . Хотел быть прокурором когда то 

Законы только меняются постоянно . Там следить нужно 

Ну это нормально. Горизонтальный лифт. Так и должна работать экономика. Не "кем родился, тем и пригодился", а иметь возможность быстро менять сферу деятельности в зависимости от колебаний экономики. Куче актуальных специальностей можно выучить на курсах, а вузовская бюрократия этому препятствует. Ей выгодно закабалить человека на 5-6 лет в вышке, по выходу из которой он ничего не умеет и весьма вероятно, что вообще не применит эту подготовку - пойдет работать не по специальности или выучится на другую.

Если склад ума позволяет - то да. А если нет, то сложно. Ну вот есть люди у которых пространственное или математические мышление плохо развито, и всё. Не станешь хорошим спецом там, где оно требуется.
Или например тупо делать виз по ТЗ это довольно просто. Но работать без ТЗ, без чертежей, это уже проектирование. Тут надо разбираться глубже, чем просто в визе. Этому на двухнедельных курсах не научат.

Шесть лет, в течении которых студента маринуют в институте, для этого тоже не нужно. 

Там учат не только знаниям из книг и справочников. Там учат общаться на одном языке с себе подобными и умению искать информацию. Некоторым для этого не хватает ни 5, ни 25 лет.

ну не знаю, я всегда умел рисовать, но меня отправили учится на Информационные Технологии за каким то фигом, а всё потому что брат старший в этом шарил и модно было.... а я ваще прям далёк  от этого, после уже пошёл на АрхФак

Штатные расписания так построены, что на должности, которым достаточно среднего образования вот прям обязательно нужно высшее. 

Спрос-то есть, а платить-то как собираются?  6й разряд со всеми допусками - 60К?   Ну пусть и дальше спрашивают, ага.  

Ещё одно доказательство того, что единственный смысл существования вышки в современной России - это торговля корочками. Когда на уровне законодательства или негласных стереотипов существует правило, что нельзя брать человека без диплома, хотя для выполнения задач хватает и среднеспециальной подготовки - это те самые плоды работы вузовской бюрократии, о которых я и говорил.

если из этих тысяч, вылезет туда куда он должен вылезти хотя бы 1% отучившихся, уже хорошо, чем больше будет этих тысяч, тем больше будет этих %-ов. Ну а что 99% никому не нужны потом.. такова жизнь, тут вопросы к тому кто тебя направил в акадэмии и на ту специальность)). На Руси вон учились только зажравшиеся дворяне, вот и спецов не хватало

 лет через 10, за пару сотен баксов, можно будет на потоке узнать при жизни, под что заточен мозг твоего ребёнка, так что станет немного полегше с выбором профессии))

Абсолютно в точку. Что б появился, к примеру, один толковый адвокат по уголовным делам, нужно пару сотен отучившихся юристов. По сути вся эта масса засчет конкуренции, формирует одного "избранного", так что польза от них есть.

Осталось только объяснить этой "массе", что они потратили пять лет своей жизни не просто так.

Что характерно, большинство мыслящих подобным образом видят самих себя исключительно в роли "избранных", но никак не в роли "массы".

ну из них, 150 чел в принципе проф не пригодны, кому  мама сказала, кто конъектуре поддался, кого родители не разглядели, так получилось...)) задача гос-ва отобрать лучших, а не научить всех, дальше как ни будь сами давайте)))

Ну там к концу школы у половины абитуры выбор невелик - или армия, или учиться иди. 
Вторая половина к тому времени уже начинает искать принца на белом коне.

Это абсолютно нормально и относится это не только к "мыслящим подобным образом" а ко всем людям, это называется самообман/завышенное чсв/ синдром данинга крюгера.