Какую версию ревита лучше качать?
13 или 14? Есть еще какие-то там хитрости, которые я знать должен перед установкой?
Архитектурный 14ый катит? Или лучше обычный качать?
В обычном просто сидит еще mep и структура. Если будешь жб армировать или электрику тянуть - то лучше его. Если чисто архитектура - то архитектурного вполне достаточно.
ну рабочку ты хоть там хоть там сделаешь, другое дело, что имея обычный ревит ты можешь все делать в одном файле, в одной программе, не прыгая из одной в другую. Вобщем если две лишние вкладки не парят - то ставь обычный.
Quote:
Все программы от автокада и адоба нормально русифицированы и пашут. Смысла нет в инглиш версиях если ты в снг работаешь.
Надо только помнить что русские термины как правило длиннее, из-за чего на 19 мониторах или меньше часть параметров может не влезать в ленту, как например при построении кругового массива параметр задания центра.
Касаемо качества рендера, вот чистый ревит, это еще не финал, проект в работе, но для эскизов более чем.
Господа опытные и просвещенные, а если занимаюсь дизайном интерьеров (полный проект с рабочей документацией и визуализациями), есть ли какой-то смысл обращать внимание на Revit? Сейчас в AutoCAD'е делаю только чертежи (рабочая документация + чертежи мебели), а строю в 3Ds Max'е по чертежам.
Или это все равно что табуретку строить в ArchiCAD'е из перегородок и перекрытий?
Я пользую Ревит, пусть еще не в полном объеме и, конечно, многому учусь, но если Ваша профессия связана с архитектурой, то Ревит однозначно учить стоит. Он во многом сокращает процесс разработки стадии "С" (или "Р" в России), то есть экономит время.
По поводу ставить архитектурную версию или полную - могу посоветовать ставить сразу полную и работать с самого начала с несущими конструкциями из закладочки "Конструкторы" а не "Архитекторы".
Потому что основная задача Ревита - создать информационную модель здания, где каждый элемент несет в себе необходимую информацию для расчетов архитектора и конструктора. Он полностью совместим с Лирой и др. конструкторскими программами расчета нагрузок здания. То же самое с сантехниками. Вроде пока только электрики не у дел, но им просто перекидываете в автокаде планы, а они дальше что хотят, то и обсчитывают.
По поводу уроков - Высоцкий и Борисоff со своими сайтами и форумом очень очень помогают (они же у нас и читали курс Ревита, когда на нашей работе захотели внедрить эту программу). Понятное дело, мы все сопротивлялись с начала, но сейчас, когда потихоньку стали разбираться - то вроде даже и нравится
Рендерить, конечно лучше в максе (тут полная совместимость). Интерьеры, думаю, делать в Ревите смысла нет - только стены поднять с окнами )
Геометрия хорошая перегоняется для макса? Или как с архикада?
Исключительно хорошо Это одна кампания Автодеск - они полностью совместимы и с максом и с автокадом. Даже все стенки с назначенными материалами (кирпичик, например, блоки всякие) в масштабе в Максе отображаются. Ну я обычно свои текстуры ставлю, но если нужна архитектурная подача - то очень даже ничего выглядит.
Оля+
поддерживаю )
товарищи из автодеска в этом году хорошо поработали над импортом DWG и RVT файлов в другие программы
Нас обучали на 2013 версии прошлой осенью, на ней же и работаю. Все лицензионное (о как!), может поэтому работает как часы. Проблемм с перекидкой между максом-автокадом-ревитом я не помню.
Основная проблема - "Как это сделать в Ревите!!!"
(нам, правда, сейчас наняли на работу специально обученного Автодесковского Павлика, он пол дня сидит в нашей организации и консультирует любую мелочь). А то пока я сама ковыряла дом с нуля, то времени много потеряла, это факт
