В чем смысл жизни?

Много чего обсуждают в болталке: и какую музыку мы слушаем, а какие фильмы смотрим...

А почему бы на любимом 3ddd не обсудить, кто в чем видит смысл жизни человека? Для чего мы рождаемся, работаем, к чему-то стремимся? В чем смысл этого всего? Что человек должен понять и чему научится за время своей жизни?

Интересно ваше мнение! :)

Наверное важно понимать чему)))

Похоже этот вопрос автора и волнует: "Что человек должен понять? Чему научится?"

С чего все взяли, что СМЫСЛ ЖИЗНИ вообще есть?

Давайте просто представим ситуацию, что к нам спустился Создатель и самолично сказал: "Ребят, тут такое дело... Смысла-то, по большому счету, нет, я дал вам жизнь, живите наслаждайтесь каждым днем, плодитесь и размножайтесь... Извините, мне тут звонят, потом дорасскажу.."

И что? Вы все, зная, что смысла нет, побежите убивать, грабить, развратничать и нерендерить?

Ну ладно, развратинчать вычеркиваем.

Нет, уверен - все равно так же будут жить. Нет, конечно, первое время пообсуждают Пришествие, повыкладывают фотки на фб, а потом - да - будут жить, как жили.

Мне кажется, важно не искать (и найти) смысл жизни, а прожить жизнь осмысленную, достигнуть своих каких-то высот, для кого-то это семья, друзья, работа, дети, путешествия, спорт,  книги, машины... куча всего, да хоть розетки.

Страшно, когда люди проживают БЕССМЫСЛЕННУЮ жизнь: "синька", наркота, безразличие, нелюбовь - это херово. Стоишь такой пред вратами в очереди, вспоминаешь чо-как, а вспомнить-то нечего...

А смысл жизни? Да не было бы нас никого, планете было бы легче.

Я так думаю!

Так все эти аспекты (работы, спорт, путешествия и .т.д.) это просто составляющие. На вопрос "Зачем" , итоговый вопрос,  они не отвечают при любом исходе (успехе или неуспехи в данных моментах). К тому же вариативность их огромна, и непредсказуема. Точнее, человек склонен считать, что он всё "контролирует". Однако единственный 100% факт нашего будущего - смерть. Всё остальное может случится, а может и нет. Быть может будет так, а может совсем иначе. Лишь смерть 100% очевидна. Всё остальное в любой момент может рухнуть, резко изменится. Да и вообще, думается, большинство людей на данный момент проживают жизнь, которая очень отличается от того, что они предполагали даже 10 лет назад. Поэтому планы (тем более о "высотах" ) иллюзорны. 

Ну для наркоманов это имеет смысл. Кокрастыке у них смысл жизни даже яснее, чем у людей без зависимостей, вам не кажется? Горе от ума, как Грибоедов писал, так сказать.

Есть смысл локальный, у каждого свой. А есть глобальный. Глобальный - это размножение и доминирование. Наркотики и алкашка и нелюбовь противоречат глобальному смыслу. Только потому они считаются плохим смыслом. Но это тоже смысл. Всякие гендерные отклонения тоже идут против смысла размножения. Потому это порицается в обществе.

Если опять будет вопрос - "зачем" - это бесполезная полемика. Потому что этот вопрос можно задать даже Большому взрыву - "Вот зачем он взорвался?" -  Это я simonу уже)

А то эта тема уже похожа на "купи слона". Всё же просто - плодитесь и размножайтесь. Сказал же боженька уже всё)

У природы свои смыслы, не всем нам понятные конечно же.))))

simon310, DoCentttt, где-то согласен, где-то не очень, но расскажу такую историю.

Как-то раз, еще в довоенном Грозном, перед самой моей армией в 88-ом, кажется году, по обоюдному согласию Всевышнего и меня, повела меня моя мама креститься.

Желающих было еще человек 10. Посадил нас батюшка перед собой, всякие вопросы задавал, среди коих был такой: "А для чего вы, дети мои, думаете живет человек?" 

Ну, мы все ж в церковь пришли, все, правильные, начали умничать типа, что бы нести добро, помогать другим, бла-бла-бла...А батюшка берет, и ошарашивает ответом, сродни " Да вот хер вам!" 

И знаете, что он нам сказал, что, как ни кинь - истина - а человек живет исключительно для своего собственного удовлетворения!!!

Вот куда не посмотри - везде сомоё себе! 

Хочешь ты всяческих благ не себе, а родителям - в итоге получили они их, кому от этого удовлетворение помимо прочих? Тебе!

Хочешь ты, что бы дети твои были здоровы и счастливы - выучились, выросли, живут счастливо, опять же, хорошо не только им, но и тебе!

В чем-то отказываешь себе, чтобы помочь кому-то - помог, кому-то стало хорошо, но в итоге и ты косвенно удовлетворился!

Везде, что бы ни делал чловече - изначально он делает удовлетворительно себе!

Я много об этом думал, даже придумал какой-то вариант, где был все-таки самоущерб, но, чет забыл)

Умный батюшка. тут уже мелькала мысль - что всё ради эндорфинов. Но чёт не взлетела). Я согласен с этим.

т.е. наркоманы правы) Шучу...

PS А по серьезному наркомания это зеркало нас. Только в преувеличенном виде. Любое потребление ведет к такому же финалу. Рендер только почище). Жажда власти, доминантности, денег  - это тоже самое. Те же "эндорфины". Наркоманы отличаются лишь скоростью "достижения".

Ну так, а мы где? Мы же тут, а не там.

Цитата Профессор_Хачикян:

Согласен, самореализация. Внутреннее ощущение правильности всех своих действий, вне зависимости от масштаба действий.

Если разложить слово "смысл", то это "с мыслью", соответствие с мыслью. Есть мысль, сформированная в определенный образ, который омыт сильными чувствами. Человек задает себе этот образ как цель. И действия человека обретают соответствие с мыслью, обретают смысл.

Цитата Профессор_Хачикян:

100%. Так или иначе человек стремится к положительным впечатлениям, вся его жизнь это уйти от плохо к хорошему. Что хочет - счастья, блаженства, вечного счастья и вечного блаженства, и побольше.

Я просто оставлю это здесь.

Не совсем наверное так. Если уйти в более серьезное русло, то масса примеров, когда люди-герои жертвовали своими жизнями во благо других - и это, всё-таки, не от желания блаженств - просто им хотелось, чтобы кому-то было хорошо, как-то так.

Вряд ли незачет. Если из величайших мыслителей 19 века Достоевский НЕ авторитет - то кто тогда? Взгляды любого человека всегда сопряжены с какими-то авторитетными мнениями (и естественно личностями). Они же не их воздуха берутся, они продукт раздумий возникших в определенной социо-культурной среде. А среда это и есть совокупность авторитетных мнений по самым различным вопросам. Авторитеты есть всегда, другой вопрос какие это авторитеты. 

В данном контексте они естественным образом "за скобками" (при всех их заслугах). Ибо как ни крути, а все мы выросли и были воспитаны в восточно-европейско-азиасткой ментальности (сюда и культура, и уклад жизни, семейные устои, характер и т.п. ). И независимо от полит. строя - всё это так или иначе основано на православном менталитете (на большей части страны), даже у ярых атеистов . А Кант и Ницше это иная среда, нам не родственна ни по духу , ни по менталитету. 

Это как арабский мир - создан исламом, любая азиатская культура - на религиозных воззрениях данной страны. Это из глубины веков идёт. Мышление и менталитет. Личностные взгляды на данный момент на это особо не влияют. 

К примеру - социалистические идеи. Во что они вылились у нас?, в православной стране в 1917- всем известно. А во что в общем то схожие идеи вылились в Западной Европе ? А во что в Азии (Пол Пот тот же). Разница огромна. Один и тот же социальный бзик выливается в совершенно разные явления. По причине изначально отличного религиозного базиса. 

В протестантской Америке и атеист-бизнесмен и проповедник выступают и даже жестикулируют одинаково (без звука их и не отличить) - это менталитет. В католический странах - такая же аналогия. Азия - аналогично. Дело даже не в исповедании каким то человеком какой то религии - это уже "дух народа" , страны и т.д. Как угодно можно назвать. Культуру самураев европейцу не понять до конца - у него "в крови" изначально иное. 

Так же и Ницше - можно читать, изучать. Находить что-то, соглашаться или нет. Но он изначально "иной". 

Жизнь - не действие, а явление. Получается, явление ради продолжения жизни.

Так что нет противоречия, все так и есть.

Кто-то говорит, что смысл в продолжении рода, кто-то - в удовольствиях земных, в положительных впечатлениях  и т.д. А задумывался ли кто-нибудь над тем, что смысл жизни должен быть универсальным для любого человека в его физическом теле?  Не должно быть привязки к физическому телу. Как быть с теми, кто не имеет рук и ног, или по каким-то причинам не может иметь потомков, или не может двигаться и лежит парализованный? Т.е. для них смысла жизни в их физическом теле нет, получается так? Их жизнь бессмысленна? Задайте этот вопрос себе и подумайте.

Ну это же очевидная вещь! Жизнь в физическом теле - это лишь один из периодов долгого существования сущности!