В чем проблема? 4х ядерный 3770k рендерит быстрее 6ти ядерного 5820k

Автор
Сообщение
На сайте c 22.04.2013
Сообщений: 30

Сейчас заметил что в диспетчере задач на 3770 есть Hyper-V — система аппаратной виртуализации. Может быть проблема в этом что 5820 в некоторых сценах рендерит медленнее??

b9617f487ee3382d94ba544b8a4c511f.jpg

Сделал скрины, чтобы не быть голословным

cb0a0e60c8d7692f9b2edce2e7774947.jpg

f5a83e30f24cd20216d482f17b309a7d.jpg

Цитата FreeRacer:

Хотя судя по тому что скорость проседает именно на просчете проксей я склоняюсь к проблемам со считыванием данных с винта...

Тогда вот вопрос: как я писал вначале, ставлю любую другую сцену с проксями, но в рендере стоит не брутфорс, 5820 рендерит как и положено на 50-75 % быстрее чем 3770

На сайте c 04.09.2015
Сообщений: 95
Астана
Мне тоже кажется что надо снизить приоритет. Когда я рендерил с V-ray то бывало такое что невозможно открыть новую вкладку в google chrome, на corona хотя-бы браузер не тормозит. На V-ray бывало даже 503 ошибку получал... не успевала страница грузится или грузится пока рендер не остановишь....
На сайте c 23.01.2014
Сообщений: 34
Алматы
Цитата maxij:
Тогда вот вопрос: как я писал вначале, ставлю любую другую сцену с проксями, но в рендере стоит не брутфорс, 5820 рендерит как и положено на 50-75 % быстрее чем 3770

В других версиях вирея тестировали? В других программах подобных проблем нет?

На сайте c 29.03.2013
Сообщений: 266
EARLDK:
Мы вам не подходим. Идите перечитайте, то что предложили.

Пожизненный бан
fahman google chrome сам по себе проблема, кривее программы пока не попадалось, ресурсы жрет немерено. До сих пор пользуюсь старой Оперой 12, классика жанра, 26 открытых вкладок около 1 Гб памяти, никаких тормозов. В google chrome если открыть столько то любой серверный проц повесится. Правда из-за отсутствия обновлений некоторые сайты криво отображаются или не работают с оперой, например mega
На сайте c 22.04.2013
Сообщений: 30

Проблема оказалась не в брутфорсе. Поставил лайткеш и ирмап вместо брутфорс, 3770 все равно быстрее 5820, блин...теперь я вообще ничего не понимаю.

1c4c96153624a5ba13d42c3682bfe856.jpg

Потестировал на другом экстерьере, там тоже есть прокси, все как и должно быть 5820 рендерит быстрее 3770,что не так с той сценой где 3770 быстрее 5820 или это проблемы не в сцене? Версии макса и vray на 2х компьютерах одинаковые.

0cd10d1f41029a73b25edfa68d9fadee.jpg

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
vray имеет память, мерджим все в пустую сцену
На сайте c 22.04.2013
Сообщений: 30
Вот еще потестил на интерьере, 5820 быстрее справляется чем 3770

1b44f818f0b270ef1b478d6a3853200f.jpg

На сайте c 14.05.2012
Сообщений: 196
Москва

А в синтетике процы смотрели?) Может дело не в вирее вовсе.)

И тут на форме сцена лежит, где процы сравнивают, тоже прогоните. 

На сайте c 22.04.2013
Сообщений: 30
Цитата sxela:

А в синтетике процы смотрели?) Может дело не в вирее вовсе.)

И тут на форме сцена лежит, где процы сравнивают, тоже прогоните. 

Потестировал как посоветовали через PerformanceTest, результаты у процессоров как и должны быть, все впорядке.

76ecd1a617c651a4a4a07e9b3d43cc11.jpg

Посмотрел сцену где сравнивают процы, там ведь короной пользуются, я ей не пользовался

На сайте c 14.05.2012
Сообщений: 196
Москва

Никакой битмап пейджинг не включен на 5820?) 

Возможно, какие-то особенности рейкастера embree, либо сказывается более высокий авторазгон 3770.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9797
Renderfarm
5820 по шине не гнали?
На сайте c 22.04.2013
Сообщений: 30
Цитата sxela:

Никакой битмап пейджинг не включен на 5820?) 

Подскажите, это где можно посмотреть?

--------------------------------------------------------

Цитата xpp_nd_ruphus:
5820 по шине не гнали?

Разгон автоматический по множителю. С кнопки на материнской.

--------------------------------------------------------

Цитата kingstones:
vray имеет память, мерджим все в пустую сцену

Замержил все в пустую сцену, время рендеринга сократилось почти в 1,5 раза, но 3770 все равно выигрывает на этой сцене у 5820

40c4a95f54f3a5c56c74bd0d5e6450e3.jpg

Есть смысл попробовать потестить на неразогнанном 5820?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9797
Renderfarm
maxij так 5820 и не гонится, кроме, как по шине, гонится только 5820К
На сайте c 22.04.2013
Сообщений: 30
Цитата xpp_nd_ruphus:
maxij так 5820 и не гонится, кроме, как по шине, гонится только 5820К

Я наверное не так выразился, у меня 5820k, просто иногда "K" не дописывал

Хотя в диспетчере задач скорость у 5820k показывает выше, чем 3770k при рендере

34c2ec159c39cc72f4af1aa14c52b299.jpg

К чему больше склонятся тогда? Особенности процессоров или железа? Или софт? Или что то в сцене?

Непонятно ведь почему некоторые сцены 5820k рендерит быстрее на 50-70% чем 3770k, а некоторые наоборот (пока заметил только одну). Настройки рендера, версии программ одинаковые.

В итоге тестов выяснили: температура в норме, памяти с запасом...Еще попробую тогда авторазгон у 5820k убрать и у 5820k попробую снять 4х гиговую планку оперативы, оставив одну на 16 гб.

Больше у меня пока мыслей нет smiley-sad.gif

Цитата YAVK:
В других версиях вирея тестировали? В других программах подобных проблем нет?

В других не пробовал. К сожалению больше не с чем сравнить по другим программам, чтобы на полную задействовать процессор, если только тестами грузить. Но тесты пробовал, 5820k по ним всегда опережает 3770k

На сайте c 22.04.2013
Сообщений: 30
Я снял галочку use embree, результаты рендера на 5820к ухудшились на 3 минуты.
На сайте c 14.05.2012
Сообщений: 196
Москва

Про bitmap paging:

e903f975571a439afc1da6a2125e43a6.png 

Там должно быть все выкл.)

Хотя вряд ли это, вирей предупреждает вроде, если эта опция включена.

На сайте c 22.04.2013
Сообщений: 30

Посмотрел в bitmap paging все выключено.

----------------------------------------------------------

Сейсас пробовал тест на 5820к без разгона, при стандартной частоте 3.3 Ггц. Время рендера ухудшилось на несколько минут. Но температура процессора при рендере понизилась с 55-57 градусов до 52-50 градусов. Хотя для 5820к пределы 65

5820к  частота 3.3 Ггц - 21м 53с

5820к  частота 3.8 Ггц - 19м 47с

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата maxij:
Хотя для 5820к пределы 65

Что ? Кто вам это сказал

На сайте c 22.04.2013
Сообщений: 30
Цитата kingstones:
Цитата maxij:
Хотя для 5820к пределы 65

Что ? Кто вам это сказал

На сайте интел написано или это я неправильно понял?

80473d7f52df334129e802da871471c4.jpg

-------------------------------------------------------

Попробовал снять с 5820k 1 планку на 4 гб, осталась одна на 16 гб. Время рендера уменьшилось почти на 1 минуту.

5820к  частота 3.8 Ггц - 19м 47с (2 планки - 16Gb 2133MHz DDR4 Hynix + 4 Gb 2133MHz DDR4 4Gb Kingston)

5820к  частота 3.8 Ггц - 18м 53с (1 планка 16Gb 2133MHz DDR4 Hynix)

3770k частота 3.5 Ггц - 12м 41с (2 планки - DDR3 4Gb 1866MHz Kingston HyperX Fury)

Все у меня закончились идеи что можно еще попробовать и в чем проблема в некоторых сценах, что четырехядерный рендерит быстрее шестиядерного...при одинаковых версиях программ и настройках рендера

Есть у кого еще идеи или соображения?

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата maxij:
На сайте интел написано или это я неправильно понял?

Работает и при 85 градусах спокойно на частоте 4.8 уже полтора года

Читают эту тему: