В каком формате сохранять рендер?

Извращенцы )
Был бы толк еще от всех этих страданий )

ты сам умственно не развит, тока ума и хватает что оскорблять людей?)

Тоже голосовал за повара так как почти всегда сохраняю в 48 бит PNG. И канал прозрачности в комплекте и рационально по отношению к дисковому пространству. Маски вообще ничего не весят при идеальном качестве.

grol69
32 и ok.

Лично мне достаточно PNG. В печать не отдаю, а заказчиками на буке показывать и этого много.

Я тоже за повара голосовала)) Сохраняю в png, но вот теперь думаю начать в tiff)

Простите, что не учел png в голосовалку!!!!

Всегда только exr 32b (плавающая запятая цвета). Почитайте о зеркальных фотоаппаратах и обычных - узнаете разницу, или о изображениях HDR. Получается что МАХ старался, считал свет, прозрачность, вторичку и каустику, а вы взяли jpg и срезали все под чистую. Белый может быть и белее, просто моник не отображает всего. При посте можно крутить экспозицию без потерь и косяков нет)))

Когда переводите в jpg не склеивайте слои, тогда смешивание будет без потерь и "мутаций")) Да и альфа канал сохранится (допусти вид за окном вклеить)

я сохраняю в хдр) вроде бы нормально)))

Ага. Быдло я.

OpenEXR 16-bit half-float - выше крыши, информации куча, весит в 2 раза меньше. Для ргб, света, рефлекшенов, спекуляров и т.п. более чем достаточно.

Очень редко бывает надо 32-бита на канал, если выгонянешь канал с позишеном в больших сценах.

Для фотошопа удобней в тифы 16-битные, т.к. альфа сохраняется (пнг сразу по ней обрезает, фотошоп тупой, с екср тоже самое делает).

Если AE, Fusion, Nuke и т.п. — OpenEXR.

я не проголосовала, т.к. сохраняю только в png формате, а если нужно уменьшить в объеме файл, открываю в пайнте и сохраняю, так что из 5 мб остается 1,5 мб

Да в джипеге и все. Разницы никакой глазу не видно, что б там не писали. А чтоб не было проблем с постом - надо стараться в максе сделать сочную картинку, а в шопе может только кривые потягать и цветовой баланс настроить.

в полку некропостеров прибыло! и я присоединюсь. А что - PNG не в почете? чего нет в голосовалке?

для меня удобный тиф 16 бит, реже екср.
альфу сохраняю отдельно + пасы, альфу ставлю в материалах стекла (альфа + колор) и в шторах тоже самое если интерьер.

В чем не сохраняй, а подавляющее число цифролабов что печатают на модных принтерах, фотобумаге и бешеном дпи, на деле валят 150 дпи, принимают к печати ТОЛЬКО жепег (сволочи!) и еще умудряются ограничивать максимальный вес принимаемых файлов 10 мб +-. Это в моем городе по крайней мере, но такое было и с заказчиками из Москвы (я им тифф, они попросили в жепег, т.к. не берут в печать)
С Львовскими я еще пробовал вести диалог, допытывался почему нельзя тифф, нельзя побольше (фотопанорамка 11х3 тыщи, что кстати не много, уже весит 16 мб), но девочек-менеджеров мои проблемы мало интересуют. у них обед через пол часа. И это было с довольно разрекламированной лабораторией. А то чно они обрезают картинки как хотят, срезают тонкие афторские рамочки - так это даже удивляться перестал.
Короче я устал лупить себя по лбу ладонью после получение каждого заказа, и все-таки нашел в своем городе секретную конторку, где мне и 1200 дпи сделают если надо будет.
Второй момент, бывает что формат тифф не читается на компьюетере заказчика.
И вот, в результате все упирается в джепег...

И шо делать?

так форматы такие как тиф и тд больше нужны в процессе поста, когда уже картинка готовая то я сохраняю в жпг (для визуального восприятие разница не видна), а вот с печатью беда и вправду, у меня тоже в городе в жпег печатать хотят..(

Для постобработки исходники сохраняют в TIF или EXR с альфо каналом, получаем больше информации и возможности обработки, а на печать отдавайте в том в чем принимают на печать. Для печати всегда после поста можно преобразовать файл в нужный формат, размер и с нужным dpi.

1. ПНГ 48 +альфа
2. ТИф 16 + альфа
3. ТГА 32 + альфа
4. ЕХР....