А что значит по делу? На ..й послать? Я же сказал, отвечать не буду.
А вот этого не надо: никто тебя посылал хотя бы потому что никому ты не нужен. Ты - буквы на экране. Лично я спорю со словами "Арчик - лучшее решение, что есть на рынке" ибо это откровенна лажа. Соответственно если ты покажешь в чем совместная работа в арчике лучше ревитовской - это будет по делу, или преимущества гдл над динамой. Ну а очень бы здорово было показать в чем проектирование инженерки в арчике удобнее и быстрее такового же в ревите. Ну или это все нафик не нужное - показать какой-нибуь проект мирового уровня реализованный в одну харю одним архитектором в арчике, а не так что архи себе налабали, а потом за ними сто фирм все заново лепят в нормальном софте. Сможешь? А если ты любишь за компом в противогазе сидеть - пожалуйста, меня это опять же ни капли не трогает.
P.S. А с лидарами арчик уже тоже подружился или таки надо качать автодесковский рекап чтобы собрать понятное ему облако точек?
Да, ею занимаются инженера, причем в случае ревита - прямо в модели архитектора. так же как и конструкторы, которые вдовесок к ревиту еще имеют прямую связь с роботом. И все могут использовать несущие элементы проекта для себя или создавать свои, получая из модели ар всю нужную им аналитику как то площади объемы, даже теплопритоки согласно реальным координатам. И они просто работают, а не страдают херней с экспортом и ручной переделкой всего и вся при внесении изменений архом. Да-да-да, все так и есть. И?
Цитата sagava:
А для Архитектора ArchiCAD удобней. С динамой не знаком.
Арх который работает не в том, что быстрее и полнее обеспечивает нужный результат, а в том, что как он думает удобнее (причем думате ошибочно, ибо знать он ничерта не знает) - то самое дно и есть, без толики профессионализма. Ну да, я собственно так и сказал сразу, чего тебе не нравится?
Цитата sagava:
А GDL сравнивать с семейством. GDL лучше.
Ты упорно не желаешь говорить конструктивно, без обид, но авторитарный тип мышления мыслящий исключительно оценочно, с профессионализмом совмещен быть не может.
Потихоньку перехожу на него на малых лайтовых объектах, оттачиваю шаблон
Для себя делал замер времени, на создание перепланировки и планировочного решения с подключениями розеток, выключателей, освещения, потолков, полов, подсчетом плитки и т.д. в ревите я потратил на 60% меньше времени чем рисуя в автокде и делая эскизы в максе для передачи объема клиенту.
И Revit и Archicad отличные программы для архитектора и дизайнера интерьера в том числе. Archicad существовал гораздо раньше, библиотек и пользователей больше, ведущие московские арх фирмы - все на нем сидят, проверьте в списке вакансий требования. Плюс он есть на Mac!!!
Revit за счет пиара стал более массовым сейчас и семейства там гибкие для создания под себя. Лучший экспорт в DWG сомнительный аргумент, получил недавно от конторы DWG файлы фасадов из ревит, так там полная беда со штриховками, шрифтами, графика каловая, в PDF все идеально, в DWG помойка. Напрягает только то, что фанаты Revit ведут себя агрессивно и не вполне адекватно, я вот не могу понять - это проплаченная компания или это как с водителями BMW - особая аудитория.
Vray для Revit - это еще один сильный аргумент в его пользу, можно в Макс уже и не переносить сцены для 90% проектов. Жаль на imac всего этого нет.
Сейчас стоит три визуализатора в ревите - vray, enscape, lumion.
Люм - для меня не очень, видюха слабая, хотя неплохо получается (даже умудрился видео сделать для эскизника). Для экстерьера - нормально,(большая библиотека элементов). Для интерьера - не, в мелочах теней нет, неудобно с материалами работать и проч...
Врей - уже получше, привычный рендер с макса, но так как берет всю геометрию с ревита - антураж становится камнем преткновения. ревит не вывезет детальное озеленение и прочие красивости.
Enscape - для меня пока идеал - картинка сравнима с виреем, есть библиотека, хоть и маленькая (в 2.6 побольше будет, жду вот , когда появится народная версия), скорость рендера на высоте, шустро работает...
Так что, на мой взгляд - вирей в ревите на данный момент - сомнительный плюс(Без библиотек моделей )
а голую сцену можно и встроенным визуализатором рендерить, качество сопоставимо
Откуда столько агрессии то?Ревит, Архикад, Скетч...Лучше опытом обмениваться.Я вот самоучка с Архикада 20ой версии вышел на 23юю.Так как строю себе дом, карандашом на бумаге слишком неудобно, бумагу жаль израсходовать ))Закину пример проекта, Вентиляцию, канализацию, отопление, планировку и раскладку блоков делаю в Архикаде. Освоил Люмион, Твинмоушион, скетч, И вот настал момент когда наконец установил РЕваит или РевИт ;)И в эту в эту ветку зашел не для того чтоб спорить или доказывать, по мне так лучше прислушиваться к "Йоде", ;)Так вот, по планам конечно выбраться из глубинок сибири, смотря на рынке работы, все же вижу больше требования к "Автодеску" чем к "Графисофту". Поэтому мастера своего дела, вопрос к вам, существенно ли измениться ситуация переходя на Ревит?Проектированием занимаюсь чуть больше года, строю тоже сам своими двумя ну и чужими "Восточными", где нужна сила :)Цоколь уже выстроен ) А любовь к архитектуре была давно, возможности только не было технической. Но упорством и самообразованием все же камень сдвинулся. Хоть и юный возраст) К сотрудничеству тоже открыт. Всем мир!Добавляйтесь в друзья!)
установила v-ray 4.30.03 для revit. не могу понять как присвоить материал. поделитесь информацией.
Цитата burli:
установила Vray но дает рендерить только один вид, потом кнопка выбора становится не активной, в чем может быть проблема?
такая же проблема
Если вкратце, то в ревите в вкладке Vray есть 2 окошка для работы с материалами. 1 - Appearance manager переназначение материалов revit на материалы vray. 2 - Asset editor настройка материала. Сначала закидываем из библиотеки в asset manager нужные нам материалы для работы в сцене, потом в Appearance manager назначаем их на нужный нам материал revita.https://www.youtube.com/watch?v=YoCVRbTFMg8 Дальше нужно работать со сценой и освещением, принцип как в максе.
Похвастаюсь, как теперь выглядит дизайн проект в Revit. В Autocad не работаю уже больше 3 лет, максимум открываю его что бы пере сохранить кусок плана на подложку в Revit. За 20 год карантина переделал себе библиотеку параметрики мебели, переделал раза 2 шаблон кардинально и разобрался в ревите почти со всеми разделами проекта, осталось упростить план отделки, что бы быстро накидывать материал и считать без корректировки стенок.
Cтолкнулся с такой же проблемой. В Asset Editor материалов нет/ в пустом окне предлагают скачать текстуры на 8319 Мб.. При установке Vray 5 на Revit вылетала ошибка
ASSERTION FAILED: variableType != VariableInfo::VariableType::Undefined ..............AT: D:\cgrepo\installer\src\wx_gui.cpp:1577 in function SpecialDirectoryField::createGUI
