Faber, как бы там ни было, но чувак делает хорошее дело.
Критика очень нужна в наше время.
У нас в городе сделали сквер в одном микрорайоне. Сделали откровенно плохо.
Мэра спросил какой-то журналист: "Почему потратили бюджетные деньги на это Г?"
А тот: "Что значит Г? Вы знаете как рады жители этого микрорайона? Там раньше вообще был пустырь"
Чиновники считают, что мы должны быть довольны и не вякать. То есть, надо быть им благодарным, что они на наши деньги сделали что-то плохо.
Может и в твоем городе кто-то в мэрии увидит его ролик и задумается.
Надеюсь, что и в моем тоже.
Ха,размечтался...Чтоб ты понимал,им глубоко начхать на жителей города...таково время нынче.
А одувану откровенно пофиг на всё это,он себе рейтинги крутит,в том-числе и накачиванием мухи до размеров слона. Лишь бы дивиденды шли...вот одна из причин,по которой не нравится мне этот типок...плюс манера разговора,а-ля киркоров...и т.д и т.п.
О чём тема вообще? Если хотите что-то поменять, то надо не сюда писать об этом. Варламов, одуван?... даже не знаю о ком речь)
Зато в курсе те, кому за 30, т.к. дела были еще на 3дцентре в эпоху его расцвета. Там Варламов на пару с Дуче (оба - партнеры в Айкубе, была такая известная виз/диз контора, пока Лужкова не выперли), пользуясь связями в окололужковских кругах, сели на виз и диз батуринских строек, поплевывая в окружающих. Так же, Варламов во время срачей на центре любил грозить оппонентам своими связями в фсб с последующей расправой. Дуче же и вовсе заявлял, что "давай адрес, я братву пришлю и тебя зарежут". Правда, когда ему накидали 3 страницы адресов по всему бСССР, он слился и все сообщения с наездами и угрозами были удалены. Также авторству Дуче принадлежит фраза "Вы не поверите, но визконтора может плотно пахать на дорогих объектах и быть на грани рентабельности". В качестве грани рентабельности приводилась поездка в штаты покататься на ламборджини венза и когда у него об этом поинтересовались, Дуче обозвал всех гомосеками и, обидевшись, ушел с форума (но недалеко и ненадолго). Так что эта парочка весьма известна и отнюдь не своими выдающимися личными качествами.
О чём тема вообще? Если хотите что-то поменять, то надо не сюда писать об этом. Варламов, одуван?... даже не знаю о ком речь)
Зато в курсе те, кому за 30, т.к. дела были еще на 3дцентре в эпоху его расцвета. Там Варламов на пару с Дуче (оба - партнеры в Айкубе, была такая известная виз/диз контора, пока Лужкова не выперли), пользуясь связями в окололужковских кругах, сели на виз и диз батуринских строек, поплевывая в окружающих. Так же, Варламов во время срачей на центре любил грозить оппонентам своими связями в фсб с последующей расправой. Дуче же и вовсе заявлял, что "давай адрес, я братву пришлю и тебя зарежут". Правда, когда ему накидали 3 страницы адресов по всему бСССР, он слился и все сообщения с наездами и угрозами были удалены. Также авторству Дуче принадлежит фраза "Вы не поверите, но визконтора может плотно пахать на дорогих объектах и быть на грани рентабельности". В качестве грани рентабельности приводилась поездка в штаты покататься на ламборджини венза и когда у него об этом поинтересовались, Дуче обозвал всех гомосеками и, обидевшись, ушел с форума (но недалеко и ненадолго). Так что эта парочка весьма известна и отнюдь не своими выдающимися личными качествами.
Одуванчик в своё время поднял стартовый капитал, эффектно попав в струю первых тридешников в этой стране и по счастливой случайности получив на пару с другим пионером графики крупный заказ от Дон-строя. Потом, в период нарастания популярности Живого Журнала сделал имя своему блогу, в котором были в основном разномастные фоточки. Сейчас же ведёт тот же самый невероятно раскрученный блог, но уже на отдельной платформе (т.к. ЖЖ скатился в говно). По скромным подсчётам, одна только реклама с varlamov.ru приносит порядка нескольких миллионов рублей в месяц. Материалы для блога сам Одуван уже давно не пишет - у него для этого есть штат рерайтеров, которые пахают на него в буквальном смысле слова за дошираки. Как архитектор Варламов не проработал ни единого дня своей жизни, он лишь катается по разным странам и периодически заезжает в "плохие" города, чтобы найти там грязь и снять её на камеру - что поделать, "работа" такая у человека, и она приносит ему деньги, хотя иногда и приходится получать за это зелёнку в лицо от недовольных горожан. Это краткая выжимка из того, что надо знать об этой одиозной личности.
Все правильно делает и пишет. Какой смысл возмущаться на критику своих городов, если в 99% критика эта по делу? Просто надуть губы и обидеться, как в песочнице? Не надо закрывать глаза на окружающее нас говно, нужно постоянно обращать внимание и тыкать в него ответственных лиц. Поэтому, по-любому должны быть люди, освещающие и придающие огласку проблемам, показывающие народу, что не правильно, и как надо, ликвидирующие повальное невежество в вопросах благоустройства. В каждом городе должен быть хотя бы один такой активист (а в Кишиневе - два)
Да, и зависть с подсчетом чужих миллионов - так себе чувство.
чувак делает хорошее дело. Критика очень нужна в наше время.
Все вроде бы верно и правильно, но зачем проблемы Уссурийска раздувать на всю страну? Чего этим можно добиться, кроме вечного хайпа на тему "вся Россия в жопе"?
А как по мне, так по фигу на его мотивацию по большому счёту (я считаю что он искренне душой болеет, мне так проще). В каждом г..на хватает если покопать хорошенько. И чем публичнее личность, тем под бОльшим микроскопом изучают все поступки этой самой личности.
Так что, похрену что у него там в голове на самом деле и зачем он это делает, факт остаётся фактом - посты Варламова в части обустройства общественных пространств и прочего градостроительства читают чинуши вплоть до самых верхов и уже не раз было, когда после его постов начинали пристально изучать деятельность товарищей, надеющихся, что их распил тихо и незаметно уйдёт в историю. А тут на тебе - Варламов появляется и давай ковырять, что на кривые лавочки и плитку, провалившуюся после первого же дождя, ушло энное кол-во миллионов. Да ещё и открыли эти лавочки с помпой и воздушными шариками и с таким видом, будто подарок холопам с барского плеча отсыпают. А тут появляется Варламов и пишет то, что для многих действительно откровение - "товарищи, сие не подарок, а на Ваши же, налогоплательщиков, деньги сделано".
И некоторые товарищи начинают очень сильно нервничать. И это хорошо.
А что он в чьём-то городе что-то там обосрал ради хайпа - ну не нравится, не читайте, кто ж заставляет. Обижаются как дети малые. Пользы от этого больше. Не было бы хайпа - не было бы столько читателей, и его действительно важные посты уходили бы вникуда не вызывая нужного резонанса.
В таком случае...почему нет "хорошего" репортажа про наш город? И да,наш город для него разве не является зарубежным? Несостыковочки...
Так вот где корень вашего недовольства, в плохом репортаже. Есть такая китайская мудрость, дословно не буду искать цитату, но суть в том, что не стоит доверяться хвалебным речам, куда полезней хоть и горькая, но правда/критика.
Я не знаю как в вашей стране, но у нас про то как у нас всё самое лучшее в мире, мы сполна получаем на центральных телеканалах, а вот конструктивную критику только и можно узнать от людей, которых поливают грязью.
Я не знаю как в вашей стране, но у нас про то как у нас всё самое лучшее в мире, мы сполна получаем на центральных телеканалах, а вот конструктивную критику только и можно узнать от людей, которых поливают грязью.
Вы житель Уссурийска и можете объективно оценить изложенные Варламовым негативные факты? И скажите честно, вы когда смотрите про Уссурийск, какие ваши чувства задевает сей репортаж? И вам какое дело, что творится в Уссурийске?
Ребята, а как могут вопше задеться чувства, если это не вы лично нагадили? Ну, тоесть, типа стыдно за кого? За что? Может, поясните?
Рассказали бы про мою Полтаву - я бы и усом не моргнул, вот чесно. Это что, я виноват в сраче, типа (хотя он тут есть, местами) ? Если бы рассказали про мою кваритру - возможно, мне стало бы стыдно. А так. В чём смысл негодования? Или это как испанский стыд, только испанская обида? Непонятно.
Это ж не вас лично тыкают носом, как кота нашкодившего. Я не понимаю, чесно говоря.
Я не знаю как в вашей стране, но у нас про то как у нас всё самое лучшее в мире, мы сполна получаем на центральных телеканалах, а вот конструктивную критику только и можно узнать от людей, которых поливают грязью.
Вы житель Уссурийска и можете объективно оценить изложенные Варламовым негативные факты? И скажите честно, вы когда смотрите про Уссурийск, какие ваши чувства задевает сей репортаж? И вам какое дело, что творится в Уссурийске?
А очень даже есть дело. Головотяпство, безответственность и распилы - общая беда по всей стране, и на неё нужно везде обращать внимание. И надеяться, что если коррупционеров начнут щемить в разных местах, то и твои, местные, задумаются и не будут так наглеть.
А корень многих из этих бед как раз в этом подходе - "какое мне дело до того, что там у соседа". Тебе на соседа плевать, ему на тебя - а для "распильщиков" самое то что надо.
В таком случае...почему нет "хорошего" репортажа про наш город? И да,наш город для него разве не является зарубежным? Несостыковочки...
Так вот где корень вашего недовольства, в плохом репортаже. Есть такая китайская мудрость, дословно не буду искать цитату, но суть в том, что не стоит доверяться хвалебным речам, куда полезней хоть и горькая, но правда/критика.
Я не знаю как в вашей стране, но у нас про то как у нас всё самое лучшее в мире, мы сполна получаем на центральных телеканалах, а вот конструктивную критику только и можно узнать от людей, которых поливают грязью.
Именно,что не в этом...А в том,что человек тупо двулично относится к городам тем-же,и их гражданам. В это же время,навариваясь на этом...О том,какие проблемы у каждого города,горожане знают и без "агрессивной и оскорбительной рекламы" этого упыря...Вот честно,когда излагают конкретные моменты сухо и профессионально,это-одно. Когда человек тупо оскорбляет город и всех жителей этого города,ловит на этом хайп и дует пузыри,это-совсем другое дело. Доведется ему ещё разок приехать в наш город,не думаю,что он зеленкой отделается...
А очень даже есть дело. Головотяпство, безответственность и распилы - общая беда по всей стране
Так может взяться за свой город, в котором вы живете всю жизнь и как никто, особенно, заезжие варламовы, знаете все его проблемы, а не абстрактно, лежа на диване, рассуждать об общих бедах по всей стране? Глядишь, если каждый будет наводить у себя порядок, а не радеть о далеком Уссурийске, общие беды возьмут и исчезнут?
А очень даже есть дело. Головотяпство, безответственность и распилы - общая беда по всей стране
Так может взяться за свой город, в котором вы живете всю жизнь и как никто, особенно, заезжие варламовы, знаете все его проблемы, а не абстрактно, лежа на диване, рассуждать об общих бедах по всей стране? Глядишь, если каждый будет наводить у себя порядок, а не радеть о далеком Уссурийске, общие беды возьмут и исчезнут?
Да, конечно, тут Вы правы - любой общий порядок начинается с того, что каждый наведёт порядок прежде всего у себя.
Но такие люди, которые ездят везде и что-то выискивают - к ним невозможно относиться однозначно. но в случае Варламова моё ИМХО, что пользы гораздо больше чем вреда.
Именно,что не в этом...А в том,что человек тупо двулично относится к городам тем-же,и их гражданам. В это же время,навариваясь на этом...О том,какие проблемы у каждого города,горожане знают и без "агрессивной и оскорбительной рекламы" этого упыря...
Этим страдают все яркие представители СМИ, я так понимаю Вас раздражает, что человек круто поднялся, может не спроста, видимо есть у него коммерческая жилка. Можно сколько угодно писать про свой город критики, да я знаю все косяки своего города, но кому они нужны, прочитают 10 человек в FB и забудут на следующий день, а Варламова читают миллионы и если после его репортажа облагородят хоть один газон, то дело его не напрасно. Естественно он монетизирует свой труд, а иначе откуда были бы средства на ведение своей деятельности.
ЗЫ: ок допустим Вы правы и вы меня убедили, посоветуйте чтиво или передачу в которой поднимаются острые проблемы городов и которые дают такой же резонанс, может мы не то смотрим, Кисе/Соловьёва не предлагать, они то наверное не двуличные и рассказывают нам чистую правду на чистом энтузиазме, только почему то эта правда про другие страны.
но в случае Варламова моё ИМХО, что пользы гораздо больше чем вреда. 0
Приезжает Варламов к вам в Сальск, находит очередную порцию дерьма, раскидывает его вентилятором на всю страну и уезжает. Вам много от того пользы? Тем более, как житель Сальска, вы понимаете, что та кучка дерьма далеко не самая большая проблема вашего города, есть дела и поважнее, и кучи побольше. Но брызги с вентилятора уже попали на вас и всех остальных жителей вашего города и уже неважно, что дерьма то немного, воняет оно независимо от количества.
Доведется ему ещё разок приехать в наш город,не думаю,что он зеленкой отделается
Думаете после этого в городе станет лучше? Разве, что на душе у обливателей станет легко и приятно - вон какое дело большое для города сделали. Журналюге отомстили... теперь-то заживёёём.