Видеокарта

Автор
Сообщение
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
nvidia - для рендера в vray будет лучше, ati - для вьюпорта лучше.
На сайте c 02.02.2010
Сообщений: 79
СПБ
Цитата terodesign:

Последнее время возникла необходимость в покупке хорошей карты для сборки сцен более 20лямов геометрии, встроенная в материнку уже лагает на 10. 

Почитал - рекомендуют радеон для макса и еще пишут что хорошо в плане нагрева ( вопрос экономии электричества не последний для меня )...

Бюджет позволяет купить Asus Radeon R7 370, GDDR5 4GB (256 Bit) (90YV0850-M0NA00), но может есть достойные альтернативы по стоимости и характеристикам ?

Вечер добрый! Я в свое время озадачивался вопросом, что лучше взять вычитал что c 3D max лучше все таки работает NVIDIA, чем Radeon- это я читал в году так 2011-2012, неужели все поменялось и Radeon обогнал NVIDIA!?

Что касается проф карт, то считаю для сцены от 20 до 40 мл поликов вполне хватит топовой игровой карты GTX, если работаете в 3D maxe от 2012 версии.

Работал на компьютерах: на одном QUADRA 4000, а на другом GTX 680 - честно разницы не вижу вращать и там и там достаточно комфортно,а сцены большие бывают от 25 мл поликов.

И на момент, когда я выбирал себе видеокарту, все советовали покупать именно EVGA, так как хорошо работает именно с 3D max, начиная с 2012 версии. Обратите внимание на эту фирму, как вариант...С конкретной моделью не подскажу, все очень поменялось и я давно не мониторил, так моя 680 gtx EVGA справляется пока что)

На сайте c 16.07.2010
Сообщений: 1208
На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница

Взял на прошлой неделе 970-ую от Асуса. На замену 660 Ti 3Gb. Пока очень доволен.

Тут мне советовали 390-ый радик. Почти купил. Но всё же, здравый ум переборол, и я купил 970. С 2000 года юзаю только нвидии, проблем не было - это сыграло свою роль. Ну и большой плюс - фирменные технологии "зелёных", при поддержке почти всех серьёзных проф. приложений и большинства игр.

По факту, открыл пару тяжёлых сцен - по ощущениям, 970-ая крутит, конечно, шустрее 660-ой. По поводу игр - отдельный разговор. Прирост очень солидный. Я особо не игроман, так что на компе только Far Cry 4 был. На максималках+сглаживание - летает(фпс не замерял, но всё очень плавно). На 660-ой только на средних (кое-где высокие) и без сглаживания - только так комфортно было играть. Я только представляю, насколько крута 980Ti (но и денег она дурных стоит).. Где то так. Пока не разгонял. Сделал тест Cinebench. Может кому-то пригодится мой отзыв.

029c6ac1e3512b3089d7b10a1ec501cd.jpg

На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4601
Санкт-Петербург
Kurtep, ты хоть сам представляешь какой булшит ты прогнал про связь фирмы-изготовителя конкретной видяхи и производительности 3д пакета? Прости ,но это все равно ,что выбирать в аптеке таблетки по цвету упаковки, а не действующему веществу, смекаешь?
На сайте c 02.02.2010
Сообщений: 79
СПБ
Цитата Parik:
Kurtep, ты хоть сам представляешь какой булшит ты прогнал про связь фирмы-изготовителя конкретной видяхи и производительности 3д пакета? Прости ,но это все равно ,что выбирать в аптеке таблетки по цвету упаковки, а не действующему веществу, смекаешь?

А кто сказал, что я прям утверждаю и всем и везде рекомендую)!?

Это лишь мнением которое я, некогда, в свое время вычитал на форумах, просто посоветовал обратить внимание на данного производителя. 

Вот кст нашел откуда я все это взял http://render.ru/xen/threads/nuzhen-sovet-po-videokarte.149996/#post-1033293 

Опять же это всего лишь мнение. Как говориться "каждый кулик своё болото хвалит".

Можно еще рекомендации посмотреть autodeska

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?siteID=123112& ;id=18844534&results=1&stype=graphic&product_group=6&release=2016&os=8192&manuf=all&opt=0

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Bairdesign:

Взял на прошлой неделе 970-ую от Асуса. На замену 660 Ti 3Gb. Пока очень доволен.

Тут мне советовали 390-ый радик. Почти купил. Но всё же, здравый ум переборол, и я купил 970. С 2000 года юзаю только нвидии, проблем не было - это сыграло свою роль. Ну и большой плюс - фирменные технологии "зелёных", при поддержке почти всех серьёзных проф. приложений и большинства игр.

По факту, открыл пару тяжёлых сцен - по ощущениям, 970-ая крутит, конечно, шустрее 660-ой. По поводу игр - отдельный разговор. Прирост очень солидный. Я особо не игроман, так что на компе только Far Cry 4 был. На максималках+сглаживание - летает(фпс не замерял, но всё очень плавно). На 660-ой только на средних (кое-где высокие) и без сглаживания - только так комфортно было играть. Я только представляю, насколько крута 980Ti (но и денег она дурных стоит).. Где то так. Пока не разгонял. Сделал тест Cinebench. Может кому-то пригодится мой отзыв.

А в чем здравый смысл (не понял ?) 970 крутит сцены точно так же как и 760, Радеон в этом понимании гораздо интересней и быстрее, если только вы рендерите ей то может и лучше. А для тех кто использует корону однозначный победитель тут радеон

На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница
Цитата kingstones:

А в чем здравый смысл (не понял ?) 970 крутит сцены точно так же как и 760, Радеон в этом понимании гораздо интересней и быстрее, если только вы рендерите ей то может и лучше. А для тех кто использует корону однозначный победитель тут радеон

А с чего вы взяли что крутит как 760? И да - я рендерю RT-хой постоянно мелкую предметку - очень удобно и очень быстро. Премьер и афтер (меркури) сразу подхватили карточку(т.к. CUDA) что тоже для меня огромный плюс. Вобщем нвидиа - есть нвидиа. Может для игрушек радик и лучше, хотя тут тоже спорно. Ибо просмотрев кучу обзоров и тестов (970vs390) - в большинстве игр 970 уделывает 390. Немного, но всё же. Не смотря на 8 гиг памяти. Это как у АМД 8-ядерные камни поголовно сливают 4-ядерным от интел. И так который год кряду.  А про прожорливость "красных" вобще отдельный разговор. Опять же ИМХО. Я не поленился прокрутил сцену в тесте 20 лямов в реалистик.

c9d30db8eaa2c563401fea7a1c701dea.jpg

На сайте c 17.12.2010
Сообщений: 1268
Kiev, Ukraine


политика

Дата выдачи:
05.08.2024 21:36:56

Действует до:
24.02.2025 00:00:00
есть такая PNY Quadro K2200 PCI-E 2.0 4096Mb 128 bit DVI, когда брал комп , сказали что прикольная. Сейчас доукомплектовать хочу новый комп, хочу взять PNY Quadro K4200 PCI-E 2.0 4096Mb 256 bit DVI (чтоб было отличие) , попробовать чем она лучше. Вопрос: У кого что-то похожее, чем эти карты хорошие, какие у них плюсы. Я пользуюсь первой , нареканий нет, в игры не играю, все работает исправно.
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Скачивайте ТЕСТ сцену и пробуйте скачать
На сайте c 24.07.2008
Сообщений: 1133
Цитата kingstones:
Скачивайте ТЕСТ сцену и пробуйте скачать

чего-то неочень(( quadro 600

96906c861e9809d46c6ea895b484b34b.jpg

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Ну во первых это реалистик (квадры с реалистиком всегда плохо справлялись), shade поставьте тоже посмотрите
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4601
Санкт-Петербург
nikolart, К4200 - это аналог средне-мейнстримовых GTX6xx (в ней чип GK104, которому уже более трех лет) за 118 тыр на Кеплере. Я где-то свернул не туда? Она же проигрывает в производительности намного более дешевой gtx980 на свежем Максвелле. Поправьте меня если где-то ошибся.
На сайте c 02.12.2010
Сообщений: 10
Екатеринбург
Друзья, есть вариант относительно недорого взять PNY Quadro K5000 4Gb. Перерыл множество формумов, так и не смог выяснить, стоит ли пересесть на нее с 780ti. Nitros в 3D Max делает этот выбор не таким очевидным. Производительность 780ti во вьюпорте не устраивает и почему то уступает более дешевым игровым карточкам. Работаю в 3DS Max 2014 design. Кто поможет определиться?
На сайте c 27.01.2016
Сообщений: 18

Всем доброго времени суток! 

Я совсем новичок, да и может на мой вопрос уже отвечали, но ответа пока не видел, так что спрошу.

Собираю комп для графики в районе 120 тысяч. И вот не знаю что выбрать: PNY k2200 или же GTX 970, лучше конечно дешевле, но если квадра в разы выигрывает то доплачу. Так же не знаю хватит ли мне 4 ядер от i7 4770 или же взять i7 5820. Так как бюджет урезан сильно, чем то прийдется жертвовать, так вот не знаю чем лучше. Чего больше хватит на первое время. 

Около неделю уже думаю:( помогите добрые людиsmiley-rolleyes.gif

Заранее спасибо)

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

danchesj

http://3ddd.ru/forum/thread/show/riekomiendovannyie_konfighuratsii_komp_iutierov/218#post743313  

На сайте c 24.07.2008
Сообщений: 1133

Возвращаясь к видеокартам... у меня quadro 600 

на одном из сайтов есть тест на 20 мл полигонов. 

вот мои результаты fps на квадре в 3dmax 2015

realistic 1.5

wireframe 16

shared 12.4

shared+eges 6.9

вот таблица с сайта..неужели квадра на столько плоха ??

bb07ca786991a906ae86401cedb666b2.jpg

10d20ea7e24febe65f526beeea3627c5.jpg

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13835
Уфа
vpredator ну вам же говорили
На сайте c 24.07.2008
Сообщений: 1133

Цитата Nightt:
vpredator ну вам же говорили

что говорили? мнения тогда разделились)

может есть у кого данные этого теста но на nvidia gtx 950?

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13835
Уфа
Цитата Nightt:

Julia19 квадра предназначена дя кад программ, автокад и  тд и тп

3дмакс ближе по своеим свойствам  к играм

это  если русским языком)

Читают эту тему: