Почему же тогда основная масса визуализаторов предпочитают и пользуют в основном н-видию?
Потому что м-маркетинг и якобы субер ядра Cuda которые никак себя не оправдывают, а еще маркетинг заставляет людей покупать для работы nvidia quadra за 80 тыщ чтоб крутилось лучше, но большинство людей не понимает что это вовсе к максу отношения не имеет. А еще покупают nvidia потому что друг посоветовал. Я не фанат радеона, я за лучшее по цене и качеству, и волей судеб работаю, и на радеоне и на nvidia что касаемо цена качество - это радеон однозначно, моя одна из карт старенький r9 270 за 8 тыщ рублей крутит так же как 970 за 18 тыщ с условием того что на радеоне память для текстру работает куда шустрее
адеон ерунда для работы. Самая капризная фирма по драйверам, это было и есть всегда. Какие бы тесты не были, но в быту намучаешься. Нвидиа, поставил и забыл. На тоже нвидиа лучше эти 1.5-2 т.р потрать
с точностью до наоборот, если учитывать GTX 9хх от нвидиа.
Цитата svetaperesveta:
Почему же тогда основная масса визуализаторов предпочитают и пользуют в основном н-видию?
Кто? Все, кого я знаю, и кто покупал машину для работы, а не в игры бегать, собирали на радиках. Причем больше вам скажу. ВСЕ игровые приставки на радиках сейчас. У нвидиа есть только их псевдопроффесиональные карты. CUDA (причем у радиков не хуже технология есть, просто под нее не делают софт всякие адобы по причине... хм.. догадайтесь сами). Да, есть модуль физикс-х, который убивает 25% фпс в играх сходу, за сомнительную фишку. и в работе вообще никак не задействован, и есть теслы, у которых свой уникальный чип и которые хавают симуляцию поведения белковых молекул на завтрак. Но мы не о них сейчас. Ибо вычисления двойной точности с плавающей запятой вам точно не нужны =) И того, мы получаем более резвую память, более широкую шину и не менее хорошие ядра за ту же цену в радиках. Потому на них все и работают. А те визуализаторы о которых вы сказали - как правило они либо не заморачивались в выборе железок и взяли что в магазе посоветовали, их сценки видяха переваривает и они довольны, сравнивать не сравнивали. Либо у них радеоны =) Либо они не визуализаторы =)
https://www.ulmart.ru/goods/3759028 брала себе месяц назад вот эту. Сравнивали с более дорогими, эта по начинке оказалась лучше, я довольна как слонище)) Работает без нареканий. Тихая, тише моей предыдущей раза в 2. Но расчитывайте на ее длину, см 30)) у меня благо корпус позволяет, и то впихнули с матюками))
В играх существенно. В работе довольно ощутимо тоже. По крайней мере я сравниваю со своей прошлой. По моему мнению мой комп стал летать выше и быстрее) Ну я еще оперативку не докупила)) но уже вижу разницу)
И не торопитесь, я же говорила, мне сравнивали среди этой серии и с теми что дешевле и с теми что дороже, именно эта оказалась лучше. Нет конечно если тыр так за сто брать, тут и сравнивать нечего))
Играла на ней в Дивизион на полной ультра настройке)) Летала и просила добавки))
В работе я ощутила по возможности вертать высоко полигональные сцены с высокими текстурами, а это еще при 16 гигах памяти всего, а уже заметила разницу, раньше ну ооочень туго боролась с этой проблемой, сейчас такой проблемы не замечаю даже)) реже стала пользоваться прокси, но все равно ими пользуюсь по привычке) ну и для рендера легче))
Asus strix бери. Она холодная и в ней вентиляторы не крутятся, пока она не разогреется. А это тишина и благодать в доме. Вот эта куколка, просто шикарная видяха, я считаю.
Mustang_on1987 если прицеливаетесь на айрей, то видеокарт надо желательно 2 и более и желательно не слабее титана, иначе рендер будет оооооочень долгим, ну или дождаться релиза gtx1070 и gtx1080, которые мощнее титана, но сильно его дешевле
а данный радеон сильно проигрывает 970 по всем параметрам, и по количеству памяти и по частоте памяти и по частоте ядра, и по отсутствию ядер CUDA
Mustang_on1987 если прицеливаетесь на айрей, то видеокарт надо желательно 2 и более и желательно не слабее титана, иначе рендер будет оооооочень долгим, ну или дождаться релиза gtx1070 и gtx1080, которые мощнее титана, но сильно его дешевле
а данный радеон сильно проигрывает 970 по всем параметрам, и по количеству памяти и по частоте памяти и по частоте ядра, и по отсутствию ядер CUDA
По IRay я тебя понял. А по поводу 970 так же услышал. Чтож будем искать) Спасибо)
