Видеокарта

Автор
Сообщение
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4563
Санкт-Петербург
kranoff
Поправил уже. Тем не менее, GK106 (на нем делают печ660 и печ650Ти) и GK104 (660Ти, 670, 680, 690) - есть разные чипы, пусть и на одной архитектуре Кеплер. Базовые хар-ки 660 и 660Ti разные начиная от кол-ва транзисторов и заканчивая энергопотреблением и базовыми частотами. В разгоне 660, вполне вероятно может уделать базовую 660Ти, но ведь 660Ти тоже можно разгонять.
В любом случае, 660Ти будет производительнее 660 при равных условиях, но 660 при всем при этом остается вполне производительным решением для неискушенных тридешников.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Cтали появляться тесты 3d max 2014 сценки VideoTest20Mln
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?start=0&t=31741&postdays=0&postorder=asc 

Радуют, в целом гораздо лучше, чем в 2013...


MSI GeForce GTX660 Ti , FX8320@4.0, hdd, 1900x1200

3d max 2014

realistic 11.2
Wireframe 19.8
Shaded - 23,2
Shaded+Edges 20,2

ASUS GTX 660Ti OC 2Gb , i7-3770K@4.2, SSD, 1600x1200
частота ядра 1137 Мгц
realistic 12
Wireframe 25
Shaded - 24,5
Shaded+Edges 21,5

ps - надо бы ещё тестануть - видяхи популярные..
На сайте c 31.03.2013
Сообщений: 335
от верблюда)
Quote:
kranoff
Поправил уже. Тем не менее, GK106 (на нем делают печ660 и печ650Ти) и GK104 (660Ти, 670, 680, 690) - есть разные чипы, пусть и на одной архитектуре Кеплер. Базовые хар-ки 660 и 660Ti разные начиная от кол-ва транзисторов и заканчивая энергопотреблением и базовыми частотами. В разгоне 660, вполне вероятно может уделать базовую 660Ти, но ведь 660Ти тоже можно разгонять.
В любом случае, 660Ти будет производительнее 660 при равных условиях, но 660 при всем при этом остается вполне производительным решением для неискушенных тридешников.
Вот только цена разнится процентов в 30 а прирост производительности 10-15. Так что цена-производительность у 660 лучше. Да и во вьюпорте при вращении объектов разницы между 660 и 660ti вообще незаметно.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6992
Kiev
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6992
Kiev
nothingman
я смотрю на тесты в моей ветке и в ветке Виктора - всё зависит от загрузки видео ядра - и тут лучше всего себя показывают макс 2012 и 2014. И по тестам как раз с лучшей стороны показали себя 660ти. Получается что какаято 460жтх обходит 7870 и всё изза загрузки (тут у каждого по разному сложится - полюбит мать и дрова данную видюху)....
Наилучший вариант попробовать и сдать, взять другую. Советую брать в ИТБОКСЕ, розетка с возвратами пургу гонит....

а у когото наоборот - 670 показался фуфлом и радуются 7970 - но это уже другие деньги.
Посмотри как в тесте показали себя жтх440
Репутация: 0
На сайте c 05.01.2012
Сообщений: 3
Санкт-Петербург
Помогите выбрать между профессиональной и игровой))) что из них будет лучше для макса??
ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP и PNY Quadro K4000 PCI-E 2.0 3072Mb 192 bit DVI.
Спасибо!!
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
alfparcour - воспользуйся грамотным советом sten - если сможешь, возьми ту и другую..
По 2014 максу Quadro 4000
отработала тестик шииикарно!
Результат, правда, пока один - но какой!

Andrew21
Realistic - примерно 24.5 (скачок до 43)
WireFrame - 30
Shaded - 28
Shaded+Edges - 29
Репутация: 0
На сайте c 05.01.2012
Сообщений: 3
Санкт-Петербург
Спасибо) за совет) у меня 1gb quadro 2000 все хорошо, но хочется уже побыстрее))) поэтому подумаю о покупке новой quadro))
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
alfparcour - а твоя 2000 - в тесте что даёт?
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?start=0&t=31741&postdays=0&postorder=asc 
Репутация: 0
На сайте c 05.01.2012
Сообщений: 3
Санкт-Петербург
Виктор, я обязательно сделаю и отпишусь! но к сожалению не сейчас!!
На сайте c 06.05.2009
Сообщений: 1163
Кривой Рог
встал выбор между:
http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv_n560ud_1gi/p153279/  
и
http://hard.rozetka.com.ua/msi_n660_tf_2gd5oc/p233677/  

что между двумя лучше? естественно для работы в максе)
На сайте c 13.02.2013
Сообщений: 99
Новая NVIDIA GeForce GTX 770:
описание видеокарт и результаты синтетических тестов
http://www.ixbt.com/video3/gk104-11-part2.shtml  
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6992
Kiev
здесь тоже уже есть результаты новых ЖТХ:
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html  

у нас уже продаются, правда по 500$:
http://hotline.ua/computer/videokarty/?ws_15=0&ws_16=45534&ws_13=0&ws_14=0 

slavyxa
бери с 2мя Гб даже не сомневаясь!
На сайте c 13.10.2011
Сообщений: 225
Алматы
Помогите чайнику! Срочно нужно выбрать : Nvidia GeForce GTX 650 1024 Mb, GTX 650 Ti 1024 Md, GTX 650 Ti 2048 Mb. Чем они отличаются (кроме цены)? Что означает Ti? Чем 2 Гб лучше (или хуже) чем 1 Гб? В общем, для макса что лучше взять? Срочно нужно выбрать, а мой айтишник похоже такой же чайник, как и я.
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Я бы брал ту что 2048. Ti как правило содержит больше потоковых процессоров, а значит мощнее обычной.
На сайте c 17.12.2010
Сообщений: 1268
Kiev, Ukraine
падароже бери, падароже )
Репутация: 0
На сайте c 25.09.2011
Сообщений: 56
Я вот думаю какой из вариантов производительнее если работать в Revit и 3ds max

1. - две видеокарты PNY Quadro K4000 стоимостью 30000р. за штуку.

или

2. - одна видеокарта PNY Quadro K5000 стоимостью 65000р. за штуку.

Цена в общей сложности практически одинаковая. Но если поставить к примеру 2 видяхи Quadro K4000 в один системник может и производительность у них будет намного выше чем у одной Quadro K5000 ?

Как думайте ребята? Какой из вариантов лучше?
На сайте c 30.05.2013
Сообщений: 21
Как по мне квадро лучше вообще не брать ... по моему ест очень информативная статья на рендер ру на эту тему в разделе железо...
На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 861
Уфа
тридемакс же не дружит с двумя видеокартами,нет?
лучше брать одну, но самую мощную
На сайте c 20.12.2010
Сообщений: 263
Омск
Quote:

Как думайте ребята? Какой из вариантов лучше?

А не лучше ли взять топовую игровую - в два раза дешевле будет однако. А дури там хватит.
Читают эту тему: