ВИДЕОКАРТЫ в максе - Таблица

Автор
Сообщение
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
intel graphics 3000 - у всех знакомых - 0.6 -0.7 100млн
как и amd встроенные (см таблицы)
но !!! этого достаточно для комфортной работы в большинстве наших сцен
На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785
я не знаю что и сказать...сам теперь расстроен....вставил новую память, все 32 гб. открыл сцену, отображается также как и на скрине выше...... ворсинок нету, блин ;(
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Полики 100 000 000 - а значит где то в настройках вьюпорта не включено отображение.

Попробуй резетнуть макс - и мерже сцену
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Есть мнение что работает adaptive degradetion. Попробуйте хоткей "О".
На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785
хоткей "О" не помог. сделал мерж, fps упал до 0,9 выглядит все так




SNAG_0012.jpg



з.ы. отписал этот пост. развернул макс. нажал снова плей. фпс уже 4 показывает......кароче хз че с ним......буду работать пока на встроенной, как будет напрягать качество пойду за видяхой
На сайте c 12.09.2007
Сообщений: 246
Земля
Сцена на 100 млн. поликов:
1) realistic - 2,2 до 2,5... в среднем держится на 2,3
2) wireframe - 7,0 до 7,8... в среднем 7,3-7,4

Экран 1920х1080, проц i7-920, видео Гигабайт GTX 670, оперативки 16гб. Всё без разгона.
В общем доволен новой видеокарточкой
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
xam2209 - вот по вьюпам
Sean - правильно всё у тебя выглядит
На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785
не стал я мучать встроенную видяху. чтоб спакойно спалось пошел купил inno3d gtx 670
на сцене 100млн. fps 1.8-1.9
на сцене 10 млн. fps 14-15

SNAG_0025.jpg

SNAG_0016.jpg
На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2705
xam2209
сколько стоит видеокарта?
отвечу сам -$ 384 на розетке (да, я с украины) много)
ооочень плохой результ по сравнению с моделями старой линейки, на основани кучитестов от виктора.
возможно просто отсутствие оптимизации дров, поставьте последние и попробуйте снова.
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
xam2209
Чота не то у вас. У меня на палит ГТХ460 выше. Драйвера свежие? Карту стресс-тестами гоняли на предмет брака?

Кстати, Виктор, можете обновить мои показатели.
GTX 460 - 23-25
GTX460 850MHz - 26-27.
На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2705
Sean
сколько объем памяти на вашей?

2gb
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Всем привет - собрал результаты...
Обновления 13 октября

http://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html  


xappacmeht - для таблицы -только режим по умолчанию

xam2209 - не только у тебя какие - то грабли с картами, результат выходит за нормальные пределы - посмотрите такую же ветку

http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=111343&st=210 

Почему то именно на integr 3000

Любопытный момент - как пошли левые результаты - появилось 33% - голосующих против
выбора видяхи на основании результатов этого теста.
Любопытно не то, что против - а логика где?
Если типа конфиг тупит в этой сцене - то в других аналогичных тупить не будет?

Сцена проверяет именно макс вирей - чем ещё более точно посмотреть производительность видяхе в Максе-Вирее?

Или как в анекдоте?

-Скотт - ты хотел купить грузовик для перевозки леса?
-Ну даа..
-А чего у тебя бензовоз?
-А он круче!!...



На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
VictorKokoshko
Я думаю это связанно с очень большим разбросом значений и полным отсутствием логики в результатах Взять хотя бы строки 25-26-27-28. А 17-18? Более мощная видеокарта на меньшем разрешении показывает даже не такой же, а меньший результат чем карта из предыдущего поколения
Прост на сколько я понимаю, тут на результат разве что фаза луны не влияет. Производительность проца, мат. платы, состояние драйверов/ос, разница версий операционок, наличие "улучшайзеров" и антивирусов и т.п.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Sean -
((((тут на результат разве что фаза луны не влияет.
Производительность проца, мат. платы, состояние драйверов/ос, разница версий операционок, наличие "улучшайзеров" и антивирусов и т.п.)))

Тут - это где - в реальных FPS реальной сцены? - ну хорошо - а КАКОЙ другой метод выбора предлагает результат
с учётом
...Производительность проца, мат. платы, состояние драйверов/ос, разница версий операционок, наличие "улучшайзеров" и антивирусов и т.п.)))
?


Логика выбора по тесту в максе - вирее в том, что
1 - Вижу, к примеру, что 4 результата (в реале, априори с "фазами" ЛУНЫ и тд ) карты, скажем 670 - дают один, хуже ожидаемого результат - так?
2 - Вероятность того, что 5 карта - так же будет работать в тех же условиях - 80% так?

Хотя во всём другом - она - "Крутой бензовоз" - какой мне смысл её брать - если в таблице похожий результат дают карты в 2 раза дешевле?
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
VictorKokoshko
Ну так в том то и дело что ожидания и логика расходятся с тем что получается в результате. Вот 570я на 8-17-33-37-44 (можно тотализатор устраивать на какое место попадёт 6я карта для тестирования), а по общему представлению все эти карты должны скучковаться где-то ну например в местах 10-18 т.е. разброс будет небольшой. Как по мне эти тесты нужно проводить как минимум на чистых системах с самыми последними версиями драйверов на железо.
Я почему об этом говорю -http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_387302.html#387302   - вот живой пример.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Sean - потому я и выбираю железо по моим тестам.
Зачем мне производительность в "мифической" чистоте??

Мне надо возить брёвна по колдобинам, а не "потенциал" по чистым дорогам.
Я работаю в максе вирее - а остальное не важно, тк хватает на всё с головой, как встроенной даже карты, так и одного неразогнанного ядра cpu.


По поводу разброса - как в методе по CPU - есть коэффициенты производительности - а отклонения - разброс, надо просто отсечь.

По 570 - да и любой - да, место разное, но кто читает - на каком проце и частотах - тот понимает о каком разбросе речь.

"Домашний" разгон карты и проца - могут дать до20% производительности карте - по моим наблюдениям.
На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1327
Близ Ростова -на- Дону
Приобретая 670 надеялся на сУрьёзный прирост производительности. После теста возникла мысль "А не погоречился ли я?" судя по тому , какой результат демонстрируют более ранние версии, но тест проводил на старых драйверах (после обновления не тестирвал). В целом производительностью доволен, хотя всегда ожидаешь большего)))
Самое первое, что я "протестил" на новой карте, было это:

Т.к. до этого испытывал большие трудности с вращением более менее серьёзных сцен.
Повторил на "Ура" )))
Со старой же картой я о такой прыткости и мечтать не мог.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
Начав интересоваться Октаном, перечитав их местный форум, пришёл к выводу, что производительность в GPU-unbiased рендерах и количество CUDA-ядер не очень0то коррелируют. Поэтому в роли заправского зануды, в очередной раз предлагаю добавить в тестирование рендер на GPU. В Октане даже сцена есть специально для бенчмарков.
На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785
покупая 670 модель. (читать о чем разговор - выше) сразу воткнул самые последние дрова.

именно на сцене 10млн. полигонов фпс столько сколько писал выше (сейчас попробовал снова результат тот же).
открывая свою сцену на 3,5млн. полигонов фпс равен 70-80. и по ощущениям работать в ней стало приятнее намного чем на встроенной видеокарте.
так как карту брал в магазине. то отзвонившись выяснил что могу вернуть ее. что и собираюсь сделать завтра (сегодня выходной).
подскажите какими прогами на стресс-тест проверить видеокарту можно. спасибо заранее
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
xam2209 - оптимальнее всего - покрути свои сцены.
Если они у тебя по 3 - 5млн - то и встроенной хватит, она будет крутить 20 -30 fps.
А некомфортно работать - если fps - менее 5-7
Читают эту тему: