ВИДЕОКАРТЫ в максе - Таблица

Камрады - тестаните в cinebench 11. 5 - очень в тему будет - допобъективность, так сказать

mexena - во спс за уточнения, кстати прогнал на разогнанной карте с твоими настройками стола

И да , ещё, там в таблицу вносятся, обратите внимание - именно красным отмеченые режимы



Нормально, если карта гонится, и показываются её результаты максимально честно выдавленные
Но я к примеру, на разогнанной не работаю - и так хватает), хотя для таблицы дал максимальные

Квад 9450
ддр3 4х4гб 1333
ГТХ 470 (1280МБ)
результат на картинке

3930K + GTX670

разрешение 1600x1200
Сцена в макс 2012 vray 2.20.03 NITROUS
FPS 10 000 000 Nitrous

Shaded+Edged Faces - 28-29
Realistic - 20-21
Wireframe - 57-60

Вот такое "чудо" за 450$...

может кому то пригодятся тесты с этого сайта
www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
я понимаю что это синтетика,но все же ...

непонятен принцип чтоб узнать чистый ФПС надо рабочий стол скинуть на дефолт а вдруг у человека на экране обои fullHD PNG формата ?

GTS 450 на пассивном охлаждении

разрешение 1680x1050
Сцена в макс 2012 vray 2.20.03 NITROUS
FPS 10 000 000 Nitrous

Shaded+Edged Faces - 11-12
Realistic - 6-6
Wireframe - 21-23

3930K + GTX560 TI

разрешение 1280x1024
Сцена в макс 2012 vray 2.20.03 NITROUS
FPS 10 000 000 Nitrous

Shaded+Edged Faces - 25-26
Realistic - 13-14,5
Wireframe - 49-52

Обновление 27 июня 2012 - см 1 стр

Домашний ноутбук Radeon HD 6770M

разрешение 1920x1200
Сцена в макс 2012 vray 2.20.03 NITROUS
FPS 10 000 000 Nitrous

Shaded+Edged Faces - 1,5
Realistic - 5
Wireframe - 1,5

Рабочий компьютер без перфоманс драйвера QuadroFX 3800

разрешение 1920x1200
Сцена в макс 2012 vray 2.20.03 NITROUS
FPS 10 000 000 Nitrous

Shaded+Edged Faces - 5,5
Realistic - 10
Wireframe - 20

Домашний компьтер GTX 260

разрешение 1680x1050
Сцена в макс 2012 vray 2.20.03 NITROUS
FPS 10 000 000 Nitrous

Shaded+Edged Faces - 10
Realistic - 14
Wireframe - 21

Домашний компьтер GTX 670

разрешение 1920x1080
Сцена в макс 2012 vray 2.20.03 NITROUS
FPS 10 000 000 Nitrous

Shaded+Edged Faces - 26
Realistic - 31
Wireframe - 33

Ноутбук встроенное видео Intel HD 3000

разрешение 1920x1200
Сцена в макс 2012 vray 2.20.03 NITROUS
FPS 10 000 000 Nitrous

Shaded+Edged Faces - 3
Realistic - 5
Wireframe - 5

Quad 6600 -без разгона 2.4
HD7850

разрешение 1680x1050

Сцена в макс 2012 vray 2.20.03 NITROUS
FPS 10 000 000 Nitrous

min - max
Shaded+Edged Faces 41,970 - 58,167
Realistic 26,620 - 36,430
Wireframe 62,598 - 80,720

gtx570 i7930

Shaded+Edged Faces - 21-23

Realistic - 10-13

Wireframe - 36-39

radeon hd 6870 1280x1024 nitros
2700k 4.6

Shaded - 32

Shaded+Edged Faces - 17-20

Realistic - 15-17

Wireframe - 42-45

Palit gtx660 Ti,

1920x1080 nitros
3ds max design 2012 x64
vray 2.20.03

shaded - 55-57
shaded edged faces - 20-56 - почемуто сильно скачет.
wireframe - 96-109
realistic - 24-25

предлагаю помимо тестов nitrous'а, сделать тест в unbiased рендерах. например, octane, vray rt, arion и т.д.

Radeon HD6870 IceQ X Turbo 1440х900 nitrous
2700k 3.5

Shaded - 27-29
Shaded+Edged Faces - 16-18
Realistic - 14-16
Wireframe - 36-38

Бирюкас
А что там тестить - чем больше КУДА блоков и выше частота (в одном семействе) - тем быстрее

Ati 7580 2Gb, монитор 1920*1080
3dmax 2012. V-ray 2.30.01 Nitrous

Shaded - 38-40
Shaded+Edged Faces - 24-28
Realistic - 20-23
Wireframe - 60-63

Сравнительный тест Nvidia Quadro 2000D против MSI Radeon 6970 Lightning.

Основная тестовая сцена 1 500 000 полигонов. Экстерьер с текстурами и деревьями в прокси. Не имеет ничего общего со сценой выложенной в этой теме. Сравнивались именно показатели 2х карт конкретных моделей.

Вспомогательная сцена сферы на 20 000 000 полигонов.( в этом случае разницы в сравнении производительности практически нет)

Камера облетала экстерьер по кругу, в поле зрения полная сцена, все объекты.

Система:
Windows 7 x64
Озу 16 Gb.
Процессор AMD Phenom II X6 1075T 3.0 ГГц
SSD 160 Gb.

Видеокарты:
Quadro 2000 PNY PCI-E 1024Mb стоимость от 11.09.2012 составляет 15940,00 руб.
Radeon HD 6970 MSI PCI-E 2048Mb (R6970 Lightning) стоимость от 26.09.2012 составляет 9730,00 руб.

Использовались 3D Max 2009; 2011; 2012
Vray 2.00.2


Quadro 2000:

3D max 2009 FPS:
Perfomance Nvidia Driver: 5,9
Direct 3D 9.0: 3,5
OpenGL: 0,5

3D max 2011 FPS:
Perfomance Nvidia Driver: 5,4
Direct 3D 9.0: 3,6
OpenGL: 0,4

3D max 2012 FPS:
Perfomance Nvidia Driver: нет
Direct 3D 9.0: 3,6
OpenGL: не стал пробовать т.к. не вижу смысла

Nitrous: Realistic 8 FPS; Shaded 11 FPS

Radeon 6970:


3D max 2009 FPS:
Direct 3D 9.0: 2,1
OpenGL: -/-


3D max 2012 FPS:
Direct 3D 9.0: 2,2
OpenGL: не стал пробовать т.к. не вижу смысла

Nitrous: Realistic 8,4 FPS; Shaded 11,2 FPS

Radeon 6970 CrossFire X (MSI6970xMSI6970):


3D max 2009 FPS:
Direct 3D 9.0: 2,1
OpenGL: -/-


3D max 2012 FPS:
Direct 3D 9.0: 2,0
OpenGL: не стал пробовать т.к. не вижу смысла

Nitrous: Realistic 8,5 FPS; Shaded 10,1 FPS

Режим CrossFire, как уже писали с 3D Max не работает.
Для себя пришел к выводу: прирост производительности Quadro 2000 настолько мал, что смысла приобретать ее не вижу. Профессиональная карта всего лишь добавляет несколько FPS к цифрам что показывает MSI 6970. Разница в цене существенна. Разница в работе в 3D Max нет.

По поводу CUDA ничего сказать не могу. Пробовал запускать Vray RT в режиме GPU но разницы в просчете ActiveShade по сравнению с Radeon не заметил вообще. Цифры не замерял т. к. покупал карту не для работы с рендером в реальном времени.

Больше тестов произвести не смогу, сдал карту обратно в магазин. Остановился на Cross Fire 6970x2, приятно поиграть ну и AMD Eyefinity очень приятная штука.