Вопрос к модераторам о присвоении модели профи

Вот следя за темой возникли мысли вслух.

Мне кажеться что пора на сайте ввести четвертую категорию моделей-Экстра. Где человек хочущий продовать и пополнять может залить млдель и продовать.

А на подтвеождение статуса она влиять не будет. И что-бы подтвердиться надо всетаки модельки действительно ПРО. Причем если меньше 10 балов за скажем первый месяц автоматом становиться Фри или Экстра(вдруг модер ошибся он ведь тоже человек).

Вот продающий и увидит плоды рук своих.

 Вот в том то и дело этот пункт можно трактовать по разному, качественно это правильная сетка, у бокса правильная сетка, то есть хорошая текстура деревяшки на боксе со всеми необходимыми картами, это качественная модель? или это простая модель, которая не заслуживает статуса профи, даже если автор прошёл переаттестацию? Зачем давать ссылки на правила, которые можно по разному понять, не проще ли просто ответить на конкретный вопрос который пару постами выше.

Исходя из объемов темы и непрекращающихся одних и тех же вопросов к модераторам, может все таки стоит пересмотреть правила и требования в сторону более четкой формализации? Как на том же сквиде - есть точный список необходимых для получения ЧекмейтПро и Лайт требований, выполнив каждый пункт которых, модель гарантированно получает статус.

И нет этой вот дискриминации - если ты про, значит все твои модели 99% тоже про, хоть бокс с текстурой.

Капустка

Так там даже хорошего материала нет. Просто текстура низкого разрешения в диффузе на плашках из флоргенератора. Я бы не поднял этот вопрос, если бы не эта плитка, которая формально не проходит ни по одному из условий для статуса про даже с поблажкой в виде упрощенного режима модерирования. 

При этом многие из гораздо более сложных моделей, даже от пользователей с уже имеющимся про статусом, летят во фри с формулировкой "слишком простая модель".

Мне кажется, это только когда надо переатестацию пройти. Тогда картинами не выедеш. А вопще странно, что вопросы одни и те же) Еще на первой странице ответ был дан на все - и на боксики, и на переатестацию, и на сложность поучения статуса. Такое впечатление, что юзеры читают только последнюю страницу темы)

Это бесконечная тема. Но если она есть, значит есть и проблема. И эту проблему кто-то должен решить. Я вот бесконечно восхищаюсь такими моделями: http://3ddd.ru/3dmodels/show/kukhnia_382 http://3ddd.ru/3dmodels/show/kukhnia_381 Они безусловно отвечают всем требованиям профи: http://3ddd.ru/faq/68/show  Даже спорить не буду. Ведь модератор - бог и царь, с какой ноги встал, и что перед этим покурил, не нам судить, простым смертным.

Заходят сюда в гневе, и не читая, сразу изливают свое мнение в форме ответа. )

Мое личное мнение, но это не моделинг это...по сути просто набор боксиков...да и то не особо пропорционально сложенных. И актуальность сомнительна. Такую кухню проще с нуля сделать по нужному чертежу.

Вот и объясните, дорогие, как и за что таким моделям присваивают профи? Лично я не вижу здесь ни одного из выполненных требований к модели профи. Может все таки дело в модераторах? А?

я сейчас читаю, иду по ссылкам, данным Вами и зашла в Ваш профиль. Скажите, Вы негодуете, потому что Вашим кухням в форме боксиков не дали статус профи, а кому-то дали , а Вам тоже хотелось бы?

Дорогуша! Вы где-нибудь видели кухни в форме шариков? Если вы специализируетесь на куколках, вазочках и цветочках, это не дает вам права осуждать человека, профессионально знающего кухни. Мне за мои модели не стыдно! Это актуальные  кухни известных производителей, пользующиеся спросом у дизайнеров. Они смоделены до миллиметра в реальных размерах, аккуратно, удобны для трансформации и замены текстур, включают в себя практически полную линейку компонентов коллекции. И если бы такие модели уже были на сайте, я бы с удовольствием их купила, а не тратила свое время на их создание.  И прошу заметить, я не произнесла ни слова негодования по поводу своего статуса. Это уже вы сами ядом плюетесь, милочка!

Я Вам как профессионал в кухнях, который тоже профессионально знает кухни могу сказать с полной уверенностью, что Ваши кухни безусловно не тянут на профи, но не могу не согласится что кухни которые по ссылкам Вы скинули это тоже безусловно фри. И еще я вас могу заверить что вазу с цветами и куклу смоделить куда как труднее чем кухню.

Предлагаю дружить домами!

Ога, но куклы просто никому не нужны, а цветы нужны в ограниченом количестве, можно два-три букета ставить во всех сценах и не париться. А кухни приходится моделить для каждого проекта новые. Так что получается, что кухни, даже из боксиков, нужнее. Только они нужны не в том виде в котором их обычно выкладывают, поэтому приходится каждый раз с нуля собирать.  

Есть такое. Чаще всего - нужен один фасад. Квартиры разные, перепланировки тоже, кухни на заказ у мебельщика. Вот и берёшь один фасад за основу ( и то, если есть готовый) , а там уж по квартире всё делаешь

http://milan-ks.ru/pokupatelyu/3d-dizajn-proekty  это все мои работы... Я иногда по три кухни за день с нуля рисовал, качество конечно итоговое не очень, но поверьте с таким опытом я могу рассуждать на эту тему. Современную кухню например, любого размера я замоделю на спор за час - максимум полтора... Классическую с крашенным фасадом часа за 2 без техники но со всем декором, карнизами и прочим... Но цветы это реально очень близко к вершине мастерства моделлера, вообще такие вещи нельзя сравнивать. И еще модераторы тут справедливые, я тоже возмущался по началу, но признаю что был не прав. Просто это понимание с опытом и приходит.