На сайте c 12.04.2012
Сообщений: 571
Россия, Москва
Цитата irishman:
dontpiter, расскажи как на один меш назначить пару материалов без айдишников и мультисаба.
Мне более интересно услышать, как он согласовывает изменение материала на модели с автором :)
Цитата dontpiter:
Мультисаб ограничивает использование модели только максом. Э... а зачем менять материал на объекте? Тем более без согласия автора модели?))
А по теме: считаю данная система продуманная и ничего менять не нужно. Переаттестация даст самые большие плоды - после нового года и те кто "купил" аккаунт, тупо не пройдут снова её. Как правило покупают те, кто моделировать не умеет. Повышение цены на модели - тоже весьма спорный момент, именно по ситуации сейчас в целом по стране с дизайном... Галерея усеяна работами в стиле "Для души" "Повторил по референсу" "Настроение" и тд. То есть такого прям засилья коммерческих проектов не наблюдается, оттого если сделать модели по 200 руб к примеру их просто перестанут покупать. Я лучше продам 3 модельки по 90, чем ни одной за 200... Да мелочь, но что поделаешь, опять же ситуация в дизайне сейчас аховая. Это моё мнение. Тот момент, что у тех, кто постоянно пополняют базу и им скидки... а почему нет то? Да, те кто давно старожилы, активно общаются, подсказывают и тд им считаю и должно быть соответствующее отношение.
2-й Разделить объект на отдельные объекты по материалам. Собрать пайвоты всех объектов в одну точку. Сгруппировать.
Мсье не в курсе, что автоматизация многих процессов, проксирование, скрипты и плагины (тот же мультискаттер) работают с объектами, а не группами?
Цитата dontpiter:
Альфа-канал.
Зачем вам альфа-канал в текстуре?
Это всё максовская кухня. Я писал выше, что мультисаб ограничивает использование модели только максом. Для любого другого софта ваша модель будет голой.
Вы не знаете для чего используется альфа-канал в текстурах?
А может прикрутить какую нибудь кнопочку что бы можно было пожаловаться на про или фри модель, что бы ей изменили статус. И когда эту кнопочку нажмут скажем 100 человек, администраторы повторно проводят рассмотрение данной модели.
semeniyДельное предложение!И вообще, хорошая идея: коллективное голосование за статус модели.Таким образом, исключается субъективность одного проверяющего человека... хотя, боюсь это не первое такое предложение.Те 2-3 дня модерации можно смело на голосование отдать.
semeniy, P-Avel - только через мой труп такая кнопка. Чтоб всякие нищеброды все про модели во фри попереводили? Чтоб себе накачать? Народное голосование - это нонсенс (зная наш народ)
Не-не-не. Вы не поняли. Какие знакомые, какие нищеброды? =) Голосование с закрытыми исходными данными (никто не знает, кто автор модели) на виду только рендеры и сетка (обязательный артибут)Проголосовала масса, модератор смотрит на результаты, смотрит в сцену и на основании этого присваивает статус. А при публикации модели только становятся общедоступными результаты голосования.Это не про алчность нищебродов, а про ОБЪЕКТИВНОСТЬ модерации.
Именно из-за непонятного процесса присвоения моделям статуса про/фри и заниженной ценовой политики пропадает желание выкладывать на сайте много хороших и качественных моделей
недобросовестный исполнитель. свяжитесь с заказчиком
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Народная объективность?нонсенс)))Как и коллективное бессознательное."Никто не знает кто автор модели"...."проголосовала масса".....я потиху начинаю завидовать, отсыпьте чуток что вы там курите, а ?
Лично я не за оценку до модерации, а про возможность после модерации проголосовать за изменение статуса. У людей находится время что бы в комментариях писать "почему фри?", думаю тыкнуть кнопку еще больше людей смогут.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2648
Санкт-Петербург
Цитата dontpiter:
Бред? Однако на кальмаре так не считают.
Цитата dontpiter:
для того, чтобы на там модель выложить пришлось этим заниматься.
Господи. Что за ересь. Вы пишете в теме на сайте 3ДДД, при чем тут другие ресурсы и требования? Сходите к Риньщикам на форум, порассуждайте о необходимости оптимизации моделей под игровые движки.