Вопрос по поводу модерации моделей

Yehat, DenisXC, вот объясните мне, пожалуйста, вашу логику. Т.е. если я рендернул интерьер, к примеру, и на пол положил арровеевскую доску, то авторское право на этот рендер принадлежит мне не на 100%? Какая-то часть - арровеям? Ведь в качестве одного из исходников я использовал их текстуру.

Моя логика очень проста, я пират и не скрываю этого, а вот вас понять не могу, чесслово.

Genkot ты малёк ошбщибся темой... за флуд и карточку дают. Тебе ль не знать?

а Yehat по моему разумению прав. И правильно ставит вопрос. Текстуринг конечно не всегда простое дело. а иногда и весьма геморное. Оно может занять не меньше времени чем модели некоторых профи. но так или иначе вопрос остаётся открытым.

Текстуры должны быть в разделе текстур и ни какого отнашения к моделям они не имеют.

Давйте отключим завить понты и прочий бред. Вопрос тектсур я давно поднимал и всем всегда было пофиг чьи они. Здесь половина текстур от известных производителей которые, уверен, согласия на размещения ни какого не давали. Люди даже тупо леняться их переименовать. 

Ок, вот текущая ситуация.

Жила-была фотография шпона или доски или еще непонятно чего деревянного, принадлежащая Эггерам, тыц:

Достаточно очевидно, что в исходном виде ее проблематично использовать в трехмерке, или же это использование будет узкоспециальным.

Тут приходит подлый пират Север, где-то скачивает (не покупая, естественно) это бесценную фотку и делает из нее бесшовник, тыц:

Очевидно, что сфера применения данного изображения значительно расширилась. Кому в данном случае принадлежат права на эту текстуру (вторую)? Насколько законно выкладывать ее в разделе "Текстуры", продавая и зарабатывая? Или просто в дропбоксе, как я обычно свое добро вываливаю? Или меня должна совесть терзать? Я какие-то моральные нормы нарушаю?

В конце концов, кому я делаю хуже?

CeBeP_2012 как мне кажется вся суть тут не в авторском праве, а в справедливом присуждении статуса профи модели. Авторское право до конца, в некоторых случаях,  сам не понимаю. я лишь поделился своим мнением, спорить не буду.

P.S. и я пират

Genkot я тебе ни когда другом не был. Да и врядли когда стану. И я тебя не модерировал. тупо бесишь. Это раз. личная переписка не здесь, а в личке.

CeBeP_2012 могёшь! мы знаем. Только полных прав на текстуру быть у тебя не может. но если честно то мне всёравно, как и большенству. Большенству нравится халява. Да и здесь на сайте одна маленькая хитрость. Это то что модели обмениваются для профи. ну и текстуры тоже в обмен идут. А клиент покупает доступ к моделям, которыми обмениваются. Вот. А вот когда ты выставишь на продажу "свои" текстуры  то могут возникнуть нюансы...

Так вот я и пытаюсь понять - какие? С точки зрения закона - крайне маловероятно. Чтобы по суду что-то с меня получить за это, надо будет через такой гемор пройти - ойой. А вот если в комментариях к выложенному или здесь возникнут ко мне вопросы морали, этики или присуждения статуса "про", так хотелось заранее выяснить, кто и что мне будет предъявлять. Потому что я, честно, не могу понять, в каком месте я могу быть неправ и главное - перед кем.

Опять-таки, согласно косвенным данным, администрация сайта будет не против.

Genkot у тебя 3-е сообщение ни о чем. может по теме хоть слово?  Это не проблема для меня, поверь. Модераторы есть это факт. Что ты этим сказать хочешь? х.з.

CeBeP_2012 на 3ddd ты прав. админы не против. Смотри такая штука. Часть геометрии заимствованая из чужой модели- это предупреждение от админа, а при повторном действии бан. И ни кто не будет заморачиватся на этике и морали. В плане текстур. модерация как таковая отсутствует. Поэтому можно спать спокойно и абсолютно всёравно текстуру сделал ты сам или позаимствовал из интернета. И здесь небольшой дессонанс. Как бы кто то старался а кто то не очень и всем всёравно... как то так

Один идиот тролит, а все ведутся  И так каждый раз.

Есть простой вопрос и есть простой ответ

"Вобщем, я за то, чтобы те текстуры переехали в текстуры. Тем более, что эти текстуры не принадлежат автору, и при этом позиционируются, как модель, то есть составляют из себя весь продукт."

Причём действия администрации и модераторов не обсуждаются, указали на ошбку - а они уже думают, тихо исправить или оставить как есть. Поэтому и пишут такие вещи в личку, что бы остальные не вскипали. 
А теперь это навсегда останется срачем и ничего более.

jocker хочешь со мной поговорить? пиши в личку. А то уже тема превращается в обсуждение меня. Давайте не будем меня обсуждать?

 Что сложнее текстура или модель? смешно слышать от человека который публично признаёт использование в своих моделях чужих текстур. Говорит авторам спасибо... LOL 

труд он такой труд. Модель ли это или текстура или мех))) Настройка материалов это отдельная пеСтНя. И тоже порой заслуживает отдельного обсуждения.

Мне вот и интересно, когда же модераторы начнут отсеивать модели с явно заимствоваными текстурами из известных сборников?

Никогда. Главное - модель, а текстура вторична. Ее и заменить не проблема. К тому же это надо будет а) перебрать всю базу, весьма тщательно (чудовищный объем работы) и б) кастрировать базу, оставив хорошо если 50% моделей. Нет уж, мы лучше под веселым Роджером поплаваем.

в этом и затык. За модель дают профи ибо это первично. А просто за текстуру? Здесь не тот ресур, где заморачиваются на текстурах. Об этом и писал Yehat. И теперь если ты выложишь свои текстуры сюда и не получишь профи это будет ведь не справедливо? А по правилам сайт - справедливо. Ведь главное модель?

Я в своё время раскопал скрипт, не помню уже как называется, к сожалению, похерил с переустановкой макса. С его помощью рандомно раскидал по полю паркетных плашек 6х6 метров UV координаты на уровне подобъектов. Почему 6х6 метров? Да потому, что кидаю сейчас на эту заготовку ЛЮБОЙ аровеевский материал из каталога woods (не паркет, а именно wood) и у меня получается сделанный геометрией паркет для любого случая, любой расцветки.

Я это к чему - тоже с удивлением наблюдал появление в разделе моделей паркетов, в которых отсутствует геометрия как таковая. И второй вопрос - эверовские текстуры у меня на паркете порезаны на кусочки скриптом. Я - вор? Или я - автор получающихся в результате работы скрипта новых текстур?

Ну вообще-то да, только у тебя тайлинг текстуры виден прямо на плашках. Я для того и строгаю бесшовники - чтобы такого не было заведомо, +паркет из деревянного бесшовника очень просто сделать процедуркой Tiles.

Виден. спорить не стану. Но если в настройках материала поставить галки не на tiles, а на mirror, тайлинга при такой ряби будет практически не видно. Вопрос в другом - все эти якобы модели паркетов, что появились на сайте в последнее время, содержат в себе только текстуры и соответственно должны находиться в разделе "материалы и текстуры"