думаю это всегда будет на усмотрения модератора, целесообразность кропа, его уместность на главном превью. И вообще какая цель у торшера, вернее наболдажника который вытащили на передний план, иии..., дальше то что.... там и так не было понятно что там на картинке, а тут еще наболдажник, поисковики то вон какие нам клепают, понимание картинки и слов на уровне 6-ти летнего ребёнка.... Если цель забить полезное пространство на превью, может сделать второй но другого цвета? у камина детали лепнины показывают. стирлалка+ сушилка тут всё понятно, авто зарядка тоже вроде всё понятно, с наболдажником не понятно ничего.....
модерация не задумывается о целесообразности и возможной продаваемости той или иной модели, они следят за их технической составляющей. Для увеличения продаж придумываются правила, и правила привью имели цель сделать сайт более чистым, привью понятнее. Поэтому крупный план завернули везде, хотя можно найти с десяток причин, почему это не самое лучшее решение. При том что правила по оформлению привью были исключительно для форм, которые легко компонуются в квадрат. Торшеры имеют вытянутую форму, остается много свободного места нужно его заполнить, но в то же время сайту нужны кадры, где объект будет целиком без лишних вставок для поиска по картинке. Но в поиске по картинке участвуют первые 3 изображения. То есть абсолютно неважно на каком по счету привью будет стоять одинокий торшер. По этому автор все сделал по закону, показал объект целиком и оставшееся место заполнил, но модерация завернула без объяснений:D Насчет камина, вот отличное привью, а все остальное грузите ниже. Детали хорошо видны, качество картинки позволяет разглядеть мелочи. Правила обязывают делать так.
Тоже самое касается колонки. Это не моя прихоть, это правила площадки, где мы как будто бы должны работать в равных условиях, честная конкуренция там и тд. Автору всего лишь надо было сделать еще один ракурс сбоку и вставить его рядом.
А искать объяснения почему это тут хорошо, а тут плохо, достаточно спорный момент. Так как практически в любой модели будет что показать крупным планом. Ткань, складки, отражения, текстуры. Поэтому есть правила, давайте им следовать, а если не следовать, зачем они нужны? Я бы вернул кропы и хотел бы применять их чаще, но не могу так как правила, но для других авторов правил как будто бы не существует. И есть определенная тенденция, модели попавшие с кропом на витрину, после обращений в тп обычно висят свое время (если нет кипиша),а уж потом их либо меняют, либо удаляют, ну или не меняют вовсе. Делаешь как делают другие - удаляют, делаешь по правилам - просят что-то поменять, нарушаешь серьезно и регулярно - легализуют, нарушаешь хитро - получаешь жк, нарушаешь и не отсвечиваешь, никто не обращает внимания, а иногда поощряется, не нарушаешь - сидишь и пребываешь в прострации:D
Торшер конечно на таком превью смотрится "одиноко" ,мне тоже не совсем понятно почему модератор не позволил оставить склейку ,тем более правила не запрещают .
И к вопросу что там показывать. Напомню кроп завернули в торшере, где разрешено! https://3ddd.ru/users/iriyarmak у автора есть крупные планы на привью, которые были адресованы техподдержке, результата нет. Вот ему можно, а вам нельзя. Вернитесь сюда через неделю и посмотрите. Если привью изменено, то так нельзя, если не изменено, то можно.
Если вопрос к моей последней модели, без крупного плана там просто не понять, из чего состоит объект и как он сделан.В официальных правилах про запрет таких кропов вообще ничего нет. Со скрытыми требованиями я и сама не раз сталкивалась и попадала на рандом модерации. Поэтому, мне кажется, претензии тут стоит адресовать модераторам и добиваться, чтобы это нормально прописали в правилах, а не цепляться к конкретным моделям, где крупный план реально нужен для информативности.
А у меня и нет вопросов к пользователям, то о чем вы пишите, как вы и сказали должны брать в расчет модераторы, амбассадоры и прочие составители интересных правил. И я согласен, что нужно обобщать использование кропа не по разделам, а по целесообразности. Вообще правило изначально было кривым, таковым и осталось. Но я вам ответственно заявляю, после долгих бесед с техподдержкой, нельзя делать крупный план в том разделе, я бы тоже хотел складки показать на кровати, но не могу.
Цитата iriyarmak:
а не цепляться к конкретным моделям
модерация цепляется к правильно загруженным моделям, но не цепляется там, где нужно, тут очень много вопросов. И это просто правила площадки, я лично ничего против ваших моделей не имею. Поэтому вы можете напрямую задать вопрос модерации, можно ли в этом разделе делать так? Вообще правила привью у нас тут
Далее вы скачиваете и смотрите
но есть исключения, где возможен кроп на главном привью, ответ ниже
я правильно понимаю, у данного персонажа https://3ddd.ru/users/velion , последняя страница завалена ии-шными моделями, около 20 шт, все загружены сегодня-вчера, все без метки, кто-нибудь собирается что то делать с таким нарушением, может уже пора карточки выписывать?
у меня вопрос, если у модераторов такое отношение, может ну его, отменим вообще модерацию, будем все грузить любого качества модели, НО! важно! чтоб превью на главной страничке красивое было, а что там в архиве, нихай с ним, главное обертка, гуляем...
Превью модели не соответствуют сетке, и содержат детали противоречащие разным ракурсам. Модель вводит покупателя в заблуждение.Скорее всего, превью обрабатывались с использованием ИИ.
росьба к модерации в ручном режиме отсмотреть эту модель.
что блин, происходит, модель второй раз забралась на вершину с нейрослопом в превью, сетка полное несоответствие заглавной картинке, причем взлетела на вершину стремительно, есть подозрения на накрутку, автор который все пребывание на сайте моделил кресла, вдруг взялся за мото, навевает на подозрения продажи акаунта
