я про другое. вы как то активно последнее время на жалость давите. "ну дааайти платный статус. ну я же сдееелаль" ну шоэтатакое
Нет, я за справедливость, если модель отстой - значит отстой и фри, если модель норм, значит LT или PRO, просто ряд прецедентов (это могла быть просто ошибка модератора) ведёт к нехорошим последствиям для автора. Именно поэтому я и решил предложить ввести оповещение автора и публиковать модель бесплатно только после его согласия.
технически - при загрузке ставить или нет галку на согласие отправлять модель в фри категорию или нет. можно реализовать так что модерам даже дополнительных движений делать не надо будет
Есть множество других примеров, когда примитивнейшая модель в ТОПах. Так вот вопрос, ради чего сознательно зарезать прибыль для всех? Мало в базе бесплатных моделей? Как поступать с фри моделями уже много дельных предложений прозвучало здесь, осталось их все изучить, систематизировать и подстроиться под новые реалии.
2. Повторяю не первый раз. Мы никому ничего не должны.
3. Все нововведения на сайте с предложений пользователей и точно таких же возмущений, а не с космоса.
4. Статус определяет только модератор.
5. Учитесь следить за своими моделями и профилем, а не рассматривать чужие. Есть критика по самой модели, пишите автору, да и комментарии никто не отменял.
6. Чтобы не было ФРИ не делайте на ФРИ. В чем проблема?
7. Снова о ФРИ (старых). Кто хотел, написал переделал, что нужно и получил платный статус. Предлагали пользователям не раз.8. "Не ставить ФРИ" - У каждого в новой версии есть доступ к своим моделям и уведомления на почту. Что самое интересное, по уведомлению заходят на сайт в ту же минуту, а снести модель и написать модеру, что я снес, что допилить, превью или геометрию - "да Вы что, а так можно было" в новой версии диз. мне не нравится. Про диз. кстати в той теме никто не спрашивал. Это был запуск для проверки работоспособности функционала, который так давно все просили и ждали.
mr.spoilt
Будьте добры, напишите ссылки на треш мне в ЛС.
Obama
Правила есть на каждом стоке, нарушили, получили наказание. Для людей, занимающих "руководящие должности", они тоже действуют.
Статус у вас снят согласно правилам, по давности продления статуса. Об этом вам пользователи написали сразу же.
8. "Не ставить ФРИ" - У каждого в новой версии есть доступ к своим моделям и уведомления на почту. Что самое интересное, по уведомлению заходят на сайт в ту же минуту, а снести модель и написать модеру, что я снес, что допилить, превью или геометрию - "да Вы что, а так можно было" в новой версии диз. мне не нравится. Про диз. кстати в той теме никто не спрашивал. Это был запуск для проверки работоспособности функционала, который так давно все просили и ждали.
Пока новой версии нет и работаем все со старой, именно ее и обсуждаем, если таких проблем в новой версии в принципе не может случиться, ну ОК, значит одной проблемой будет меньше.
Цитата EARLDK:
mr.spoilt Будьте добры, напишите ссылки на треш мне в ЛС.
Я не совсем понял о чем Вы, но судя по всему это о моем сообещении: "если модель отстой - значит отстой и фри, если модель норм, значит LT или PRO".
Вот моя модель, фри, качественная, но абсолютно ненужная.
Вот еще одна моя модель, тоже оформлена как нужно, с геометрией все ОК, но чем-то она не дотянула до PRO. Когда пошла волна менять FREE на LT, я не стал ее просить перевести в платную, потому что на тот момент ее скачали 9000 раз и я решил ее продолжать дарить.
А отстоем считаю неактуальный совершенно хлам из 2007-2010 годов. На тот момент PRO получить можно было за невероятно простые модели (по текущим меркам), поэтому если моедль получала FREE, то это уже тревожный звонок.
В общем, если "хорошо заживем" в новой версии сайта, то пусть так и будет, я просто в ее существование не верил, пока недавно не показали.
Вы так спорите что мне прям и хочется сказать - а давайте подерёмся!
А если серьёзно спор вообще не о чём, это модель плохая, эта модель хорошая - да что вы на чужие модели то смотрите - смотрите за своими, не нравится модель которую вы купили - ну поставьте плохую оценку и\или напишите коммент или в личку автору - так мол и так с моделью косяк исправьте пожалуйста.
Два пункта с которыми согласен: первый по поводу публикации фри моделей без согласия автора (Но как нас уверяют модераторы это решено в новом дизайне) и второй пункт - "Статус определяет только модератор." - пункт срача в 90% случаев, но таковы правила сервиса - тут ничего не попишешь, потому не вижу цели пудрить голову себе, другим пользователем и модераторам, тупо смириться и не тратить себе нервы.
Лучше бы поднимали несколько другие вопросы от которых есть смысл, как пример - в новом дизайне обещали добавить редактирование моделей - как это будет происходить? Будет перемодерация моделей или оставят на добросовестность авторов? Ещё вопрос почему не проходят модерацию модели с бесплатными плагинами, будь то Bercon Noise, ComplexFresnel и тому подобное - распространяются они бесплатно - для пользователей достаточно создать ссылки оф страницы плагинов или на крайний случай создать установщик на каждую версию макса - установил, запустил макс - ляпота.
Жутко популярный стул, продаётся в Икее до сих пор. Пишу, сидя на таком))) Модель могла бы деньги приносить. А так она просто оттянула на себя кучу халявщиков.
Жутко популярный стул, продаётся в Икее до сих пор. Пишу, сидя на таком))) Модель могла бы деньги приносить. А так она просто оттянула на себя кучу халявщиков.
так попросите ее удалить. и переделайте на более качественную пока это не сделал другой, или уже сделал?!)
Жутко популярный стул, продаётся в Икее до сих пор. Пишу, сидя на таком))) Модель могла бы деньги приносить. А так она просто оттянула на себя кучу халявщиков.
Вооот. Фришки бьют не только по карману автора модели, но и по карманам всех остальных. Зачем покупать, если есть сносного качества фришка
два дивана, но один с миллиардом поликов, а один сделан четко и оптимизированно. то есть по скиллухе требований нет, можно ляпать в марве без ретопа, нехай сойдет.
далее - актуальность модели: ну тут вообще можно до усёру спорить об актуальности. диван, например, вещь такая, что в разный дизайн нужен разный диван. будь то классический с резниной, или футуристический в форме буквы ЗЮ. тут не угадаешь.
востребованность модели? снова же. вот диван Минотти (см. ссылку), на офф сайте есть сцылка на 3д модель, которую несложно скачать, которая весит меньше. Тодд Меррилл к сожалению моделькой не заделился.
а еще знаете что? вот этот вот минотти, выглядит как будто автор умыкнул с оффсайта, больно уж треугольные полики, прям как у оффициалов (могу ошибаться и автор сделал модель оффициалам).
или вот про превью возникал вопрос. типа превью неинформативное, обломись тогда с про.
Интересно ваше мнение, как покупателя: будь это два одинаковых дивана, какой бы вы купили? Лёгкий лоуполи или более детализированный и тяжёлый из марвелоуса?
