Так я же новичок на форуме только начала обсчаться поэтому эти 100500 не видела... Но все равно спасибо за критику....
Ну так дальше по теме :
А вот есть некий еще вопрос . Скажите как практичнее работа по раскладке плитки в сан узлах 1) Это когда создашь морфы и присваиваешь каждой плитке свой материал ( интересно архикад её посчитает сам?) или делать раскладку в фотошопе потом на стены как материал присваивать( как в максе?)... из практики подскажите плиз.
dss60
Мой вариант.
1. Текстура в 3д плитки и ее карт (дифуз, маска-отражение, маска-рельеф - это если рендерить) - просто назначить покрытие на поверхность стены, или тонкого слоя.
2. В плане, разрезе, фасаде, внутренний вид (он же развертка) - векторная или 2д штриховка-рисунок.
Все.
Пс. ну там, повыравнивать (по вектору), откуда плитку класть.
Псс. Создание своего мата нужно на основе сущ-го по типу мата. Здесь без фотошопа не обойтись.
Пссс. Можете посмотреть мои скромные видеоуроки LxXxS video-konspects
в ветке архикада
Мне нравится ваше рвение и желание, многие опускают руки... а у вас хорошая хватка. Вот вам
И первый +
На сайте c 18.01.2008
Сообщений: 243
Санкт-Петербург
Quote:
как практичнее работа по раскладке плитки в сан узлах 1) Это когда создашь морфы и присваиваешь каждой плитке свой материал ( интересно архикад её посчитает сам?) или делать раскладку в фотошопе потом на стены как материал присваивать( как в максе?)... из практики подскажите плиз.
Используйте расширение ArchiTiles, он и текстуру разную наложит, и размер плиток, и швы учтет, и посчитает и выдаст типоразмеры подрезок... и на полу и на стенах.
Помогите, скачала по ссылке, http://rghost.ru/47367027
установился на ArchiCad16 вполне внешне корректно, открыла, работаю - но на стадии когда уже помещение зоной выбрано, разложено на развертке и плитки сделаны, и их надо разложить - закрывает весь файл, спасибо, что сохраняет...
Может быть, еще где-то его можно скачать?
Искала в сети, еще буду- хотела бы уточнить, для ArchiCad16 подойдет любой?
На сайте c 18.01.2008
Сообщений: 243
Санкт-Петербург
Quote:
установился на ArchiCad16 вполне внешне корректно, открыла, работаю - но на стадии когда уже помещение зоной выбрано, разложено на развертке и плитки сделаны, и их надо разложить - закрывает весь файл, спасибо, что сохраняет...
Может быть, еще где-то его можно скачать?
не сталкивался с такой проблемой, ищите на просторах сети
Здравствуйте, подскажите как лучше будет? У меня библиотечные элементы все в одной папке , лучше добавлять всю папку целиком в архикад или разбить ее на несколько, просто когда загружается программа все очень долго происходит.
MASH23, Вы же сами знаете ответ на свой вопрос
Если Вам нужны ВСЕ эти библиотеки, то придется ждать, другого выхода нет. Если Вам нужна только часть, то разумнее было бы выделить ее из общего объема библиотеки в отдельную. Так загружаться Архикад у Вас будет значительно быстрее!
На сайте c 18.01.2008
Сообщений: 243
Санкт-Петербург
Quote:
Здравствуйте, подскажите как лучше будет? У меня библиотечные элементы все в одной папке , лучше добавлять всю папку целиком в архикад или разбить ее на несколько, просто когда загружается программа все очень долго происходит.
по мне, удобнее загружать только нужные папки. если папка большая, то я ее просматриваю, выбираю нужное, удаляю всю папку и подгружаю выбранное
Начнем с того что не разумно загружать архикад так что он загружается доолго. Это не логично. Любое замедление или промедление в работе знаете чем заканичается...
Зачем подгружать тяжелые библиотеки (3Д-модели). Всего предостаточно хватает в стандартном наборе 3Д элементов, + сложные профиля, которые можно самому создавать, и весят они всего ничего.
Не используйте архикад как средство для сложного (или более-менее объемного, или же "реалистичного" овида работ. Ищите лучше другие пути как упростить "тяжелую модель".
Для сложного вида работ используйте макс, конечно когда уже конструктив выверен. Он любые тяжести не прогибаясь "одной левой"...
Морф - единственное что утяжеляет мою работу в архикаде (интерьер, конструирование мебели и предметов интерьера) поэтому я его перестал использовать (и не только его) для сложных объектов.
Начал ковырять Archicad - после 12 лет Autocad тяяяжело)
Подскажите, что делать
1. Была создан библиотечный элемент с выносной надписью и растиражирован по планам
2. В книге макетов разместил чертеж, указал масштаб и текст в выносной надписи библиотечного элемента уменьшился до нечитаемости
Как изменить масштаб этого блока, или увеличить шрифт в выносной надписи?
Понятия не имею, как выйти из этого положения - за полдня перекопал весь интернет, но так и не нашел решения
denisus1
Думаю, только с использованием GDL в вашем случае. Правда, непонятно, зачем это надо было вообще с помощью библиотечного элемента делать...
Выложите библиотечный здесь, я посмотрю, может, помогу )
А по поводу архикада после Autocad, странно что жалуетесь ))
Он же проще намного.. сама с Autocad на арчик пересаживалась.. единственная сложность, все сперва казалось через левое ухо.. потом привыкла )
Уважаемые коллеги, подскажите, кто знает, хочу перейти на ArchiCad 16 . Работаю в 15, он меня в принципе устраивает, просто хочется идти, так сказать, в ногу со временем. Интересно, может появилось что-то интересное в 16. Стоит ли переходить, кто что посоветует ?
denisus1 когда вы копируете в книгу макетов смотрите масштабы. Документ--масштаб плана этажа (или в левом нижнем углу экрана) выставляете масштаб, он должен совпадать с масштабом из книги макетов. Тогда таких проблем со шрифтами не будет. Т.е. если у вас в книге макетов на листе поместился чертеж в 1:50 то и в рабочей зоне должен быть выставлен тот же масштаб.
ЗЫ я обычно выставляю шрифт 1,8 или 2 (для всех обычных надписейразмеров) и 3 для крупных (номера помещений например)
BarselonaN пользуюсь 14 мне хватает с головой то что есть, и не вижу смысла менять то что абсолютно устраивает. Многие конторы там где офсофт стоит там вообще до 12 и иногда возникают проблемы (решаемые, но все-равно занимают лишнее время)
поэтому эти 100500 не видела... Но все равно спасибо за критику....
овида работ. Ищите лучше другие пути как упростить "тяжелую модель".
