Ворованные визуалки, нарушение авторских прав, что делать?

Привет! В течении 3х месяцев делал заказ на фасады небольших домов, с заказчиком ничего не подписывали, все на словах, сложился нормальный диалог, заказчик вносил аванс, работа шла. В итоге работу выполнил(заказчику были отправлены финальные изображения), все оплатили.

Через месяц после окончания работы заказчик пишет что хочет зафиксировать свою интеллектуальную собственность , ( работы были выложены на сайт партнером заказчика без водяных знаков( с согласия заказчика), партнер ограничил доступ заказчика к сайту, заказчик хочет вернуть сайт, подать в суд на партнера, что тот использует картинки незаконно) и просит чтобы я подписал договор на оказание услуг по визуализации задним числом. Мотивируя тем что всю нашу переписку в ВК все равно будет заверять у нотариуса, и что договор нужен для признания авторских прав. Я так понял что без этого договора заказчик не сможет доказать что картинки его интеллектуальная собственность, и дело не будет открыто. Подписывать ничего разумеется желания нет(заранее ничего не оговаривали), т.к. все оплачено, , нужно разбираться и т.д. составлять договор, и мне оно не нужно в качестве свидетеля мотаться по судам в случае чего. Вопрос собственно как заказчику более толково расписать что у меня нет мотивации лезть в их судебные разбирательства.

Цитата Thomas01:

Я бы доплату попросил 

После этого точно не отмажешься от посещения суда в случае необходимости. А суд будет по месту регистрации юрлица или месту прописки ответчика, а это может вполне оказаться и каким-нибудь Магаданом.

Yehat исполнителя, который передал права вызовут как свидетеля с вероятностью 90% и могут задать опасные для исполнителя вопросы, особенно если исполнитель прописывает в договоре в каком формате передает сцены, если передает

и если работы были выполнены без договора, а исполнитель физик, то исполнителю придется уплатить подоходный налог с этого договора, а заказчику взносы в размере 33% от суммы договора до вычета налога, если исполнитель ИП, то конечно все проще - исполнителю нужно будет только 6% уплатить и заказчику соответственно ничего

какие опасные вопросы? речь о картинках и даже если сцену перидал то ничего страшного нет или вы боитесь о легальнасти софта

Передача прав на изображение , передается посредством договора или  другого соглашения ? 

никаких вопросов небудет ни по легальнасти софта ни по ип он или нет. дела смотрят посуществу а это неотносится к делу. другой вариант что кто то в отдельном производстве захочет притянуть исполнителя обидившись что он встал на помощ эта можит быть

paperad передача прав идет через договор оказания услуг, просто прописывается, что все права на изображения/модели выполненные в рамках заказа принадлежат такому то юр лицу, так же как и в трудовом договоре при устройстве в офис

Lilibotex вы понимаете, что дела по незаконному найму и неуплате налогов инициирует государство, а не истец/ответчик, если такие факты раскрываются на суде, то это автоматически "залет"

если будет установленно в суде! для этого факта нужны веские основания а имено сам исполнитель должен подтвердить этот факт а с чего это вдруг ему подтверждать? изготовил на бесплатом софте налоги скажет заплачу по весне 13% как положено с дохода. да и не будит никто его там спрашивать а какой софт вы используите а вы платите налоги это не относится к делу. его задача подтвердить факт выполниной работы и ее перидачи исцу вот если бы он был например оказывал такие услуги которые привели к какой то трагидии то да возник бы вопрос а имел ли он права на осуществлении этой деятельности есть ли лицензия и в таком ключе потому что это непосредствено отосилось бы к делу

Lilibotex, всё так, но нельзя исключать того, что "возьмут" на заметку ) Фик знает какие у них там нонче нейросети дела обрабатывают.

Тащиться в перди за свой счет для того чтобы стать свидетелем...  вряд ли принудят, но это не точно. А если за счет заказчика - то почему бы и нет. Новые места - новые впечатления.

Легальность софта и оплаты налогов исполнителем вряд ли кого-то касаются. Но подписывать действительно стрёмно, если деятельность была нелегальной. Даже не знаю как поступил бы в подобном случае.

Для начала, посоветовал бы заказчику отказаться от всей этой затеи. Тут где-то в соседней теме один такой "защитник авторских прав" по косточкам разложил ситуацию. Шансов не очень много.  Максимум обяжут убрать картинки с того ресурса. Доступа туда всё равно не возобновить. Проще за деньги, которые планируется тратить на суды собрать свой сайт и прорекламить его с этими же картинками.

я об этом написал ранее

да и мы углубились от сути вопроса. он спрашивает как отказать так и надо сказать что разбирайтись сами их проблеммы он при чем тут. 

Согласен

Данный факт  говорит, что вы знали, что нарушаете права третьих лиц и в такой ситуации дело может быть  выглядеть так. Если правообладатель ворованных картинок обратиться в суд, то первым делом он пойдет к тому кто использовал каталог. Далее правообладатель либо вас привлечет в качестве соответчика, конечно если на вас сошлется заказчик или будут ваши реквизиты в каталоге, либо ваши заказчики опираясь, на то, что вы составляли каталог, взыщут с вас все убытки связанные с судом через регрессивные требования. Здесь конечно можно бодаться и влепить им злоупотребление правом, но может и не получиться. 

ИТОГ откажитесь от затеи, пусть делают это сами, но при этом грамотно передайте все по акту приемки передачи, что бы они вам в любом случае того, что вы не делали не прилепили.

Вы так то по человечески хотите и денег и что бы у заказчика ничего не осталось в светлую память о вас.

То чего вы боитесь, а именно походов в суд этого не будет в физическом плане.

Вас через суд привлекут в качестве третьего лица не заявляющего требований, но участвовать можно на расстоянии письменно.

То есть напишите, да автор, да договор заключал, никому другому прав не передавал ВСЕ это все ваше участие. При этом вы можете с заказчиком договориться, что все бумаги он вам будет слать для подписания и в суд физически вы не поедите. Это нормальная практика.

В противном случае я бы на месте заказчика, коль вы так относитесь, договора нет, потребовал бы деньги обратно как ошибочный платеж и вы сами вынуждены будете признать через суд факт договорных отношений, ну а если так, тогда и в суде докажете что вы автор и все остальные нюансы, а нет, значит верни деньги.

Я уж извини таких авторов, на горох в угол ставил бы, ну по сути это мошенничество, вроде за работу заплатили, а ничего на нее нет и вы можете заказчику еще и предъявить иск за незаконное использование.

Нельзя так делать. Я лично наказываю за такое, хотя я и сам автор, но с  сильно юридическим уклоном.

Цитата paperad:

Лихой парень. Я бы на него в суд подал. Вообще, дело какое то мутное- может он договорился о передаче картинок за деньги ( ну мимо автора ), а его бедолагу кинули?. И теперь он способ ищет, ну чтоб отыграться- иначе, как визы к такому "нехорошему" знакомому попали. Чтоб после подписания договора, вдруг не оказалось, что права на все последующие визы, не принадлежали столь замечательному дяде ( ведь расплатился же, значит замечательный )___ я бы послал такого замечательного дядю ....... ну примерять, может есть чего то там потолще, в эту как её... примерочную. 

А никто ничего не укого и не крал.

В первой-же книжке написано определение,что такое интеллектуальная собственность.

https://books.google.com/books/about/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B1.html?id=j5yXBAAAQBAJ 

Так-же незабывайте УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.