VrayEnvFog (Volume light)

VrayEnvFog работает не так же как и Corona Volumetric Material?

Не знаю, не пользовался короновской. Добавить свечения на окна во фреймбуфере короны для меня достаточно, я не делал высокохудожественных рендеров, достойных галереи.

В короне Volumetric Material'ом возможно добиться красивых лучей, в вирее, я думаю, тоже.

Я знаю, что в Вирее можно добиться превосходного результата в имитации любых природных явлений, многие из них показаны в деморилах ChaosGroup, но на личном опыте вышло так, что ковыряешь настройки и перерендериваешь 100 раз, тратишь вагон времени, что бы получить посредственный результат, который всё равно надо править постом. И лично я осознал, что лучше научиться делать это качественно в фотошопе за 5 минут и не парить мозг, тем более, на тот момент мой комп лагал при открытии калькулятора, и я привык в шопе делать некоторые вещи.P.S. Плюс я смотрел на то, как делают это профессионалы. У того же Пиксара рендер анимации на выходе - пресная стерильность. Всё доводят постом. Ну, в случае с Валли они заморочились конечно, сразу сделав камеру, имитирующую все деффекты и особенности настоящей.

Попробуй так

так надо?

Объемный свет обычно считаем сканлайном отдельно по оптимизированной геометрии, так быстрее (на ютубе много уроков).

Виреевский объемный свет - тот еще гемор.

спасибо! буду знать