Нужно вводить четкие ограничения на использование ИИ, чтоб это было прозрачно и понятно. Или делать раздельные галереи. Или для горы требования определенные.
Пример того как делаю я. Не всегда так, но тут понятен объем ИИ
Вы очень правильно сформулировали вектор необходимых изменений в галерее и привели хороший пример, как это может быть решено. Объём ИИ в работе – ключевой показатель.
И если 3d составляющая в работе ограничивается скрином сетки, скормленной в промт, такой работе прямая дорога в ИИ раздел галереи.
На сколько я понимаю, нормальное тридэ, а тем более достойное "наград", не ограничивается раскидыванием боксов по сцене. Желательно ещё знать хотя бы свет и материалы. И это только техническая часть. Композицию, цвет и т.д. ни кто не отменял.
А в отношении спорной работы с метро, лично у меня к автору вопросов не много (хоть он на них и не отвечает))). Мастерство рождается в процессе, через критику и новые итерации. И я желаю успехов и развития.
Кто тут удивляется снятию горы с метро, вас реально ничего не смущало? Понятно что ИИшка сейчас почти неотъемлемая часть работы, но ей тоже нужно уметь пользоваться. Тот же Паз, удивляющийся этому факту, расписал в своем блоге о куче генераций, чтобы добиться того или иного эффекта, а автор этой работы, вероятнее всего, загрузил сермат в условную банану, написал "сделай визуализацию", оценил первую же генерацию и залил спокойно в галерею, также спокойно взяв гору благодаря накрутке, ну либо благодаря незрячим пользователям.
Предлагаю что если какая то работа которая претендует на гору, и тут ее обвиняют что она сгенерирована, проводить какой то разбор детальный перед удалением. Потому что мое мнение, метро удалили незаслуженно.
Предлагаю что если какая то работа которая претендует на гору, и тут ее обвиняют что она сгенерирована, проводить какой то разбор детальный перед удалением. Потому что мое мнение, метро удалили незаслуженно.
100% поддерживаю! Реально за автора обидно стало. Поэтому и вмешался. Всегда готов поделиться экспертной оценкой.
вот эта работа прошла незаслуженно с низкими баллами..автор утверждает что она без ИИ
Тут и правда нет ии, зато общее качество такое что раньше бы такое сказали "ваша работа не прошла отбор в галерею, можете открыть WIP где вам помогут довести ее"
вот эта работа прошла незаслуженно с низкими баллами..автор утверждает что она без ИИ
Тут и правда нет ии, зато общее качество такое что раньше бы такое сказали "ваша работа не прошла отбор в галерею, можете открыть WIP где вам помог довести ее"
В целом да, больше похоже на игровую графику среднего качества. Визуально рендеры, не по сетке.
Я ещё не в такой мере использовал как там получается) но почему то ему гору дали, а у меня забрали
Тоже интересно, как модераторы вибирают работы для галереи.По настроению?)
Аолучается так) В той работе же просто абсолютно все сгенерировано ИИ, кроме мебели. Похоже что даже ракурсы сгенерированы нейронкой, а не обработаны. И в коммах тоже пишут, что мол тупо с ии сделал, царя не достоен. Хз честно как это работает, почему ему "прощают" а мне нет
Кто тут удивляется снятию горы с метро, вас реально ничего не смущало? Понятно что ИИшка сейчас почти неотъемлемая часть работы, но ей тоже нужно уметь пользоваться. Тот же Паз, удивляющийся этому факту, расписал в своем блоге о куче генераций, чтобы добиться того или иного эффекта, а автор этой работы, вероятнее всего, загрузил сермат в условную банану, написал "сделай визуализацию", оценил первую же генерацию и залил спокойно в галерею, также спокойно взяв гору благодаря накрутке, ну либо благодаря незрячим пользователям.
Вот это вот все норм типа?
модель с Trainz с такими текстурами шла. Я не смог ее выравнять. Если лайки набрали - значит людям нравиться. Сфигали ее убирать то надо? Посмотрите на работу Бистро Yesterday, вы хотите сказать, что там меньше нейронки использовалось? Кмон, да там все сгенерировано через нее, начиная от людей и заканчивая ракурсами. Абсурд какой то
Цитата мур_:
kolbasnikov, все стало крайне зыбко и запутанно..и по крайне мере если это текстуры такие и лоуполи то тоже это не гора явно
Большинство лайки ставят и пишут что работа понравилась. Что еще требуется?
По впечатлению метро даже более приятная работа, поэтому логика не очень четкая. Нет этих раздражающих, неестественных эмоций, характеров, нелогичных ситуаций, лиц смотрящих в никуда, свойственного ИИ цветокора.
