Всем доброго дня суток. Проект частного дома, выполнен в Артлантисе - не прошел цензуру. Подскажите что не так?

alex_perets

Трава слишком темная и насыщенная (Arch-magic у вас тоже самое). В ней нет тени, поэтому она плоско смотрится.

Мастерски вылизанный виз, для меня не главное. Рендер- тупо ArchiCAD. Его достаточно для того, чтоб коллеге или заку  было понятно, что я хотел сказать. Считаю, совершенно излишним, совершенствоваться в сфере визуализатора. Если мне нужен профессиональный виз, я его закажу у профи, уровня соответствующего нужному качеству. И на этом сайте хорошие спецы имеются.

Каждый должен заниматься своим делом. И когда архитектор начинает осваивать премудрости виза, я это понимаю так, да работы у него наверно мало мало, или как архитектор он ни какой, вот и ищет куда бы себя применить.. Мне же заниматься визом просто некогда. 

Зачем так грубо? Может его там после 156-го сарая на склоне Гималаев забанили. Пусть тут показывает)

зато с вилами по сайту ходить - времени хоть отбавляй))

За 10 лет- 100 проектов= всего по 10 проектов год. Цифра более чем реальная. На шикарную квартиру, панамэру, не заработаешь, но это вполне приличный заработок 

За 2,5- более 200, даже для одного, цифра реальная- хотя маловероятная. Для для коллектива, клепающего хатки в духе 2002+ещё один готовый проект- ни каких проблем.

Вот Вы пишете- где я ищу работу. то есть её ищите. О чём это говорит- нет у Вас приличных объёмов. Были бы в течении пару лет, научились бы работать быстро, без трудоголизма , и такие цифры были бы вполне понятны. Работы кстати, навалом- у соседей архитекторы, с более менее нормальным понятием о BIM, находят работу без проблем. Лучше бы в этой сфере продвигались.  Для рендера есть свои спецы и им тоже работу подкидывать нужно. 

Да вот ещё- Украинский мой, вполне приличный, да, букву гы, не использую, ну не понятна мне она. И в "новостворених" правилах "мови" я не понимаю ( я так для Вас буду писать- чтоб понимали-  текст на Украинском, буду брать "в лапки"  и в суржике меня не упрекали) , более того, ну не приемлю я эти новые правила. Вот это реальное издевательство над языком. Это что, язык Франка, Шевченко, Леси Украинки?

На фоне 100 или 200 реализованных проектов ваш портфолио выглядит, мягко говоря, никак. Ваша коронная фраза 2001+1. На сайт по поиску работы меня переадресовал ваш фейсбук, а не мое желание в поисках приличных обьемов. О визуализации, BIM : о каком биме вы говорите, если на ютубе у вас 13-й архикад десятилетней давности? Попросите как архикад-гдл-девелопер, хотя бы 18-ю версию, там уже есть и синема и бим. О гдл проектировании - не совсем понимаю, для чего популярному архитектору, загруженному по уши, тратить свое драгоценное время на ютубовское рисование из стен и потолков примитивной и никому не нужной мебели. Вуйко-архитектор этим занимался лет 15 назад.

... для начала здесь научитесь общаться по-людски, а где-то на другом сайте втирайте свое возмущение по поводу непонятных вам лингвистических нововведений.

Домики на склоне - это, конечно, интересно и актуально. Но как по мне, архитектор должен стремиться к бОльшему. И без современных методов визуализации проекты так и останутся на уровне 10 проектов в год. Это как дизайн типовых квартир. Можно гнать по помещению в день вместе с визом, делая по 2-3 проекта в месяц(50-70 квадратов каждый проект), а можно брать крупные и высокобюджетные(частные) проекты с самыми современными наработками в сфере проектирования и реализации. Так же и архитектура. Как архитектор сможет сделать, например, параметрический дом(пусть даже частный), используя старый архикад? Тут без грасхопера и Макса сложно будет. При таком подходе, можно и на панамеру со временем заработать. Я хоть и не архитектор, но время от времени стараюсь повысить скилл и в этой сфере, проектирую параметрические фасады, читаю книги и статьи на эту тему, перечитываю Ле Корбюзье и тд. Просто для того, чтобы иметь возможность сделать что-то большее, чем домик с 2х, 3х или 4х скатной крышей.

Сейчас вообще беда с частным строительством, 99% - коробки, обшитые непонятно чем и непонятно как. Хотя по факту, в наше время мы имеем возможность строить практически любые формы, используя материалы и технологии, которые и дешевле, и эстетически приятнее, чем то, что используется в массегменте частного строительства(сайдинг, типа камень, штукатурка). Плоские крыши, ленточное остекление, канальная вентиляция, энергоэффективные технологии и прочие подобные вещи не особо актуальны у "нашего" заказчика. Аргументы более чем бредовые, то крыша снег не выдержит, то окна холодные будут, то дорого на этапе стройки вкладываться в энергосберегающие технологии. По итогу имеем дома из говноблоков со стенами метр толщиной, кучей батарей, тёплыми полами и счётом за газовое отопление от 10 000 в месяц. Это и выглядит убого, и абсолютно неграмотно с точки зрения рационального использования средств. 

Вариант дома с плоской крышей мне нравится больше, только надо его доработать. Подогнать пропорции, крыша сейчас выглядит очень толсто. Виз, конечно, слабоват, зелень переделать по-хорошему, избавиться от тайлинга, покрутить свет. 

Я тут немного отсутствовал. взял у ygoryan вилы и смотался на объект. Спасибо, вилы пригодились, хорошие такие, вилы. Возвращаю в сохранности.

alex_perets

Вы весьма поверхностный человек. Хочу Вам сказать по большому секрету, я зареген практически на всех сайтах по поиску работы. И практически на всех возможных фрилансах. Потому что работу ищу всегда и постоянно. Поэтому и без работы не сижу. И везде лежит моё такое портфолио. Не очень громкое ( потому как с обладателем громкого портфолио, ни  какой шеф, работать, по определению, не станет ).  А так- вполне достаточно, чтоб заинтересовать дядьку и тебе перезвонили. И ты мог, в совершенно ни принуждённой форме объяснить условия сотрудничества. Кому то подходит, кому то нет. На сегодня у меня, целый список ( и постоянно расширяется ) проектных фирм и строительных организаций с которыми я сотрудничаю. Время от времени, кому то, да что то надо, но их много, поэтому без работы не сижу. Искать работу- не вижу в этом ничего зазорного. И меня легко найти, у Вас так легко получилось. Прям с первой страницы. Я не бандит- от правосудия и алиментов не прячусь. Денег закам не должен. Поэтому не шифруюсь. А о Вас, что либо известно? 

По поводу библиотек- пишу зимой, когда есть время. И не в 13 ( у меня такой вообще нет ), а в 12 версии, она не глючная- кодов более чем достаточно. И, при правильном программировании, это позволяет охватить значительно больший круг ArchiCAD юзеров, мои библиотеки свободно работают как в 12- так и в 21 версии. Все библиотеки, не написаны от скуки- всё оплачено, бесплатно не работаю. Разве, могу сваять что то для презентации. 18 версия мне не нужна, у меня 20 есть, совершенно бесплатно подаренная  Graphisoft, как гдл разрабу, с выходом каждой новой версии, мне нужно просто прислать заявку и Graphisoft мне её подарит. И если, как Вы заявляете- у Вас есть огромный потенциал в сфере библописания- зарегистрируйтесь, как независимый разраб, проявите себя и будет Вам счастье. И заметьте- если бы Вы были просто "дизинером", то я бы Вас тупо и вежливо послал. А так, в шей работе что есть интересное. Поэтому.. продолжаем разговор. 

Да вот

Моя "коронная" фраза не  "2001+1" а "2002+ещё один готовый проект". 

Из артлантиса работу на этом сайте, никогда в галерею не примут. Даже самый крутой виз, ни когда не сравнится с визом средней руки из Макса. У администрации своя точка зрения, здесь фотореализм в почёте. А это за гранью возможностей артлантиса.   

И сайтах архитекторов то же навыкладывал. Пиарюсь потихоньку. Не забанили, не заругали. Вот только пару заказов прихватил, так между прочим. Один домик- дилерзастройщик присмотрел ( участок у него на косогоре, бросовая земля, купил по дешёвке ), почему бы инет, что то небольшое построить, продать, заработать денег. Второй заказали ( на том сайте много потенциальных заков рыщет ), переделал чуток, приконектил топочную, снял со свай.

День работы- 500 баксов, почему бы и нет- под ногами валяются, мне поднять не тяжко- шапка не слетит. Ещё один потенциальный зак, ждёт вариант небольшой двух этажки. Будет и ему, как раз на выходе. Не вижу ни чего постыдного в пиаре.

 Что на данный момент из заказов есть- то есть. Ну нет былых грандиозных проектов. Главное не опускаться до уровня ширпотреба, даже с такими маленькими вещами. А по поводу визуалки- есть Визеры. Это их дело- они в этом спецы.  

Ах, простите. Ну не визер я вообще.

Будет необходимо- закажу виз у Вас. Если соизволите не отказать.  

зачем? у меня теперь вилы есть- ygoryan подогнал.

И Вам удачи.

Не откажем если в цене сойдёмся