Выбор монитора

Автор
Сообщение
На сайте c 30.07.2010
Сообщений: 39
Новосибирск
товарищи а что думаете на счёт телека вместо монитора? а именно что-то вроде Samsung UE40JU6600U, прикупил недавно его старшего брата 65" теперь на свои моники без слёз смотреть не могу. кто-нибудь в курсе насчёт подводных камней? какие могут быть? (всмысле цветопередача, отклик и прочее)
На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3089
Milky Way
Цитата dfs123:

так цветопередача, отклик, и прочее - все отстой у среднего телека. да и даже у крутого отклик отстой(инпут лаг имеется в виду). ну и пиксели само собой. вернее их размер. если работать с трех метров, то круто, а если с 70 см - я б не смог. разве что на 4к телеке каком то 42 дюймовом. причем к телеку по дефолту прикручено динамик контраст. который не выключается как правило. со всеми вытекающими. 

На сайте c 30.07.2010
Сообщений: 39
Новосибирск
граждане посоветуйте тогда плз здоровенный моник желательно закруглённый, Acer Predator XZ350CUbmijphz чёто боюсь брать зная репутацию аБсера...
На сайте c 13.12.2007
Сообщений: 1099
г. Омск

dfs123

Судя по всему это очень большой игровой монитор. Для геймера, думаю, будет неплохим вариантом. Для работы - навряд ли. Acer`ами не пользовался, так что просто мысли.

На сайте c 27.06.2016
Сообщений: 19
Цитата dfs123:
граждане посоветуйте тогда плз здоровенный моник желательно закруглённый, Acer Predator XZ350CUbmijphz чёто боюсь брать зная репутацию аБсера...

А какая у Acer'а репутация? На днях покупал Acer r231bmid, битых пикселей и засветов нет, шим отсутствует, матрица IPS пока только радует, а если, к примеру, сравнивать дизайн, то толстенные Dell по сравнению с ним выглядят как-то уж совсем архаично.

232d5cd4fb576eca0f8bb817268de971.jpg

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата remap:
А какая у Acer'а репутация?

http://www.lg.com/ru/monitors/lg-24MP88HV-S  купил себе недавно LG 24" 24MP88HV-S по цветам и качеству все отлично 

На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4605
Санкт-Петербург
А нет ли у кого в Питере в долг (за вознаграждение ,есессно) на пару дней калибраторов? Не обзательно "профи" уровня, главное ,чтоб можно было-более-менее настроить моники.
На сайте c 20.10.2007
Сообщений: 184

Dell U2414H (17.5 килорублей) или U2415 (22.5 килорублей)

Вижу различие в 16:9 против 16:10 и во втором случае 1200 точек.

Ваш эмпирический совет, господа?

На сайте c 17.04.2010
Сообщений: 110
Россия
Цитата kingstones:
Цитата remap:
А какая у Acer'а репутация?

http://www.lg.com/ru/monitors/lg-24MP88HV-S   купил себе недавно LG 24" 24MP88HV-S по цветам и качеству все отлично 

красивый)

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7045
Kiev

Jacot

конечно 1200

у нас местами он стоит 275$

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата Jacot:
Вижу различие в 16:9 против 16:10 и во втором случае 1200 точек.

16:10 для работы удобнее.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Revered:
16:10 для работы удобнее.

ну смотря какая диагональ 

На сайте c 20.10.2007
Сообщений: 184

ну смотря какая диагональ 

24.1"

Не пойму только за что такая переплата между ними..

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Jacot:
Не пойму только за что такая переплата между ними..

это вы о чем ? если вы о DELL то разница во первых яркость, отклик и в 2 раза меньше потребление энергии вот и цена

И в этом ценовом сегменте я бы DELL не стал брать лучше уже BenQ 24" BL2420PT

На сайте c 20.10.2007
Сообщений: 184

И в этом ценовом сегменте я бы DELL не стал брать лучше уже BenQ 24" BL2420PT

Из-за разрешения?

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15426
Москва
2560x1440 на 24 дюймах это эребор. То же самое, что Full HD на 20" вывести. Не смотреть, а всматриваться.
На сайте c 13.12.2007
Сообщений: 1099
г. Омск

kingstones

"И в этом ценовом сегменте я бы DELL не стал брать" 

Прямо очень интересное мнение. Может более развернуто поделитесь?

Jacot

На самом деле BenQ 24" BL2420PT - те же яйца только в профиль.

Разрешение - да выше. Но в живую на 24 дюймах такое разрешение далеко не каждому понравится. Да и с играми проблемы могут появиться, если у вас не топовое железо, а в игры помимо работы играть любите.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Yehat:
2560x1440 на 24 дюймах это эребор. То же самое, что Full HD на 20" вывести. Не смотреть, а всматриваться.

а зачем всматриваться ? в любой винде (максе) можно выставить тот же масштаб что и на разрешении 1920 но с лучшей плотностью пикселей

Lier ну потому что когда то попалась мне статья (с пруфами) в которой как раз и говорилось что DELL в нижнем ценовом сегменте использует самые дешевые материалы (которые не могут конкурировать в этом же ценовом сегменте с другими производителями (при этом опровержения от самой компании DELL этой информации и небыло .т.е. это не секрет) это и касается матрицы, качественной подсветки этой же матрицы и тд много там было тестов и ньюансов. 

На сайте c 13.12.2007
Сообщений: 1099
г. Омск

kingstones

Уже писал тут, но повторюсь Dell стоит брать U и P серии. Это не нижний ценовой сегмент. Матрицы AH-IPS до недавнего времени ставились практически идентичные от одного производителя - lg. Что в Iyama, что в dell, что в тот же lg и т.д.

Если не трудно, можете скинуть статью. Можно в личку. Посмеюсь хоть.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Lier:
Матрицы AH-IPS

ну суть и была в том что переплата за DELL не стоит своих денег если ваш блюджет до 18 тыс 

Что касаемо меня я остановил свой выбор на мониторе 24LG    до 15 тыс,  на этом в качестве картинки от того же DELL за 20к разницы нет 

Читают эту тему: