Добрый день, вечер, ночь, Спасибо что зашли. Я начинающий визер, если так можно сказать - сам Архитектор. Основная часть моей работы связана, больше не посредственно с самой стройкой. Клиенты у меня все непривередливые были и по этому мой виз особо не развивался, не было потребности доводить все до ума - приняли и ладно, дальше работать. Так вот это я к тому, что не надо обзывать работу или корчить из себя профессоров или просто говорить общими словами. Я вот конкретно скинул работу что бы вы видели, как я ее сделал и конкретно сказали мне - "Вот сделай то и то - и будет фотореализм". Да я тоже могу посмотреть на любую работу и сказать - вот складка не очень, материал странный или текстуры мелковаты. Прикопаться можно ко всему особенно к новичку. Так что товарищи, прошу вашей помощи в исправлении ошибок визуализации. Если можете пишите по приоритетам. К примеру: 1 - Измени цвет золота на более коричневый оттенок.2 - Добавь багеты на правую стену.3 - исправь текстуру левой нижней грани колоны.4 - уменьш яркость солнца прибавь мультиплаур карты освещения, и так далее. Конкретика это главное. Так что спасибо, если как то поможете, буду выкладывать тут до и после обсуждения
На сайте c 09.05.2016
Сообщений: 1204
Ukraine. Kiev.
Похоже, моя критика, человека Божего, больше всего достаёт. Предвижу вопрос, а сам то ты что можешь. Опережаю. Помещение, по объёмам- где то Вашему равно. ( коментов по поводу света, текстур, прошу не делать. Это есть фото ).
Молодой я тогда был.
Это сейчас, мне немного крышу рвёт, могу позволить.
А вот менять форму потолка или вид люстры или колоны это уже потом я хочу посмотреть как эта картинка должна выглядеть (но редактировать конечно буду пропорции все дела зазоры и все такое).
ну и зря, никакой трешевый дизайн не даст красивую визуализацию, как ни старайся. Я за 15 лет практики не встречал. Начинать надо именно с дизайна Да, будет реалистично, но некрасиво. Зачем это делать?
хотя, если у вас сделать дизайн это - "вообще не проблема взять и скопировать колоны лепнину и цвета", тут наверно весь 3ддд не поможет
die_happy вот вроде теперь норм смотрится ракурс))) без искажений )
Цитата Arch-magic:
Похоже, моя критика, человека Божего, больше всего достаёт. Предвижу вопрос, а сам то ты что можешь. Опережаю. Помещение, по объёмам- где то Вашему равно. ( коментов по поводу света, текстур, прошу не делать. Это есть фото ).
Молодой я тогда был.
Это сейчас, мне немного крышу рвёт, могу позволить.
Расширение дома.
Ну нормально что тут такого? Кому то нравится кому то нет)__)_) главное что б все были на своем месте)
Это вообще извечный вопрос: идти на поводу у заказчика и не потерять работу, или стоять на своём, но иметь шанс потерять заказчика. Но я считаю надо быть профессионалом своего дела и уметь убедить заказчика в правильности своего выбора. И тогда появляется 3-й вариант - стоять на своём, и иметь довольного заказчика. Но это непростой путь. И мало кто может придерживаться его. Легче не париться, и сделать так, как хочет безграмотный заказчик. и все довольны. Да, всё правильно, но тогда зачем вообще спрашивать здесь советы?
Ну так эта работа уже сдана и я зашел сюда ее переделывать советы послушать более опытных в плане ВИЗУАЛИЗАЦИИ и постепено по своему желанию менять интерьер подгоня его под себя не под заказчика не под понятия любителей класики и мат части ни под кого - только под свой взгляд. Тут советы по визу а не по дизайну нужны - даже если их дают я прислушиваюсь и буду менять снова по своему усмотрению - говорят колонны неправильные - согласен чуток исправлю но я не собираюсь тут выставлять типичные ионические или дорические колоны - это мне не интересно. Насчет вопроса - заказчика это бесполезный разговор - есть желания есть бюджет есть сроки и куча факторов. По этому лучше идти по простому пути не портить ни себе ни другим жизнь - если у вас есть страсть к более красивому и изысканному вкусу то вам ни кто не мешает делать это для себя - в день можно найти часок. Но опять же то что вы сделаете найдутся люди которые обвинят в безвкусице))) По этому проще относиться надо)
Цитата Arch-magic:
Цитата iGodMen:
die_happy вот вроде теперь норм смотрится ракурс))) без искажений )
На пьедестале стоит статуя. В гранённой кепке. Меж ног, граната.
Цитата iGodMen:
Ну нормально что тут такого? Кому то нравится кому то нет)__)_) главное что б все были на своем месте)
да так определенно лучше) куда еще реалистичнее?...хдр питера готье и солнышко с разводами Нойз добавил)
Вот так нравится больше но она менее реальна чем предыдущая. И что выбрать?
Вот так нравится больше но она менее реальна чем предыдущая. И что выбрать?
Кому как, но я слишком хорошо знаю классическую архитектуру поэтому видя Ваши колонны хочется побыстрее закрыть изображение.
Вроде и гордо написали архитектор, но по факту не знаете элементарного, что внизу всегда массивно и условно, а к верху тоньше, изящней и сложней. К примеру, если взять любое здание, то всегда будет определенная последовательность дорический ордер -> ионический -> коринфский -> композитный (ну или как кто любит называть). Тосканский не рассматриваю. Пропорции колон есть пропорция человека. Как красивую фигуру мы меряем количеством голов, так и колонную по количеству капителей. База и тем более пъедестал тоже пропорции всего. У Вас как будто колонна вверх ногами. Эдакий Колосс на глиняных ногах. Это ошибка. Брак. Невежество. Можно по разному называть. Начинать надо всегда с классики и законы нарушать умышленно. Пикассо шикарно владел классическим рисунком, поэтому мог себе позволить осмысленно творить. А Вы пытаетесь выделиться, но без знаний это нелепость, а не "я художник, я так вижу".
Еще заметил справа карниз, который по центру колонны проходит. Ерунда полная. Так же как и всунутая колонна в стену, особенно ужасно выглядит декор у пьедестала.
Дизайн может нравится, а может нет, но Вы нарушаете все каноны классической архитектуры. Дело Ваше конечно, пилите если хотите, но наивно будет с таким дизайном надеяться на поиск клиентов.
grdesigner, тоесть ты только высоту имеешь в виду до ширины? Хух, я уж думал, ты человека сравниваешь по "массивному низу и изящному верху".
Да, только высота относительно размера капители.
Цитата DoCentttt:
К верху тоньше, изящней и сложней, говоришь?
А это про то, что капитель всегда будет сложней и красивей базы. Т.е. не может быть такая примитивная капитель как у автора при декоре на пьедестале. Если снизу сложный, с кучей мелких элементов декор, сверху должно быть еще сложней. На фасаде здания никогда не будет коринфский ордер под дорическим. Везде строгая иерархия. Снизу просто - сверху дорого-богато. Если снизу дорого-богато, сверху еще дороже и богаче. Но не наоборот это простые истины. Первый курс же. Палладио, Витрувий, Виньола.
Это всё понятно, меня интересовало твоё сравнение пропорций именно с человеком почему то. Я понял, понял, хватит. Ну, дофантазировал, бывает (я дофантазировал, не ты)
Нас учили, что энтазисы и всякие наклоны-утолщения - это всего лишь оптические иллюзии для более гармоничного восприятия. А пропорции человека привязать к пропорциям колон - это что то новенькое, потому и спрашивал - это ты выдумал, или где то вычитал? Для себя я вывод сделал, вопрос закрыт.
Молодой я тогда был. Это сейчас, мне немного крышу рвёт, могу позволить.
А можно поподробнее, молодой я тогда был, это про интерьер или про архитектуру? Или это все из далекого прошлого? Если второе, то каких годов?
Господа, да хватит вам стебать автора за дизайн, он же ясно написал, сейчас его интересует только качество визуализации... Думаю ему все понятно, если нет то и Бог с ним. Поставьте лучше ему плюс, маленький, за стойкость после такого "арт обстрела"
Да, будет реалистично, но некрасиво. Зачем это делать? 
