W.I.P Logovskiy - Ув. профессионалы, помогите советами

Не пропустили в галерею, помогите пожалуйста исправить виз

Надо выкладывать тогда уже в том объеме , которое выкладывалось в галерею..

Композиция кадра.Зажатый.Обрезанный снизу (в прямом смысле))

Стены мертво-серые.Живут своей жизнью, т.е. не участвуют в сцене (освещение) - свет люстр, например, их не касается, хотя они (люстры) "раскалены" до "выжига".Скульптуры не закомпанованы в ниши , а стоят ," кто в лес , кто по дрова" - одна выше - другая ниже - это же классическое помещение...Девушка с луком вообще не из этой оперы, вернее, размера ниши.

Нет игры теплого, например, от люстр, и холодного света из окна - весь свет серо-белый.

Спасибо буду работать над сказанным!

Если это для текучки, то лучше брать высоту камеры как привычно клиенту - высота человеческого глаза, такое ощущение что масштаб потерялся из за того что с настройками камеры переиграли. лучше использовать vrayclipper, что бы все влезло в кадр, а focal length оставляйте не меньше 28. Плюс композиция кадра 1/3. 

Лампы эти дают скорее желтый свет чем белый. 

По цвету и по стилю как-то совсем все не складывается. 

Я бы убрал нафиг всю позолоту, обивка тоже какая то чересчур барочная для такого интерьера, лучше однородную приглушенных тонов. Рояль просто черный лак более уместно смотрелся бы. Исходник текстуры на полу судя по всему очень хренового качества, на рендере выглядит как старый добрый советский ковер) Лучше поменять на ненавязчивый повторяющийся геометрический узор. Люстры для такого интерьера тоже не в тему, выглядят как что-то из строймаркета для широких масс)

Ну и как писали выше нужно поработать над освещением и композицией.

Интересно, откуда модели?

Вижу такие реалистичные картинки с такими крутыми моделями, что хочется кричать от восторга. И на фоне полного неумения рендерить это всегда вызывает вопрос.