W.I.P. Mstbwc

Откуда этот фотошопный блик? У тебя же там ночь) Хотя и днем им лучше не пользоваться.

Скругления на навесном потолке не айс смотрятся и щель эта непонятна для чего.

Почти ни один предмет целиком в кадр не попал - кусок того, кусок этого. Вертикали можно выровнять.

Стаканы вроде от колы, но выглядят как 0,5 для пива, а то и больше.

Мелочей много еще. Но есть какая-то странная фотореалистичность)

Блики раздражают - явно лишнее. Диван чегой-то угловатый. Стаканы двухлитровые с кубиками льда размером с кулак.

Мебель - ручки на филёнку фасадов лучше не крепить. Столешница журнального столика непонятная - из чего она сделана?

Шторы застыли в неестественной форме, как накрахмаленные. Сами их делали? В симуляции Cloth я жду подольше, чтоб гравитация выпрямила ткань по вертикали, в случае штор.

Ну и вопрос вкуса скорее, на правильность не претендую: глянцевый потолок - это действительно уютно?

Ко всем предыдущим комментам:

Сразу бросаются в глаза проблемы с масштабом.

Либо диван со столиком и бокалами слишком огромны по габаритам, либо все остальное, включая саму комнату слишком мелкое.

Человек, вставший с такого дивана и держащий такой бокал, будет подпирать макушкой потолок, а то и пробьет его насквозь.)

Блик как бы от лампочки. Хотелось как то поинтереснее сделать, но уже и сам почувствовал , что глупо)Щель на потолке вроде как видел у других - решил так же, хоть и не знаю для чего)Стаканы: уже не помню размеров, но обычно делаю в реальном масштабе. Переделаю.За фотореалистичность отдельное мерси))) 

Фотошопные блики да не оч, хотелось сделать повкуснее картинкуСтаканы... да))А куда лучше ручки крепить? Вообще, по секрету, шкаф - точная копия моего, ничего не придумал.Столешница типа из дерева) На крупном плане хорошо видно, а здесь почему то никак...С cloth беда совсем: то хорошо и быстро считает, то час ждешь и ничего путного( Не знаю в чем дело... Машина вроде не плохая собрана... Сейчас перешел на MD.Глянц потолок, почему то, активно пиарил человек, показавший мне азы. Вроде как он всегда так делает. Но да - дело вкуса наверное)Спасибо за коммент!)

Возможно так кажется потому что диван широкий - около 1500мм... всегда делаю в реальном масштабе... Это может быть изза проблем с перспективой?? Ну и высота потолка как в хрущёвках минус молдингМожет быть изза толщины столешницы и близости стаканов к камере + проблема с перспективой? Эх...Спасибо за коммент!)

Вот еще кадр, возможно будет что-то понятнее

Да вы что, глубина дивана 1,5 метра это очень много! 900, ну 1000 мм - это нормально.

Да и длина у вас слишком большая.

Если ширина у вас 1500, то длина, судя по всему не меньше 3м! И, соответственно, столик где-то 2800 - 2500.

Ничего себе столик! 

измерил) длина тахты 2145, стола - 1230

И тем не менее.

Ширина дивана стандартная 850 - 970 мм.

Забейте в поисковике "типоразмеры диванов"

Филёнка, обычно, самая тонкая часть фасада. А значит - самая хрупкая. Ручки чаще крепят на раму.

Касаемо столика - если массив дерева, то текстура на кромке должна быть параллельна текстуре сверху - волокна же в одном направлении идут.

Я не от балды) Не знаю как правильно смоделить крышку...Вот эти моменты

кажется полигоны из 4 вертэксов... 

спасибо

Моделить всегда нужно с примитивов.

Эту крышку я бы сделал из сферы. Удалил лишние полигоны, получив полусферу. Затем деформировал при помощи FFD, придав нужную форму. Ну и в конце придать толщину - Shell.

Ну а после - turbosmooth либо subdivision surface.

спасибо, попробую

Сетка "привет артефакты".

p.s. забудьте про сферу, либо же думайте как топологию менять и убрать паутинку.

А если нужна все же нормальная сфера, то все равно начинайте с бокса.

Да прям уж, ни разу паутинка не давала артефактов, ни в моделях из сферы, ни в моделях из цилиндра, ни в объектах вращения.

Ок, продолжайте.