Ситуация следующая) Меня не пропустили в галерею, сказали, мол, работа твоя шляпа, иди доделывай) Но проблема в том, что я не знаю что доделывать) Прошу помощи гуру 3d графики, скажите, пожалуйста, что исправить) Имеются исходники во всех форматах.
Я не гуру, но по композиции - что тут главное,дерево или архитектура? Если дерево, то зря оно в тени и архитектуры для него много и слишком характерная. Если архитектура, то она и не показана и тот фрагмент,что показан, спрятан за деревом. Кажется,что вы показываете ни и не то,а конструкцию буквой v, т.к. На ней весь световой акцент и она одна цельная не перекрыта ни чем. Мне так кажется). Наверное стоит ракурс другой подыскать.и чтоб главное не прекрывалось более чем на 20 процентов
На сайте c 08.10.2009
Сообщений: 394
St. Pетербурg
Неудачная композиция, ограждение не отсюда, птица не не месте, не проработана архитектура (материалы, геометрия), листья на полу выглядят как рассыпанные бусы, особенно на свету.
Я не гуру, но по композиции - что тут главное,дерево или архитектура? Если дерево, то зря оно в тени и архитектуры для него много и слишком характерная. Если архитектура, то она и не показана и тот фрагмент,что показан, спрятан за деревом. Кажется,что вы показываете ни и не то,а конструкцию буквой v, т.к. На ней весь световой акцент и она одна цельная не перекрыта ни чем. Мне так кажется). Наверное стоит ракурс другой подыскать.и чтоб главное не прекрывалось более чем на 20 процентов
Целью было сделать красивую и фотореалистичную картинку) В смысле "чтоб не прекрывалось более 20 процентов"?
Цитата astromar:
Неудачная композиция, ограждение не отсюда, птица не не месте, не проработана архитектура (материалы, геометрия), листья на полу выглядят как рассыпанные бусы, особенно на свету.
1. Ограждения. Они не подходят по стилю или плохо вставлены? Что именно с ними не так?2. С птицей что не так то?))))3. Что конкретно не так с геометрией и материалами? Что мне исправить?
На сайте c 08.10.2009
Сообщений: 394
St. Pетербурg
Да, ограждение не подходит по стилю, а для такого крупного ракурса, не достаточно проработаны детали здания (неровности, сколы и фаски практически не заметны или их вообще нет, грязевая текстура есть, но она плохо читаема. Все это особенно хорошо видно на фоне тщательно проработанного плоского "вазона-газона" с деревом. А что касаемо ракурса камеры, то могу посоветовать, то что советуют в 90% случаев - найти хороший референс, понравившуюся фотографию или другую картинку из галереи, и сделать на ее основе что-то свое. Удачи вам, и не расстраивайтесь если у вас пока что-то не получается.
Красивая картинка выигрывает, когда выражает какую-то идею когда есть что-то главное, что-то второстепенное, дополняющие, подчеркивающее. Хорошо, когда нет спорных элементов за первенство на внимание. Тут дерево спорит с архитектурой за счет того,что дерево - вазон перекрывает строение чуть ли не на половину. Если б дерево было поменьше, или гораздо правее или левее,что б больше открыть архитектуру, было б лучше. Так же не хватает фона ( неба, гор) над крышей и слева, особенно слева. Про птицу писали, если ее ставить уже, то так что б ее было виднее и что б она была подальше и возвможно добавить еще одну. Или убрать вовсе.Диван, если он там есть, то лучше его показать, не прятать. В целом картинка красивая,и атмосферная , просто чувство что камера, которой снимали, ехала куда-то,к главному виду и вдруг остановилась.
1. Во первых))),думаю тут даже дело не в), просто) если подумать))) то перебор с ))). А в остальном все)).
А с чем именно перебор можно узнать?)
Цитата astromar:
Да, ограждение не подходит по стилю, а для такого крупного ракурса, не достаточно проработаны детали здания (неровности, сколы и фаски практически не заметны или их вообще нет, грязевая текстура есть, но она плохо читаема. Все это особенно хорошо видно на фоне тщательно проработанного плоского "вазона-газона" с деревом. А что касаемо ракурса камеры, то могу посоветовать, то что советуют в 90% случаев - найти хороший референс, понравившуюся фотографию или другую картинку из галереи, и сделать на ее основе что-то свое. Удачи вам, и не расстраивайтесь если у вас пока что-то не получается.
Насколько я понял ты советуешь: увеличить фаску, добавить неровностей и сколов зданию, и усилить грязь, изменить ракурс или положение "вазона-газона") Почему "вазон-газон", да ещё и он и плоский?)
Цитата Lionak:
Красивая картинка выигрывает, когда выражает какую-то идею когда есть что-то главное, что-то второстепенное, дополняющие, подчеркивающее. Хорошо, когда нет спорных элементов за первенство на внимание. Тут дерево спорит с архитектурой за счет того,что дерево - вазон перекрывает строение чуть ли не на половину. Если б дерево было поменьше, или гораздо правее или левее,что б больше открыть архитектуру, было б лучше. Так же не хватает фона ( неба, гор) над крышей и слева, особенно слева. Про птицу писали, если ее ставить уже, то так что б ее было виднее и что б она была подальше и возвможно добавить еще одну. Или убрать вовсе.Диван, если он там есть, то лучше его показать, не прятать. В целом картинка красивая,и атмосферная , просто чувство что камера, которой снимали, ехала куда-то,к главному виду и вдруг остановилась.
Так тут то проблема в том, что мне дико понравился засвет) А если диван или вазу передвинуть, то засвет видно не будет) Но насколько я понял совет заключается в том, что нужно передвинуть сакуру левее чтобы открыть центр архитектуры. А вот с горами не понял. Их же там слева очень хорошо видно. А если сделать их ещё и над крышей, то солнца видно не будет)
нынче ведь модно подсвечивать каждый столик отдельно. вот этого как бы и не хватает. если только работа не по референсу)
на половину по рефу)
Цитата ch_1_m:
нынче ведь модно подсвечивать каждый столик отдельно. вот этого как бы и не хватает. если только работа не по референсу)
Там потолок не простой, а значит придётся столы под потолочные проемы переделывать) головняк) я думаю сейчас над одним вопросом. Скатерти стелить или нет?)
неееет! можно салфетки льняные, аскетичненько так чтобы было. и бокалы. и я бы еще простую склянку с зеленой веточкой на каждый столик поставила. и хочется люстру, более современную, по будет сложно подобрать чтобы еще и бра и лампы в одном стиле были..(((
