Добрый день.
В целом работы отличные, однако если хотите большего, посмотрите в сторону более лучших текстур. На многих моделях они низкого разрешения. Покупайте качественные сборники, особенно те которые сканы, а не генерированные в сабстенсе.
![](https://b6.3ddd.ru/media/images/tinymce_images/6a4758854e65a46170b5f6ecdfe4454b.jpg)
Здесь дерево выглядит как ЛДСП. Если так в жизни то все хорошо. Если нет, крутите карту рефлекта чтобы бликовали только выпуклости. И соответственно чуть фактуры дать нормалкой. Починить карты можно в pixplant'е или в substance sampler'е.
![](https://b4.3ddd.ru/media/images/tinymce_images/02e95b6541a4b4aa13bd0926f7e97697.jpg)
Здесь с деревом совсем беда. Попробуйте Topaz Gigapixel или уже лучше переходить на апскейл в нейронках, но это сложнее.
![](https://b6.3ddd.ru/media/images/tinymce_images/030e07fe46747ddbcad7014fd06c5eaa.jpg)
Очень плохая модель полотенец при виде с боку. И на правом изображении видно как сплошняком залита деревяшка. Комментарий тот же, крутите карту рефлекта, возможно и с рефлект глоссинес тоже.
![](https://b4.3ddd.ru/media/images/tinymce_images/5a252f7039e507e2de2b5cf8e873b318.png)
Все отлично, кожа как модель, так и шейдер бомба. А вот дерево слабо, проблемы те же.
![](https://b5.3ddd.ru/media/images/tinymce_images/9f0ec5b6c6bd6e5c54535c676033b3ac.jpg)
Плохие карты помятостей. Поищите получше, к примеру:
https://texturing.xyz/collections/wrinkles
https://texturesupply.gumroad.com/l/wdknw?layout=profile
Вся придирчивость исключительно из-за узкой специализации. Для арх.виза требования сильно меньше.