W.I.P virgin_number_one (подарок для начинающих)

Автор
Сообщение
На сайте c 02.02.2012
Сообщений: 909
Санкт-Петербург
Здравствуйте коллеги, хочу улучшить картинку, помогите!

Оригинал:

Gostinnaya_02.jpg
После обработки:

Gostinnaya_02.jpg
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15630
Москва
Перемапить доску под теликом, да и норм. Чё тут улучшать..?
Тем более масок и каналов нет. Мало чем помочь можно, кроме баланса белого.
На сайте c 07.05.2008
Сообщений: 384
Москва, Махачкала, Краснодар
как то вертикали неоправданно завалены и ракурс неудачный
На сайте c 06.03.2007
Сообщений: 485
стало хуже, это факт, сильно замылил картинку, все цвета выбелил, короче все потерялось кроме чашки кофе... постом лучше не баловаться, обычный контраст, тень свет, шарп если нужно, ну и светлячки в лампочки... моё мнение!
На сайте c 16.04.2008
Сообщений: 3549
Сочи
Yehat, sergar +1

Пост дело тонкое, можно и хороший исходник угробить, как в Вашем случае. Ещё можно попробовать "доф" добавить, например, на передний план, но только аккуратно )

Успехов
На сайте c 02.02.2012
Сообщений: 909
Санкт-Петербург

Здравствуйте. Нужны советы по улучшению качества визуализации. Это первый объект с таким объемом. 

1a7660b7ae329ec46b193248328e0c2e.jpg

09b3a39c62508c223a3669f90c9a6dc2.jpg

51d6b252c32cd7501f69b63add6606c2.jpg

8b90f777c966aa3839b19a2cf2cd4bae.jpg

Замечен скачек в качестве по сравнению с предыдущими работами.

24a30667bab9d2a835e80a60d3620f41.png

dc79c0b94881b1ea89dd782e21630b5c.png

Помогите пожалуйста советами особенно те люди которые визуализировали поселки т.п.

На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4071
Москва / Дубай

Первая.

- По свету и материалам всё неплохо, только слишком зачернилось дерево сверху.

- Птицы одни и те же на всех картинках. И они слишком крупные и контрастные.

- По композиции высоковат горизонт. Надо отрезать снизу примерно до светлого кустика в траве и добавить столько же неба сверху.

- Очень много разбросанных по кадру объектов. Скейт, велик, мяч, красный куст, колесо велосипеда за колонной, сиреневые кустики справа, светлый кустик в траве. Всё это никак не связано друг с другом и разваливает композицию.

Вторая.

- Основной фасад на картинке в тени, лучше его осветить.

- Тоже многовато травы, надо отрезать половину-треть травы снизу и добавить столько же неба.

- Не сходится маппинг вагонки на углу. Может это так и задумано, но в глаза бросается. Это на других картинках тоже.

- Слишком лезут стоящие в траве солдаты.

- Нехорошо контрастирует тёмный куст с белыми камнями, получается выделенная ненужная криволинейная линия.

Третья.

- Камера почему-то упала на землю.

- То же, что и в предыдущих, по соотношению травы/неба.

- Свет чётко из-за спины, поэтому картинка получилась плосковата.

- Очень навязчивый куст на переднем плане.

- Неприятно обрезался кусок строения слева, надо бы его побольше, примерно ещё столько же.

Четвёртая.

- Травы много

- Свет из-за спины

- Некрасиво обрезано слева, лучше целиком показать здание.

Пятая.

- Свет из-за спины, совсем плоско

- Много мощения

- Номер машины надо сделать нормальный

- Лестницу обрезать не надо. Да и вообще композиционно кадр не самый хороший, взгляд разбегается по сторонам.

Шестая.

- Очень навязчивая машина. За ней вообще не видно архитектуры. Все архитектурные элементы закрыты деревом и очень чёрными туями, а пустой гараж с машиной открыт.

- Кажется крупным масштаб каменного мощения на переднем плане.

- Неприятно контрастные белые шарики-цветы на фоне очень тёмной зелени.

- Если все картинки для одного проекта, то последняя выбивается по общей цветовой гамме.

На сайте c 02.02.2012
Сообщений: 909
Санкт-Петербург

Ого, сколько всего. Огромное спасибо, что уделили сне столько времени. Сейчас на работе, позже обязательно проанализирую. Ещё раз спасибо. smiley-good.gif

Вот ещё работа из последних. Оцените пожалуйста уровень визуализации по 10-и бальной шкале. Похожи ли на фотореал?

88b9e35d8441b6cabdfc22468400cdb6.jpg

f3583168d6570e6f4aa7ed3b2d971f37.jpg

На сайте c 07.05.2008
Сообщений: 384
Москва, Махачкала, Краснодар
virgin_number_one Если сравнивать с профи экстерьера то 5. По 10-ти бальной шкале.
На сайте c 02.02.2012
Сообщений: 909
Санкт-Петербург
Цитата Mudunow:
virgin_number_one Если сравнивать с профи экстерьера то 5. По 10-ти бальной шкале.

Меня не столько мнение о экстерьере интересует сколько о окружении. В сам дом не было вложено много усилий. А вот над окружением долго работал.

Первая моя анимация. До этого анимацию использовал только в камере. Часик повозился и вот что получилось. Рендер занял 15 часов с проц. 4930K и памятью 32gb. 6 секунд ролика. Очень долго по моему.

Может есть какие то специальные настройки рендера для анимации?

Загрузил ролик на ютуб и качество ухудшилось, появились пиксели.

Дайте пожалуйста хороший совет который поможет дальнейшему развитию.

Убьет ли люстра человека? smiley-shok.gif

28c84f9d787c8caf84c597af8fe7d0b3.jpg

На сайте c 27.08.2014
Сообщений: 35
По последней картинке, мне кажется выступающие светильники в полу, о них всё время спотыкаться будут и кирпич на стене крупный.
На сайте c 02.02.2012
Сообщений: 909
Санкт-Петербург

Да я вот всё думаю нужны ли они вообще?

Может кто узнает вторую картинку! ))

9de46196c254f0714ee217cf566c9e3a.jpg

254b99913412aa48e5ced66a163f482a.jpg

На сайте c 27.08.2014
Сообщений: 35
Вторую картинку не узнаю :), но по мне, экран совсем плоско смотрится, в бокале совсем уж что-то черное налили и вода как-будто замерзшая.
На сайте c 02.02.2012
Сообщений: 909
Санкт-Петербург
Цитата ky3netsflint:
Вторую картинку не узнаю :), но по мне, экран совсем плоско смотрится, в бокале совсем уж что-то черное налили и вода как-будто замерзшая.

Не узнаете по тому что новый пользователь. Эта картинка мелькала на сайте года 4 назад ))

В бокале колла! ))

А бассейн с эффектом джакузи, на дне установлены точки как в джакузи для массажа от туда и пузыри.

--

Вчера человек попросил рассказать о своём проекте.

http://3ddd.ru/galleries/gallery/zaghorodnyi_kottiedzh_4 

Какой использовался свет, модели, и т.д. Я решил просто отдать ему сцену с текстурами. В общем кто хочет пусть качает.

https://yadi.sk/d/dXwNRXcSq4pxb  

На сайте c 08.05.2009
Сообщений: 879

Первая моя анимация. До этого анимацию использовал только в камере. Часик повозился и вот что получилось. Рендер занял 15 часов с проц. 4930K и памятью 32gb. 6 секунд ролика. Очень долго по моему.

Может есть какие то специальные настройки рендера для анимации?

Такие вещи в After Effects с плагином Element 3D анимируют, намного быстрее и результат лучше! Это же по сути инфографика......зачем ее в максе то.

По поводу качества..........youtube теряет в качестве почему то, заливайте на vimeo (не реклама)))....)

На сайте c 02.02.2012
Сообщений: 909
Санкт-Петербург

Цитата Brigg:

Первая моя анимация. До этого анимацию использовал только в камере. Часик повозился и вот что получилось. Рендер занял 15 часов с проц. 4930K и памятью 32gb. 6 секунд ролика. Очень долго по моему.

Может есть какие то специальные настройки рендера для анимации?

Такие вещи в After Effects с плагином Element 3D анимируют, намного быстрее и результат лучше! Это же по сути инфографика......зачем ее в максе то.

По поводу качества..........youtube теряет в качестве почему то, заливайте на vimeo (не реклама)))....)

Спасибо за наводку. Думал недавно, что нужно изучить что бы научиться делать делать качественно.

Что бы сцена корректно открылась должен быть установлен:

MultiScatter 1.3.1 x64 for Vray 3.0

Читают эту тему: