WIP CanaBiss

Всем здрасте!
Выкладываю вам свою работу. жду критики и советов!
Больше интересует виз, но если есть какие нибудь советы или замечания по дизайну, тоже буду рад прочесть.
всем уделившим свое внимание, заранее спасибо!

виз в целом нравится. приятный свет
текстура плитки тайлит однако и у люстры нет крепления на потолке
стоит чуть-чуть добавить антуража
что за линия светлая на полу на нижней?

по дизайну - смущает нескромность габаритов люстры и эта толстенная штукенция на шкафе. вытяжка чтоли?
не увидел логики в раскладке плитки на полу

По визу сказать что то трудно, так как дизайн сией комнаты режет глаз!
Такое чувство, что хозяин этой квартиры просто скупился на барахолке и все это у себя установил!
Мебель и фактуры полностью из разных стилей. цветовое решение тоже не очень удачно.
На полу плитка разной фактуры, что тоже не есть гуд. Конечно может автор преследовал цель создать "кич" интерьер, тогда нужно было наполнить его большим количеством цветов и форм.

Скажу одно, зеленый потолок убрать однозначно. быть может картинка будет смотреться совсем по другому!

Nigativ
с потолком что-то случилось, не знаю,хотя в мате белый стоит.
по поводу дизайна, хочу с вами не согласиться, т.к. существует такое направление как эклектика.Несмотря на частое восприятие эклектики как некого дурновкусия, она успешно вошла в обиход еще в эпоху романтизма, где доминировали идеи отказа от жестких правил и канонов и в противовес ставились свобода перемещения, выражения мыслей и форм.

nailgun
по плитке согласен,сейчас работаю над изменениями.
природа возникновения светлой линии на полу не известна никак не могу понять откуда! хотя есть мысль...
Толстенная штукенция-это вытяжка Elica Legend , размеры реальные.

мне кажеться зеленый патолок не в тему.я сделал бы охрой примерно в тон с твоей светлой мебелью.

В общем симпатично так! И зелёный как раз очень даже приятный. Может, глянца на него немного (или мнооого)) для лёгкости?
И вставки на перегородке тоже, может зелёные..Пол не додуман и тёточки на левой стене слегка не в кассе))
Обивка стульев слишком монохромно с матом фасадов - можно или чуть ярче или чуть бледнее, если цвет менять не планируешь.
Люстра колоссальная! Что-то в этом есть, но её крепление кажется слишком..непрочным..
Теперь, вимание, вопрос: " А где плинтус?!" И белые глянцевые панели - это просто декоративная деталь?
Может, обыграть их так, что можно будет их использовать как верхний ряд (шкафы)?Вытяжка - прогрессивная, а вот фото,
которое она перекрывает полностью, ещё бы додумать..Ну и чёрные наличники с белым карнизом по-моему резковато
будут, хотя, наверное, это уже придирательство.
Свет интересный (как по мне, то яркости белого не хватает, так , для художественности), но представь: наступает ночь..А кроме люстры и торшера под окном светильников нет! Бамп на деревянных фасадах великоват.
Но так тоже красиво ( :

mcsimoos
зеленый может был бы и в тему еслиб пол был светлее.а так будет давить эта масса на голову и сверху и знизу.

mcsimoos
спасибо за комменты. есть над чем подумать!
белые глянцевые панели-это шкафчики, кроме Г-образной детали по середине.

зеленый потолок, это сильно
впервые такое вижк.

CanaBiss Ну, если позволяет толщина стены...Не сразу понял, что столешница уже стандартной в местах доступа к верх.ряду..
А белая линия, наверноек, кроп у камеры обрезал что-то..хотя она так по шву вроде пошла..значит, или полик отсутствует,
или..в общем, тебе там виднее))
Если потолок будет отражать, не будет давить.И светлее не надо.
А насчёт зелёного цвета - так а ник какой у парня
А по полу, может этот выступ светлой плитки сделать ковром или типа того и под столом?в общем, подвигать ещё надо..

Обязательно уменьшить бамп на дереве фасадов и бамп плитки. Думаю мало кто согласится на такие неровности у себя на кухне.

Ага, после канабиса то и не только потолок зеленым становится! Шутка конечно!

что в моем нике не нравиться.и что он будет отражать темный пол.это всетаки не зал торжеств ,а кухня с столовой,и там должно быть приятно находиться.
п.с ты еще зеркалами все обставь чтоб собой любоваться

Цитата из Википедии!
"Экле́ктика (эклектизм, историзм) в архитектуре — направление в архитектуре, доминировавшее в Европе и России в 1830-е-1890-е гг.

Использование элементов так называемых «исторических» архитектурных стилей (неоренессанс, необарокко, неорококо, неоготика, неомавританский стиль, неовизантийский стиль, псевдорусский стиль, индо-сарацинский стиль) называют эклектикой в советской и российской практике. В зарубежном искусствоведении употребляются не несущие негативной окраски термины романтизм (для второй четверти XIX века) и боз-ар (для второй половины XIX века). Эклектике присущи, с одной стороны, все черты европейской архитектуры XV—XVIII веков, а с другой — в ней есть принципиально другие свойства. Эклектика сохраняет архитектурный ордер (в отличие от модерна, не использующего ордер), но в ней он утратил свою исключительность."

Т.е. я хочу сказать, что это абсолютно не эклектика. Удобство, функционал и эстетика помещения, используя смесь стилей, форм и фактур, присущих эклектике, определяет то, что должно было получиться. У Вас же сейчас просто смесь различных стилей, форм, фактур и цветов. А это увы как раз не то, о чем мы с вами говорим.

Nigativ
Я думаю,что на эту тему можно бесконечно дискутировать, но к общему знаменателю так и не прийти. Потому что эклектика на то и есть эклектика, что у каждого свой взгляд на существующие вещи и определенные правила.И еще небольшой нюанс эклектика в архитектуре и интерьере обладают немного различными свойствами. В данном случае ваша цитата про эклектику в архитектуре.

Nigativ
так эклектика и есть смешивание стилей.

Не спорю, я так и написал. Только эклектика - это не просто смешивание стилей. Эклектика это стиль, рожденный в определенную эпоху, позволивший совместить в себе лучшее из таких стилей как рококо, барокко, готика и многих других в пользу функциональности, удобства и рационального использования помещения. В пору образования эклектики не существовало таких стилей как минимализм, хай-тек или кич. Поэтому, если придерживаться определенного стиля, а в данном случае эклектики, лучше не вносить элементы из этих стилей. Смешивание определенных стилей, их форм, фактур и цветовой гаммы определяет эклектику.

Простите, друзья за мою настырность. Но если мы называем себя дизайнерами, то давайте будем следовать тем правилам, что придумали до нас.

Всем удачи!

CanaBiss

Все правильно, немного различными. Однако правила есть, и их никто не отменял. И, извините, но эклектика существует не для того, что бы у каждого был свой взгляд. Вы же не смотрите по своему на Барокко или восточный стиль.

Nigativ
нет может оно и так в твоем источнике,но я просто как раз по эклектике реферат писал в свое время.и перирыл кучу инфы и пришел к выводу что может когда он и должен был быть отдельным стилем со вкусом ,но сейчас этот стиль называеться безвкусица с таким умным названием как эклектика.как бы незнающие стилей дизайнеры либо просто кому лень искать литературу под свой стиль всегда в наше время прччиться под это умное слово как эклектика(пряча свой бордак в стилях и направлениях).это лично мое иследование,просто хотелось сказать свое мнение.

scorp09
Безвкусица - это халтура, а в дизайне китч это халтура.
Насчет термина эклектики,- да. Но в епоху дизайна (конец ХХ) как раз таки и была эклектика и называлась она "Эклектика и Стилизация". Где чаще всего не смешивали "шопапало", а классические формы превращали в современное, с помощью материалов. Например Хай-тек со стилизацией под Ампир. Вот она и эклектика. Но дело в том что в руках неумелого мастера кисть превращается в топор.
А современные стили (самые-самые) смотрите в справочных материалах на форуме.
Кстати эклектика (та самая, первая) зародилась в начале эпохи формирования дизайна.

Вот например.