WIP | designmmaria

Всем привет! :) Сейчас стоит задача визуализации интерьера дома, поэтому процесс буду выкладывать сюда. Буду рада критике.

Не помешали бы яркие пятна, акценты. Например стулья бордовые. Фартук из черного закаленного стекла.

Днем свет зачем включать?

Свет - отлично.

Текстура дерева на верт. полке.

Щели неодин. на кухне.

Духовка-печка - материалы.

Пламя свечки улетело.

Нужно проверить группы сглаживания на политусе

Найти более красивый баланс интерсивности источников света. Например сделать свет от солнца более рассеянным, а от светильников помощнее, более направленым. Но это на вскус и цвет, смотря какое настроение хотите.

Чамферы на фасадках и столешници, их нет или не видно  подсветка фартука на разной высоте, и текстура фартука низкого расширения, размывается.

Красивая работа

DaNPride, да согласна, не хватает.. Это будет кухня-гостиная, и думаю акценты в зоне дивана разместить.. Хотя стулья можно наверное поменять) А про свет не знаю.. Решила включить не ярко, чтоб понимать что где светит))

S.V. спасибо, поправлю)

Для этого надо отдельный вечерний рендер делать

Говорите верно, но девушка вроде визулятор, Ваш комментарий больше к дизайнеру.

Цитата DaNPride:

1. Не всегда понятно, где будет свет. Допустим над столом люстра там ясно. А вот в полках неясно, поэтому свет включается, что бы дать понять клиенту где будет подсветка.

2. Композиция бывает не только по геометрическим объектам, но свето-теневая, цветная и т.д. В частности для цветовых пятен и дается подсветка. Но тут надо уже сильно думать, если из окна холодный, то подсветка теплая. Если из окна утро/закат значит подсветку надо давать холодную. Но это уже визуляторские приемы, которые разбиваются о правки клиента, о дизайнера. Иногда получается сделать красиво, но чаще всего нет. У автора из окна теплый и подсветка теплая, поэтому все изображение в одной гамме. Это скучно и некрасиво. Клиент может на подсознательном уровне отвергнуть.