Ноги?) Тени черные, источник освещения скучный, может еще ракурс сменить, добавить пост-обработки.
Фиаско! "Ваша картина дурно пахнет. ОТКАЗАТЬ!Фе!". Да были там и ракурсы разные и постобработка, да и в целом все как должно быть по задумке. Я же не по ТЗ модераторов рисовал, а по своему видению, так что к художественной стороне какие могут быть вопросы? Что по технике не так?
Просто более холодный оттенок. В том то и дело, что - "я бы так сделал". Это художественная часть, которая для каждого индивидуальна, по технике что не так?? И вообще почему оттенок (в рамках разумного) является ключевым критерием при модерации. Одним словом, скажите мне дураку - работа не достойна галереи?
Цитата Mo...:
Выглядит пластмассово
Никогда не видел такой пластмассы! Тем не менее за совет спасибо, попробую сильно приглядеться...пока не получается.
Не только холодный оттенок. Есть разница между тем что выдаёт рендер и как делает снимок фотоаппарат. Советую ознакомиться с этим, чтобы ваши рендеры выглядели как фотографии. Особенно про искажения линзы, хроматическую аберрацию, доф и т.д.
Не только холодный оттенок. Есть разница между тем что выдаёт рендер и как делает снимок фотоаппарат. Советую ознакомиться с этим, чтобы ваши рендеры выглядели как фотографии. Особенно про искажения линзы, хроматическую аберрацию, доф и т.д.
Тут кланяюсь!Ценно! Но в итоге я все равно не понимаю почему не прошла. Как-то, как будто в душу наклали. Смотришь на работы модератора в галерее и диву даешься. Куча замечаний по всем фронтам, а тут...! Я тут не так давно, но начинаю подозревать, что тут принято целовать ноги модераторам и тогда - почет. Я ошибаюсь?
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3668
Херсон,Украина
Грязи добавьте. И на обувь, и на асфальт.
Работа выглядит немного скучно и.. стерильно. Как будто кто-то достал из коробки новые боты и просто поставил их на свежеукатанный асфальт.
Это и не предметный виз и не художественная работа.
Если предметный виз - не надо никакой грязи. Поставьте боты на вершину горы с каким-нибудь офигенным закатным или рассветным небом. Покажите боты во всей красе - чтоб и геометрия вся читалась, и материалы, и светом их правильным осветите, чтоб подчёркивал достоинства именно этой модели, а не прятал в полумрак.
Если художка - добавьте истории в картинку. Расширьте кадр, чтобы на заднем плане валялась коробка, из которой эти боты достали. И шнурки раскидайте по модели. Лужу под одним ботинком нарисуйте (кровавую ) и пару пятнышек на подошве оставьте. Носки помятые и рядом валяющиеся. Ракурс измените, чтоб был понятен намёк на пляж неподалёку..
Короче, фантазию включайте, а с визом всё норм у Вас
Работа выглядит немного скучно и.. стерильно. Как будто кто-то достал из коробки новые боты и просто поставил их на свежеукатанный асфальт.
Это и не предметный виз и не художественная работа.
Если предметный виз - не надо никакой грязи. Поставьте боты на вершину горы с каким-нибудь офигенным закатным или рассветным небом. Покажите боты во всей красе - чтоб и геометрия вся читалась, и материалы, и светом их правильным осветите, чтоб подчёркивал достоинства именно этой модели, а не прятал в полумрак.
Если художка - добавьте истории в картинку. Расширьте кадр, чтобы на заднем плане валялась коробка, из которой эти боты достали. И шнурки раскидайте по модели. Лужу под одним ботинком нарисуйте (кровавую ) и пару пятнышек на подошве оставьте. Носки помятые и рядом валяющиеся. Ракурс измените, чтоб был понятен намёк на пляж неподалёку..
Короче, фантазию включайте, а с визом всё норм у Вас
Спасибо. Стало значительно легче)
Цитата madYuppie:
складок характерных нет на коже и шнурках, деформаций материала по швам, толщины элементов не выглядят пропорциональными
Справедливо! Принимается. Ну значит пока что не дорос до нужного уровня. Будем исправляться.
Полагаю, что это напрасно. На рефе были бы видны мелкие детали, о которых сказал madYuppie. Я не раз слышал в туторах разных тридэшников, что работу они начинают с подбора рефов чего-то похожего на то, что они хотят замоделить. Думаю, что и Вам бы это помогло.
Полагаю, что это напрасно. На рефе были бы видны мелкие детали, о которых сказал madYuppie. Я не раз слышал в туторах разных тридэшников, что работу они начинают с подбора рефов чего-то похожего на то, что они хотят замоделить. Думаю, что и Вам бы это помогло.
В целом да, наверное надо было что-то брать за основу. Ну ладно, что уж. Просто обидно, на контрасте с тем, что попадает в галерею, тем более уж от модеров, не верится что работа не достойна. Хоть и есть недочеты, но у кого идеально?
Фиаско! "Ваша картина дурно пахнет. ОТКАЗАТЬ!Фе!". Да были там и ракурсы разные и постобработка, да и в целом все как должно быть по задумке. Я же не по ТЗ модераторов рисовал, а по своему видению, так что к художественной стороне какие могут быть вопросы? Что по технике не так?
) и пару пятнышек на подошве оставьте. Носки помятые и рядом валяющиеся. Ракурс измените, чтоб был понятен намёк на пляж неподалёку..
Спасибо. Стало значительно легче)