WIP Mo... Насекомый энтузиазм

Была у меня мечта сделать SSS материал с глубиной, чтобы видно было что в нём что-то плавает, и интересный.

И вроде бы это получилось. Некоторого эффекта глубины посредством текстурирования SSS разной плотности, создания масок прозрачности цвета и второго блика через Clearcoat.

Но прикол в том что такой материал практически рисуется наугад, так как ни одна программа - рисовалка текстур не даёт интерактивного предпросмотра материала. Чтобы увидеть как будет выглядеть материал необходимо экспортировать текстуры и рендерить их, что процесс не из приятных.

Хорошо что не из свечки

Сумасшедшая тема.

Попробуйте сделать какую-нибудь гусеницу. Например бражника тыц и тыц

Буду следить за темой (люблю такое). Баловался в своё время немножко макро фото.

PS, плюсомёт разрядился (

Столкнулся с таким явлением, что если материал на жуке/органике слишком прозрачный/сложный, то не смотря на шикарный скульпт, на текстуры и материалы многое перекладывается. На простых материалах не будет видно всех деталей скульпта, всяких тонкостей. Иногда это как сюрприз, после того как выложился на скульпте.

Как бы вы делали? Сложные и долго делающиеся материалы с SSS, или просто диффуз с нормалкой?

Если материал убивает детали скульпта, то это плохой материал, еще может быть плохой свет и рендер в общем.

И SSS и многие фичи актуальны, просто всего нужно в меру. На жуке SSS должно быть достаточно.

Сделал акул. Для первого раза сойдёт. Тут только дисплейсмент и диффуз.

Посоветуйте как сделать модель интереснее. Часто вижу здесь много толковых комментаторов.

Хотелось бы настроить отражения, интересный SSS и глаза сделать повыразительней.

Или сойдёт так?

В любом случае карту рефлектов надо. Она таки в море - и она типа "мокрая"). Даже сушеная вобла и та поблескивает. И хдр-ку для рефлектов подобрать соответствующую. 

Давайте думать как сделать лучше в плане SSS и рефлекта! На рендере только диффуз, а значит, можно сделать лучше! Что думаете про текстуры Thickness в Пейнтере?

---------------------

Уже традиционно думаю про эффекты SSS. Те что я видел, довольно простые, или художники не используют SSS вовсе. Здесь запёк текстуру Thickness в Блендере. Эффект виден на тонких частях, плавниках. Как SSS разнообразить, чтобы не было похоже на свечку?

В том и дело что она мокрая и рефлектов на ней нет, кроме равномерного спекуляра. Ну я в общем, закончил. Не думал что это так просто, даже SSS нет.

Кстати, про SSS. При использовании фототекстур словил себя на том что многие эффекты, такие как SSS и рефлект, уже запечены в диффуз. Значит что настраивать SSS нет необходимости

А как акула называется? Сравнить бы по фото, а то сейчас что то не так..

Похожа на желтую остроносую акулу, но пропорции не совсем соблюдены как по мне.

freys2011, Mustelus griseus

Так а смысл так мат прорабатывать, я может чего то не понимаю, но такие рыбки и насекомые на супер дальних ракурсах только бывают и sss там точно не нужен, если делать для себч ракурс макросъёмки тогда уже другое дело, в любом случае, всё ракурс решает

Насчёт глаза, я не помню, писал или нет, хотел написать, когда пост увидел, это же зеркало по сути, фотографируют акул обычно в очень тёмной среде, на глубине, светят прожектором + выкручивают экспозицию, поэтому получается что глаз светится, для рендера чтобы не повторять эти условия, лучше я думаю глаз светящимся матом сделать и тогда он будет через sss веко просвечивать

Великолепный акул готов

Подскажите как сделать сексуальней эту акулу? Какие сделать позы, свет, фон?

3я картинка уже по-моему раскрыла свой потенциал в этом плане =))

сорян за оффтоп

а по делу с открытой пастью, например, ей зубов не хватает...

и как варик эту акулу с жертвой... только это какой-нибудь легомен, например