Надо сделать 12 коттеджей по автокадовским эскизам. Коттеджи типовые, похожи. Буду сюда выкладывать визы по мере поступления чертежей от заказчика. Дизайн не обсуждаем. Окружения нужно минимум заказчику.
Обсуждать можно много чего - маты, свет, качество виза, реалистичность. Окружения минимум надо заку, но все равно оно же есть. Может так чего в глаза бросилось сразу.
Агафон ,если без лишних эмоций, то подача суховата, хоть и верна. Хотя я представляю вполне такую подачу в арх-строй-конторах на баннерах. Результат неплох сам по себе, годится в пост обработку и хороший 2д-шник из этой картинки выжмет все, что надо и дорисует, что захочет.
С этим можно справиться по-разному. Как вариант оживлять уже имеющиеся части проработкой и подбором более выразительных элементов, например: небо может быть приветливее, в окошках могут быть растения на подоконниках, лужайка может быть более окультуренной, сделать окантовку асфальту или заменить его посыпкой или плитняком, кусты на заднем плане неплохие - можно добавить их в периметр участка, сзади дома хотя бы. Пара клумб или намек на плети винограда на пустых участках композиции тоже не испортили бы пейзаж.
Не твоё в том смысле, что я занимаюсь с архами, которые проекты делают по учёбе и учу их максу И даже самый первый экстерьер который они потом делают, да, он шумный местами, может быть замылен,, вообщем качество самого рендера не на высоте - но это ограничение из-за железа скорее. Но тем кому дано делать экстерьерный виз - видно даже в первой работе. Вкус, подача, ракурс, цвета, мелочи - это само собой идёт, ну или не идёт в твоём случае.
DMed, ну так я сюда и выложил, чтобы научиться делать хороший экстерьер. А у архов твоих получается хорошо с первого раза, потому что они, собственно, архи и есть. А чем писать у кого что идет, а у кого не идет, лучше бы взял пример с Клары и написал конструктивные замечания, раз уж ты специализируешься на этом... или дальше только за деньги?
