а какой смысл держать у себя сцену? если вопрос не в цене то что сложно отдать заку сцену? вы хотели с него больше денег за это или что? почему оба уперлись , ну заку понятно нужно было что то в сцене, я могу понять ибо для изготовления нужны размеры и проще это в 3д сделать даже если не умеешь визить это все равно поможет.
к тому же зак должен был оплатить покупку моделей и моделлинг если по срока все вошло и по сумме, не вижу проблем вообще отдать сцену. вам же лучше не хранить сцену, которая уже не пригодиться
договор от суммы зависит если там не большая сумма то какой смысл использовать договор, ведь его для обращения в суд делают... а это такое себе занятие, нервы лечить дороже выйдет
shinodem без договора нельзя оплатить на расчетник, договор это обязательная бумажка, ну или заводить онлайн кассу, тогда да можно без договора работать
ПС ну оплату без договора на р/с то принять конечно физически можно, но если налоговая вызовет, то придется оплатить штраф за каждую страничку, которой нет
а какой смысл держать у себя сцену? если вопрос не в цене то что сложно отдать заку сцену? вы хотели с него больше денег за это или что? почему оба уперлись , ну заку понятно нужно было что то в сцене, я могу понять ибо для изготовления нужны размеры и проще это в 3д сделать даже если не умеешь визить это все равно поможет.
к тому же зак должен был оплатить покупку моделей и моделлинг если по срока все вошло и по сумме, не вижу проблем вообще отдать сцену. вам же лучше не хранить сцену, которая уже не пригодиться
договор от суммы зависит если там не большая сумма то какой смысл использовать договор, ведь его для обращения в суд делают... а это такое себе занятие, нервы лечить дороже выйдет
А какой смысл мне ее отдавать? Ну вот серьезно? Тем более дизайнер повела себя некрасиво, стала требовать , удерживать выплаты за сделанную работу, спросила бы нормально, может бы и договорились, а еще лучше, заранее оговорила свои условия, о чем тут и речь
Договор smiley-smile.gif хотя это очень непопулярная бумажка на этом форуме, судя по бесконечным темам о том, как кидают заказчики
Я вас умоляю, договор прям панацея от кидка. Единственная защита - это предоплата. А договором вашим сможете подтереться, когда фирма перестанет существовать, как у ТС.
Ну хотя бы потому, что там модельки, передача которых третьему лицу запрещена. Не?
заказчик не третье лицо он оплачивает все расходы и как бы покупает их для своего проекта. Тут скорее визер не прав раз на свое имя покупает модели, тем более не оговаривая эти нюансы, а потом еще жопит сцену из за этого.
К тому же вряд ли здесь можно использовать передачу или распространекние моделей, тебя нанимают и дают деньги на покупку инсмтурментов, логично что этот инструмент заказчик вправе забрать, ведь по сути честно купили и модели использовали в одном проекте.
договор прям панацея от кидка. Единственная защита - это предоплата. А договором вашим сможете подтереться, когда фирма перестанет существовать, как у ТС
договор делается в т.ч. для того, чтобы в случае ситуации автора можно было обратиться к пункту, в котором, например, написано о том, что сцена не передается, или передается за отдельную плату.
А какой смысл мне ее отдавать? Ну вот серьезно? Тем более дизайнер повела себя некрасиво, стала требовать , удерживать выплаты за сделанную работу, спросила бы нормально, может бы и договорились, а еще лучше, заранее оговорила свои условия, о чем тут и речь
ну хотя бы чтобы избежать всей этой ситуации, задержек и грубиянства. вам же не тепло не холодно от передачи файлов.
Ну хотя бы потому, что там модельки, передача которых третьему лицу запрещена. Не?
заказчик не третье лицо он оплачивает все расходы и как бы покупает их для своего проекта. Тут скорее визер не прав раз на свое имя покупает модели, тем более не оговаривая эти нюансы, а потом еще жопит сцену из за этого.
К тому же вряд ли здесь можно использовать передачу или распространекние моделей, тебя нанимают и дают деньги на покупку инсмтурментов, логично что этот инструмент заказчик вправе забрать, ведь по сути честно купили и модели использовали в одном проекте.
Заказчик виза покупает виз, не? Виз-это картинки,их я отдала. И еще раз повторю, почему это условие выплывает после сдачи всей работы?
ну хотя бы чтобы избежать всей этой ситуации, задержек и грубиянства. вам же не тепло не холодно от передачи файлов.
Ну там, видимо, тс уже на принцип пошла. Если бы оплатили работу и после этого уже начали разговаривать о передаче сцены, возможно, было бы по-другому. А когда начинается откровенный шантаж, сложно идти навстречу.
А какой смысл мне ее отдавать? Ну вот серьезно? Тем более дизайнер повела себя некрасиво, стала требовать , удерживать выплаты за сделанную работу, спросила бы нормально, может бы и договорились, а еще лучше, заранее оговорила свои условия, о чем тут и речь
ну хотя бы чтобы избежать всей этой ситуации, задержек и грубиянства. вам же не тепло не холодно от передачи файлов.
Ну, мое мнение, требовать за те же деньги, сверх ранее оговоренного (пусть и без бумажки, это оговорка для Катерина 135), причем в ультимативном тоне, как то не то. Я нормально человеку, вежливо и корректно объяснила, что в сцене сделанные мной модели , и купленные мной модели, я могу передать ей стены, потолки, и фри модели, а так же скинуть ссылки на модели и артикулы которые я использовала, но ей артикулы не надо, ей надо сцену!
Цитата Катерина135:
Цитата evangela:
Заказчик виза покупает виз, не?
ну вообще по-разному.
Цитата evangela:
И еще раз повторю, почему это условие выплывает после сдачи всей работы?
потому что так людям в голову взбрело, а бумаге вы ваш "уговор" не закрепили.
вы еще много раз столкнетесь с тем, что люди просто передумывают. люди склонны выкруживать выгодные условия
Екатерина, уже не столкнусь) теперь я работаю в студии по четким конкретным и понятным условиям, что конечно радует!
вы еще много раз столкнетесь с тем, что люди просто передумывают. люди склонны выкруживать выгодные условия
это обычная людская природа, как у нас бюджеты считают а потом не хватает на стройку или еще чего и бюджет увеличивают, так и тут человек платил за виз дизайна, и забыл что когда его утвердят нужно будет размеры делать попросил сцену, а ему дулю крутят. лично я только рад сцену отдать ибо хард не резиновый пусть у себя хранят сами свои сцены)
Ну хотя бы потому, что там модельки, передача которых третьему лицу запрещена. Не?
заказчик не третье лицо он оплачивает все расходы и как бы покупает их для своего проекта. Тут скорее визер не прав раз на свое имя покупает модели, тем более не оговаривая эти нюансы, а потом еще жопит сцену из за этого.
К тому же вряд ли здесь можно использовать передачу или распространекние моделей, тебя нанимают и дают деньги на покупку инсмтурментов, логично что этот инструмент заказчик вправе забрать, ведь по сути честно купили и модели использовали в одном проекте.
Заказчик виза покупает виз, не? Виз-это картинки,их я отдала. И еще раз повторю, почему это условие выплывает после сдачи всей работы?
именно так. Все, что должен получить заказчик при заказе виза - это картинки. Если оплатил модели, то и модели. Конечно в таком случае по справедливости нужно у себя эти модели удалить).
вся эта ситуация с постановкой вопроса: " тебе, что тяжело?" напоминает анекдот про ремонтника синхрофазотрона, который починил его за 10мин и потребовал 50к дол.
что заказываешь, то и получаешь, все что сверху уже на условиях исполнителя.
Хотите чтоб человек работал по требованию, нанимайте наемных работников. А то развелось тут панибратство "ну тебе ж не сложно, что тебе стоит?"
договор делается в т.ч. для того, чтобы в случае ситуации автора можно было обратиться к пункту, в котором, например, написано о том, что сцена не передается, или передается за отдельную плату. это аргумент. а "был уговор" - это не аргумент.
Если заказчик не хочет платить, то никакие обращения ни к каким пунктам договора на него не действуют. И такое ощущение, что вы пропустили очень важную часть первого сообщения: у дизайнера даже не было утверждённой концепции, не было подобранных артикулов, она перекинула свою работу на визера, а потом ещё и не заплатила. Таких только к договорам и отсылать.
Ну хотя бы потому, что там модельки, передача которых третьему лицу запрещена. Не?
заказчик не третье лицо он оплачивает все расходы и как бы покупает их для своего проекта. Тут скорее визер не прав раз на свое имя покупает модели, тем более не оговаривая эти нюансы, а потом еще жопит сцену из за этого.
К тому же вряд ли здесь можно использовать передачу или распространекние моделей, тебя нанимают и дают деньги на покупку инсмтурментов, логично что этот инструмент заказчик вправе забрать, ведь по сути честно купили и модели использовали в одном проекте.
Ну вот смотрите, речь о покупке моделей не шла вообще, я их купила и сама много смоделила, что бы виз был качественный и красивый(модельки же не яйца, не испортятся!). Мне оплатили за рендеры, оговорили рендеры , а потом в некорректной и некрасивой форме , с удержанием зп за хорошо сделанную работу, требуют еще что то! Тем более все данные для комплектации и чертежей я готова была передать без вопросов.